זהו שיר פרידה – לפלזמה

[HDMI]

אתה כנראה לא מבין את הניואנסים של השפה האנגלית. "מחירים תחרותיים" אף פעם לא מתייחס לדגמי דגל שאמורים להציג את התמונה הטובה ביותר אלא ל- VALUE FOR MONEY. שם LG נמצאת, מבחירה - כך לפי דבריה​

.
שוב עפ"י הצהרתך אתה כותב על פרוש של הכוונה ורשמתי כבר הסבר מפורט ולא אחזור עליו .
זה ניתן לפירוש שונה ,
​

בנוסף, אם היית מבקר בתערוכות ואירועים בחו"ל, היית מבין מי משקיע את הסכומים הגדולים בפרסום ושיווק, אתה סתם זורק השערות בלתי מבוססות לחלוטין.​

מה הקשר לכל דבריי ? או מאמר ? אין לי מושג על מה אתה כותב ?
זה נראה כמו שאתה מנסה לחמוק ממאמר שלא נכון טוטאלי על פלזמות .

אני לא מתייחס בכלל לאתרים מישראל, זה שוק זעיר שאינו משפיע בכלום על תמונת המכירות העולמית וכל מסקנה שלך ממנו איננה רלוונטית כלל.​

אין לי מושג מה רצית לומר ?

הרשה לי לא להתייחס לשטויות שאתה כותב כאן. אם זו רמת ההבנה שלך, אין לנו כלל על מה לדבר. זה כמו שבוחן רכב יתווכח עם מישהו שראה את הרכב רק באולם תצוגה... אין כאן בסיס להשוואה.​

היום כל אחד שלא מסכימים איתו על הבנה טכנית
יורד שאנשים לא מבינים , בפועל לפי דעתי ומאות מיליוני לקוחות פלזמה פנסוניק גרועה !
פלזמה פנסוניק בדיחה גרועה של מסך , התמונה עם טיפת אור מאבדת איכותה .
מה הקשר לבוחן רכב ?
הפסדי ענק כל שנה לפנסוניק על פלזמות ותשלומי פרמיות לחנויות שגם על זה כתבתי
מוכיחות שפלזמה פנסוניק מסך מהגרועים שהיו .
לשלם לחנות 1200$ על מכירת פלזמה כי רק מוכרים מסך בישראל אומר שהמסך גרוע
( לא יתכן שאותו מסך עולה לצרכן בארה"ב 1750$ כולל הובלה )
יצרן שמפסיד וצריך לשלם סכומי כסף כאלו כדי שימכרו אותו אומר הרבה מאוד דברים וכולם לא טובים .
ראיתי רבות את המסך פנסוניק בהרבה חנויות ,כיוונו אותה עם אנשי פנסוניק
אנשי פנסוניק הודו שלתמונה יש בעיות ואני אדם שרואה יותר מידי פרטים .

כל תשובותייך בריחה ממציאות שמסך גרוע ,מסך שלא נמכר טוב , מסך שלקוחות לא רוצים ,
מסך שמשלם ליחצנים כדי למכור אותו כי בלעדי יחצנים פנסוניק היו פושטי רגל 10 שנים קודם .
זה שאני לא מסכים איתך וכותב מסודר טכנית למה המסך לא טוב ואין לך תשובות ,אז אתה טוען שדעתי לא חשובה ?
מראה שאין לך כל יכולת להתמודד עם מציאות , אז אתה פוסל את האדם ?
לא מכובד
לכל תשובותיך שפורטו טכנית קיבלת תשובות מנצחות שמאירות שהקדמת מות הפלזמה
תוך השפלה של יצרנים כמו סמסונג שנשארו בעסק ו- LG ( דרך הגב הם לקוחותיך )
כל המאמר שלך לצערי לא נכון
זה דעתי והסברתי רבות כמה אתה טועה .
לא נאה לרדת על כותבים תשובות למאמר כפי שביקשת !

לצערי היחצנים למדו לחשוב חד מימדי מכוון ליצרן שמשלם ולפיו בונים בדיקות מעבדה
ואם יש בעיות טכניות קשות כמו " פלזמות שמעבדות איכות תמונה בטיפת אור .
למדתם לציין זאת בשוליים ,לא לציין ערך נזק ועוד ...

בסופו של יום היחצנים קיבלו "לא " רציני מלקוחות ונורת הזהרה שדעתם מכורה ואין להתייחס אליה
כמה שתמוהה אני בין היחידים שעדיין מעריץ את ליאור והאתר ואף קונה כבד של ציוד שאתם ממליצים , אך
כמו בכל משפחה יש חילוקי דיעות וזה לגיטימי !
מכאן ועד לומר לאדם שכותב את דעתו המוסברת "דעתך לא רלוונטית "....

 

[liorkoren]

דעתך על המסך היא לא רלוונטית כי היא לא מבוססת על שום בחינה בפועל. זה שאתה חוזר עליה מיליון פעם לא הופך אותה נכונה. לא כתבת שום תשובה טכנית, לא בדקת שום מסך של פנסוניק, אז על איזה "טכני" אתה מדבר?
אצלנו באתר מחנכים לדבר על דברים בדוקים, לא על משאלות לב.
כפי שכתבת בעצמך, אין לי בעיה לכתוב דברים שלכאורה גם פוגעים במפרסמים אצלנו, כל עוד בדקתי את הענין בעצמי. אני נאמן לאמת.

הפסדי ענק כל שנה לפנסוניק על פלזמות ותשלומי פרמיות לחנויות שגם על זה כתבתי
מוכיחות שפלזמה פנסוניק מסך מהגרועים שהיו .

זו ההוכחה שלך? אז גם פיוניר סגרה את העסק בגלל שהיו לה פלזמות גרועות?

 

[aviram_1]

חבר HDMI , דיברת עם אנשי פנסוניק והם אמרו לך שהפלזמות שלהם גרועות אבל הם משלמים ליחצנים שיגידו שהם הכי טובות ?
תשמע, אתה הזוי .

הנה סקר שעשו באנגליה בין צרכנים , אתה יכול לראות את התוצאות כאן :
http://www.hdtvtest.co.uk/news/best-led-tv-plasma-201212232482.htm

מה תגיד על זה ? שהאנגלים לא מבינים ? שאתה הכי מבין בעולם ? ששילמו לכל האנגלים שוחד ?

הנה עוד אתר ידוע בעולם שבחר במסך הכי טוב שלו :
http://www.trustedreviews.com/best-tv_round-up_Page-1

והנה עוד אתר , אולי הכי ידוע בעולם , פנסוניק בארבע מקומות ראשונים !!
http://reviews.cnet.com/best-tvs/

עכשיו עוד פעם תגיד ששיחדו את כולם חחח

 

[oferT]

דו שיח מעניין ניהלתם כאן.

אני אומנם לא מומחה גדול אבל עין טובה יש לי.
בדקתי כמה וכמה מסכי פלזמה שיחליפו את "הקורו" המזדקנת -כמובן שרצוי מסך גדול יותר מ 50"
ולא ראיתי תמונה טובה יותר מפנסוניק לאחר עשרות בדיקות. (טבעיות וחדות)

 

[גיל הזנשפרונג]

בתור אחד שהיה לו 10 שנים פאנאסוניק 50PF9U 65VT30 ואחד שהלך להזמין 60VT אני יכול להגיד:
אנשים שקונים High END TV חשוב להם רק איכות תמונה ב Prefect condition(חדר חשוך).
עד לפני שנה היה רק יצרן אחד (פאנסוניק) . השנה סמסונג שינתה את השוק עם 8500. המכירות ב USA בין 60 ל8500 זה 40% סמסונג 60 פאנאסוניק. אני מאמין ש 40 פחות מכירות האיצה את סיגירת מפעלי פאנאסוניק .
אני הזמנתי VT60 וברגע האחרון שניתי את ההזמנה ל 64F8500.
מה אני יגיד אין מה להשוות הכמות אור ואיכות הצבע עושה את כול האבדל.
אני כבר חודשיים לא יוצא מהבית רק מביט בטלויזיה

 

[גיל הזנשפרונג]

אני לא יודע אם פאנסוניק משלמים אבל פאנאסוניק זה החברה היחידה שעבדה צמוד עם כל המגזינים הנחשבים ושמעה מהם מה צריך לשנות. אני מאמין שזה נותן נאמנות לפאנסוניק.
בארץ עדין פאנסוניק נותן תתמורה הגבוה ביותר בחדר חשוך. אבל לרוב הצופים סמסונג 8500 הרבה יותר טוב

 

[arikel]

מה שווה שכל הזמן יוצאים מסכים חדשים עם טכנולגיות ואצלנו אפילו אין שידורים דיגטליים בערוצים המסחריים חוץ מערוץ האגרה.לעומת מדינות אחרות בעולם .לפי דעתי במצב הנוכחי הפלזמה עדיפה.ושיהיה כאן שידורים דיגטליים (חוץ מיס והוט שהרוב שם לא hd אלא upscale) נחליף רק שזה יקרה אולי עוד 200 שנה .הרי אנחנו מדינה מתקדמת מבחינה טכנולוגית לעולם ולא לאזרחי ישראל.

 

[hbs]

בגלל זה כל אחד צריך לדאוג לתכנים לעצמו ולא לחכות לשידורי טלויזיה .