LCD או פלזמה התלבטות אחרונה לפני קניה.... מה דעתכם?


michal33

חבר אתר
הודעות
20
מעורבות
0
נקודות
1
שלום,

כבר זמן מה אני מעוניינת לקנות טלויזיה לסלון (מרחק צפיה 3.5 - 3.8 מ', ניתן להחשיך את הסלון, שימושים עיקריים: צפיה בשידורי SD באמצעות ממיר DTT של קונקה - בעל יציאת HDMI, צפיה בסרטי DVD, לאחר קנית המסך ארכוש סטרימר לצפיה בתכני HD. כמו כן לא שוללת אפשרות של חיבור WII או PS3 בעתיד).

התקציב שלי הוא 8-9K.

מקריאה בפורום ראיתי שהגודל המומלץ הוא 46/47 עבור LCD ו- 50 עבור פלסמה.

משיטוטים רבים באולמות תצוגה וחנויות מתמחות הצלחתי לצמצם את האפשרויות לשתי קבוצות של מסכים: פלסמה (שבה בדרך כלל רואים שידורי SD בצורה טובה יותר) ו- LCD, ועכשיו הגיע שלב ההכרעה.

בקבוצת הפלסמה נמצאות:
LG 50PS60
SAMSUNG 50B550
PANASONIC X10 (היא רק HDR ולכן בעדיפות אחרונה)

בקבוצת ה- LCD נמצאות:
PHILIPS 8404 (למרות שבחנויות המתמחות לא מוכרים אותה בגלל השרות של אלקטרה)
SAMSUNG B610
LG LG70YR

אשמח לשמוע את דעתכם בנוגע לסוגיות הבאות:
1. שאלת מליון הדולר: האם פלסמה או LCD?
2. בהתאם לתשובה לשאלה 1: באיזו טלויזיה הייתם בוחרים?
3. אם יש הצעות אחרות שלא רשמתי.


תודה מראש לכל העונים,
מיכל
 

DavidL

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
1
חייב לציין שהגעתי לתוצאות דומות למדי בבירור.
העדפתי בסיכום LCD בשל המלצות חדות של מספר חברים מביני עניין כנגד הפלזמה. בעיקר בשל השתקפויות מטרידות.

הפיליפס 8404 נראית בעיני מאוד. ואני אכן שוקל לקנות מסך דומה
אך לדעתי התקציב שלך לא מתכנס לגודל הרצוי. פיליפס 8 42 אינץ' עולה כ7200... (הדגם בו אני מעוניין)
47 אינץ' אמור לעלות כ10+ נדמה לי.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
דוד, כמו שהיא כתבה אין לה בעיה של השתקפויות, כך שלדעתי זו לא הנקודה עבורה - כמו כן אני לא מכיר את החברים שלך ואין לי מושג כמה הם מבינים - אז אני לא יכול להתייחס להמלצות להם.

מיכל, כמו שבטח כבר ראית יש הבדל בצורה שבה מסך LCD ופלזמה מציגות תמונה, לדעתי זה גם עניין של טעם אישי. אני אישית מעדיף את התמונה של מסכי הפלזמה (טעם אישי שלי) ולדעתי בתמורה לכסף גם כן הפלזמה נותנת יותר.
במרחק שאת צופה במסך יהיה לך מאוד קשה להבדיל עם היא FULL HD או HD READY, אבל איכות תמונה זה קיים גם במרחק כזה, כך שאני לא הייתי פוסל את הפנסוניק רק בגלל שהיא HD READY.
באיזה מסך ראית הכי טוב ומה נראה לך הכי מתאים - אף אחד מהדגמים שרשמת הוא לא בחירה רעה.
 

michal33

חבר אתר
הודעות
20
מעורבות
0
נקודות
1
דוד, כמו שהיא כתבה אין לה בעיה של השתקפויות, כך שלדעתי זו לא הנקודה עבורה - כמו כן אני לא מכיר את החברים שלך ואין לי מושג כמה הם מבינים - אז אני לא יכול להתייחס להמלצות להם.

מיכל, כמו שבטח כבר ראית יש הבדל בצורה שבה מסך LCD ופלזמה מציגות תמונה, לדעתי זה גם עניין של טעם אישי. אני אישית מעדיף את התמונה של מסכי הפלזמה (טעם אישי שלי) ולדעתי בתמורה לכסף גם כן הפלזמה נותנת יותר.
במרחק שאת צופה במסך יהיה לך מאוד קשה להבדיל עם היא FULL HD או HD READY, אבל איכות תמונה זה קיים גם במרחק כזה, כך שאני לא הייתי פוסל את הפנסוניק רק בגלל שהיא HD READY.
באיזה מסך ראית הכי טוב ומה נראה לך הכי מתאים - אף אחד מהדגמים שרשמת הוא לא בחירה רעה.

גם אני אהבתי יותר את התמונה בפלסמה. מה שגרם לי לחזור ולשקול את ה- LCD זה הרצון לחבר לטלויזיה WII או PS3 בעתיד. הבנתי שזה לא כל כך מתאים למסך פלסמה בגלל צריבה.

שאלה נוספת: האם מסך HDR יהיה מספיק טוב גם לצפיה בסרטי בלו-ריי? (אני קונה מסך לטווח הארוך ולא רוצה להגיע למצב שאחר כך אצטער שלא קניתי FHD).

מיכל
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בקשר ל FDR כמו שאמרתי יהיה קשה להבדיל בי FHD ל HDR במרחק צפיה הזה - כל מסך שנמכר היום בגדלים האעלו מסוגל לנגן תוכן של FHD הוא יעשה הורדה של הרזולציה ולא תיהיה בעיה. כמו כן לדעתי חשוב לא פחות לבדוק את איכות התמונה של המסך.

בקשר לצריבה של מסך נכון שפלזמה רגישה לכך ו LCD כלל לא, אך צריך לקחת בחשבון שגם מסכי טלויזה הישנים (CRT) סבלו מבעיה זו ואני בחיים לא פגשתי מסך טלויזה צרוב, כן פגשתי מסכים כאלו שהיו מחוברים למחשב שהציג שעות וימים את אותה התמונה או תפריט. כך שהפעלת משחק כזה או אחר לא צריכה לגרום לבעיה צריבה, חיבור מחשב שיציג שעות וימים את ה DESKTOP שלו זה כבר סיפור אחר :)
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור