דעות, נסיון: מה דעתכם על מצלמת הקנון החדשה M6?


natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
פעם שקלתי לקנות מצלמה מסדרה זו.
כעת יצאה חדשה:
http://www.gadgety.co.il/176165/canon-eos-m6-announced/
האם מישהו כאן התנסה עם אחת ממצלמות הסדרה.
איך הן?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
היא כמעט זהה לדגם M5 חוץ מהעינית האלקטרונית שנמכרת כאן בנפרד.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אפשר לשאול מה קוסם לך במצלמה הזו ?
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
אפשר לשאול מה קוסם לך במצלמה הזו ?
לא קוסם.
אני מתעניין אם יש סיבה שכאן בפורום אתם ממליצים על חסרות המראה של פנסוניק אולימפוס וכד' ולא על חסרות המראה של קנון. האם הם אינן באותה הרמה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מערכת הפוקוס של קנון הרבה פחות מוצלחת משל הללא מראה האחרות, מבחר העדשות קטן והיא לא מספקת יתרונות מול מצלמות אחרות בשוק - זה לא רק שאנחנו לא מתלהבים רוב העולם גם לא מתלהב ורוב מי שחושב לרכוש ללא מראה בחור בדגמים שלחברות אחרות.
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
מערכת הפוקוס של קנון הרבה פחות מוצלחת משל הללא מראה האחרות, מבחר העדשות קטן והיא לא מספקת יתרונות מול מצלמות אחרות בשוק - זה לא רק שאנחנו לא מתלהבים רוב העולם גם לא מתלהב ורוב מי שחושב לרכוש ללא מראה בחור בדגמים שלחברות אחרות.
מעניין. תודה!
זה לא הפוך בדיוק? שכל העדשות שקיימות לקנון DSLR מתאימות גם לללא מראה שלהם?

שאלה נוספת, על הדרך. כזכור יש לי כרגע LX100. היא טובה, אבל תמיד יש מקום לשיפור. אם תבוא פיה קסומה ותהיה מוכנה לקנות אותה ממני ב 3000 ש"ח.
האם אוכל בתקציב זה למצוא מצלמת DSLR/MIRORLESS עם דרישה פשוטה: 1: שתהיה ללא מראה, 2: שתיתן תמונות חדות יותר ממה שה LX100 מנפיקה?
תודה.
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
DSLR בהגדרה היא עם מראה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מצלמות EOS M יש חיבור מסוג EF-M
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-M_lens_mount
עם מגוון עדשות מוגבל, ראה קישור לעיל

אם אתה חושב להשתמש בעדשות קנון הרגילות אז מצלמת DLSR של קנון היא הפתרון, מה יתרון לעבוד עם עדשות DSLR גדולות וכבדות, אז למה אתה רוצה ללא מראה, כמו כן עדשות DLSR בנויות לפוקוס במצלמות DSLR ויעבדו פחות טוב עם מצלמות ללא מראה עם מערכת פוקוס שונה (כן יש אפשרות לעבוד עםעדשות קנון על מתאם על מצלמות ללא מראה של סוני לדוגמא)

אני לא מבין את הנקודה שציינת - מצלמת LX100 מספקת תמונות מאוד חדות כמו שכן מצלמה אחרת מסוגלת לספק - יכול להיות שאני לא מבין אותך או שאתה מתשמש לא נכון במצלמה.

אם תספק תמונה עם נתוני הצילום אוכל לראות - ואולי גם לעזור
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
כרמי- תודה על התגובה המפורטת והארוכה!
שאלה ממש לא קשורה. ראיתי (אולי גם בכתבות שלך כאן באתר?) שציינת כמהפ עמים את המונח פילטר AA שדווקא כאשר הוא איננו- התמונות חדות יותר.
התואיל ללמדני מהו פילטר זה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
חיישן בנוי בצורה של מטריצה של פיקסלים בגלל כך לפעמיים שיש צורה חוזרת (כמו פסים) או פסים בכללל בתמונה מתקבלת תוצאה של אוביקט מוזר או שהפסים יוצאים לא ברור שנקראות aliasing ו moire
https://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing

פילטר anti aliasing זה בדרך כלל סוג של רשת לפני החיישן שמבטלת את האפקט הזה, אבל רשת לפני החיישן גם מורידה חדות (אבל מדובר ממש, אבל ממש בהפרשים קטנים, אחרי הכל רוב המצלמות בעבר עבדו עם פילטר כזה ועדיין קיבלו תמונות חדות בעבר). היום הטכנוליגה מתקדמת יותר וניתן לקבל תמונה ללא הבעיות ה aliasing גם ללא השימוש בפילטר AA

לדעתי הרבה אתרים מגזימים בביקרות שלהן לפי צו האופנה, בעסר לא היה מצב לקבל מצלמה לא פילטר כזה ולכן במצלמות מלפני כמה שנים לא קראנו על החיסרון שלמצלמה יש פילטר כזה, לאחר מכן ש המצלמות הראשונות באו עם הפילטר קראנו שיכול להיות שחלק מהתמונות יהיו בעיות של aliasing והיום שהטכנולוגיה בשלה כל מצלמה שיש לה פילטר AA ישר אומרים שהיא יכולה להיות חדה יותר אם לא היה לה פילטר (אבל זה לא אומר שהיא לא חדה כבר היום)

לדעתי הזרז לפיטר ולכל הנושא הזה הינו שמצלמות היום מצלמות גם וידאו ובו באפקט הזה מופיע יותר מאשר בתמונות סטיילס.
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
תודה כרמי, סוף סוף העניין מובן כמו שצריך:)
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור