בזכותכם- סמסונג D490 ואני מרוצה :)

[lcd??]

הבטחתי חוו"ד על הפלזמה החדשה אז אני מקיימת... הפלזמה עצמה יפה, מסגרת שחורה ועדינה. התמונה חדה, עם צבעים חיים, כל שידור ניתן להפוך לתלת מימד טרם ניסיתי פונקציות נוספות שהדגם הזה מציע. חיבור של מחשב או אינטרנט דורש כבלים או קופסת תקשורת ולכן טרם חוברו. קליטה של ערוצי עידן פלוס מצריכה אנטנה חיצונית. זהו בינתיים. תודה

 

[hbs]

תתחדשי ! איזה גודל מסך קנית ?

 

[dman23]

מה הכוונה שקליטת עידן מצריכה אנטנה חיצונית?
איך השידורים הרגילים נראים על המסך?

 

[liorkoren]

בכדי לקלוט ערוצי DTT (עידן+), צריך לחבר אנטנה למסך.

 

[ahersko]

איזה חוות דעת זו אם לא חיברת כלום למסך.
זה שהמסגרת יפה זו לא חוות דעת.
צבעים יפים זו אבחנה סוביקטיבית.
יש פרמטרים קצת יותר אוביקטיבים בהם נבחנת הטלביזיה.
ה490 לא מתמודדת טוב עם שינוי זוית צילום (תנועת PAN) התמונה מקפצת ונגזרת
גם הצגת מסך מחשב או מזרים מדיה, לוקה בחסר האותיות לא ברורות וחדות כמו ב LED\LCD וקיימת נטיה מוזרה לריצוד קל. דגמי ה 43" הם לא FHD והתמונה שלהם משמעותית נחותה בשידורי HD מה 550 לדוגמא.
אני דווקא הייתי מגדיר את המסך הזה כ 3D לעניים. היתרון הגדול שלו הוא המחיר. ואם כבר פלזמה אז לפחות שתהיה FHD. מבלי לבאס, לדעתי אחד מהמסכים הפחות מוצלחים.

 

[liorkoren]

אני חולק עליך בכמה דברים, לגבי ריצוד, לא נתקלתי בתופעה הזאת במסך שהגיע אלי לבדיקה.
לגבי רזולוציה, מספר הפיקסלים והחדות הנראית לעין תלויים מאוד במרחק הצפיה מהמסך, אם תעמוד צמוד אליו, בוודאי שתרגיש בהבדל, אבל ממרחק של 3 מטרים, כבר הרבה פחות (רוב הצופים כלל לא ירגישו בכך, אלא אם ינחו אותם על מה להסתכל). בהשוואה ל- D550, חוץ מענין הרזולוציה, לא הבחנתי בהבדלים ניכרים: אותה התמודדות עם השתקפויות, שחור וצבעים דומים מאוד.
בשורה התחתונה, הכל תלוי בתמורה לכסף ובהקשר הזה, החבילה כאן לא רעה בכלל.

 

[ahersko]

תנועת PAN נראית רע מאוד כפי הנראה בגלל מעבד חלש.
צודק לגבי המרחק. חיברנו מחשב ואקסטרימר וצפינו ממרחק קרוב (מטר) התוצאה היתה רעה.
תופעת הריצוד מתרחשת כשיש כיתוביות לדוגמא, או לוגו (כשה BR של סמסונג במצב שומר מסך) יש איזה ריצוד מעצבן.
בהשוואה ישירה ל 550 שעמד לידו לסרט אווטאר ב FHD ה 550 היתה היותר "מדוייקת" ופחות "מרוחה".
אני מסכים איתך במליון אחוז שבסופו של יום זה הכל קשור לכסף ותקציב. אני חושב שה 490 היא התפשרות באיכות על חשבון יכולת התלת מימד. במחיר שלה לא תקבל יותר טוב עם תמיכה בתלת מימד, אבל אם תוריד את התלת מימד בתקציב הזה יש אופציות שיתנו תמונה יותר מוצלחת.

אני רק רוצה לחדד שהמסך הזה עלה שליש מהמחיר ששילמתי על ה 6600.
לכאורה המחיר מאוד מאוד מאוד מפתה. במחיר של טלביזה אחת אתה קונה שלוש!
לא סתם המחיר כל-כך נמוך, אין מתנות חינם. ברגע שנכנסתי לעומק ובדקתי אותה (והיא בהחלט היתה אופציה מעניינת) האיכות שלה כל-כך איכזבה שלמרות המחיר היא ירדה לחלוטין מהאופציות שלי.

 

[dman23]

כמה שאלות:
51" למרחק של כ-3 מטר, הטלויזיה תראה טוב? או שהגודל יבליט איכות גרועה (למשל שידורי SD לא טובים)
ראיתי את ה-43" והייתי מרוצה, חושש שמסך גדול יותר יראה פחות טוב

מצד אחד מרתיע אותי לקנות מסך שהוא לא FHD
מצד שני הבנתי שזה יתרון בצפיה בערוצי SD...

בהנחה שה 3D לא חשוב לי כמו איכות תצוגה
בתקציב של כ 4500 האם יש מסך טוב יותר?
שימוש: בעיקר שידורי SD ו HD של YES
משחקי PS3 לעיתים
ופה ושם צפייה בסרטים שהורדו
USB חשוב שיהיה
אין צורך בהזרמה

 

[ahersko]

אם המעבד טוב, אין שום בעיה בשידורי SD.
אני מאמין שתוך שנתיים שלוש שידורי SD יהיו נחלת ההיסטוריה ולכן לא הייתי קונה היום טלביזיה על סמך שידורי SD.
ה51" למיטב זכרוני היא FHD אבל לדעתי קצת גדולה מדי ל 3 מטר.
46 יהיה גודל מצויין.

 

[liorkoren]

ל- 51" יש רזולוציית 1366X768.
בשידורי HD, לטעמי האישי גודל כזה הוא קטן מדי...

 

[dman23]

ל- 51" יש רזולוציית 1366X768.
בשידורי HD, לטעמי האישי גודל כזה הוא קטן מדי...

אכן, ה-51" אינה FULL HD וזה ממש מרתיע אותי
לא הבנתי, אתה חושב ש 51" הוא קטן? (ל 3 מטר)
או שעבור מסך בגודל כזה הרזולוציה נמוכה מדי?

ואם יש לכם המלצות על מסך בתקציב 4500 אשמח לשמוע

 

[liorkoren]

התכוונתי שזה גם ענין של טעם אישי.

 

[matan148]

גם D550 היא לא אופציה רואיה מבחינית המחיר שלה שעומד על 6500 אלף שקל היא מציגה איכות שלא עולה על אחותה משנה שעברה C550 ואפילו בדקו והראו שהנקדיות בC550 טובה יותר משל D550 וגם בענין השתקפיות היא ירדה עצל לגמרי מהפרק עכשיו אני רוכש את ספינית הדגל של LG LW6500 טללוזיה טובה למדי לא ברמה של D8000 שעוברת אותה בכול פרמטר ארולי חוץ מ3D
אבל ככה זה שאין יותר מ8 אלף שקל להשקיע בטלוזיה...

 

[matan148]

51 לא קטן למרחק של 3 מטר אבל היות וזה HDR יחסר פרטים מן התמונה לעומת FULL HD....
בתקציב 4500 אלף יש לך את LG PK550 שהיא טלוזיה מעולה שעולה עליה בכול פרמטר בעלת שחור עמוק למדי
צבעים טבסעים ונעימים נקדיות גבוה וצפיי ה מציוניות בHD וטובה בSD

 

[dman23]

הבנתי שיש לה בעיה קשה מאוד של השתקפויות- יותר מהסמסונג

 

[matan148]

זה נכון PK550 סובלת מבעית השתקפיות נוראית וצריביות עם את רוצה מסך בלי הרבה השתקפיות ובלי הרבה צריביות תצתרכי לעלות תתקציב ל5 אלף ולקנות את C550 מסך מציון תוצרת סמסונג

 

[dman23]

הבנתי שה C550 כבר לא נמכר בארץ
לא מיבוא רשמי לפחות

 

[dman23]

כולם ממליצים על ה C550 דגם משנה שעברה
האם סמסונג פישלה השנה?
או שפשוט אין מספיק חוות דעת על ה D550? ואנשים התרגלו ל C
מדברים על תצוגה טובה יותר, מדברים על כך שסמסונג השנה הוציאה "מראות" כשמדובר במסכים עד 6K

 

[ahersko]

קצת סדר בעניין הHD
סידרה 4 (430 490) לא FHD
סידרה 5 (550) היא FHD
יש הבדל די גדול באיכות ולא גדול במחיר.

 

[dman23]

לא גדול זה יחסי
את ה 490 51" אפשר להשיג סביב ה 4600
את ה 550 בסביבות ה 6K
זה כמעט 1.5K הבדל..