אחלה תקליטזו אולי הפעם הראשונה שאני רוכש תקליט שמעורב בו רוג׳ר ווטרס האנטישמי, (ימח שמו, שישרף בגהינום) כאשר קטע אחד מוקדש ל״פלשתינים״ המומצאים.
אז בכל זאת למה? משום שהמוסיקה שיש בתקליט הזה היא פשוט עילוי.
אז הדגש הוא לא על להביא את הדיון למקום הפוליטי (במקרה הזה אני דיקטטור נוראי שימחק כל תגובה פוליטית שנוגדת את דעתי) אם כי לכך שאפילו אנשים בעלי השקפות עולם כשלי מוכנים אשכרה לפתוח את הארנק ולשלם כסף עבור המוסיקה שיש שם.
אמן כן יהי רצון!!!(ימח שמו, שישרף בגהינום)
גם אצלי, אבל זה לא גורע מזה שימח שמו של ווטרסהפינק פלויד ימשיכו לנגן אצלי...
זה אך ורק עניין של טעם אבל לדעתי פינק פלויד הלהקה הכי אובר רייטד מאז ומעולם, משעממת, חוזרת על עצמה, לא מתוחכמת, מנגנים לא יותר מסבבה לא מרגשים וגם לא מחדשים. תקופה מסויימת ודי קצרה בחיים שלי שמעתי אותם אבל מהר מאוד הרגשתי שזה סתם בלון נפוח עם יחסי ציבור מצויינים והפקה מושקעת...מוסיקה היא מוסיקה באשר היא,
דעות פוליטיות של שונאי ישראל,
לא צריכה מאיתנו להפסיק/להחרים,
זמר / אומן אשר שונה בדעותיו הפוליטיות משלנו,
הפינק פלויד ימשיכו לנגן אצלי...
זה אך ורק עניין של טעם אבל לדעתי פינק פלויד הלהקה הכי אובר רייטד מאז ומעולם, משעממת, חוזרת על עצמה, לא מתוחכמת, מנגנים לא יותר מסבבה לא מרגשים וגם לא מחדשים. תקופה מסויימת ודי קצרה בחיים שלי שמעתי אותם אבל מהר מאוד הרגשתי שזה סתם בלון נפוח עם יחסי ציבור מצויינים והפקה מושקעת...
נו באמת..עד עכשיו עקבתי אחרי הבחירות שלך והערכתי אותן.זה אך ורק עניין של טעם אבל לדעתי פינק פלויד הלהקה הכי אובר רייטד מאז ומעולם, משעממת, חוזרת על עצמה, לא מתוחכמת, מנגנים לא יותר מסבבה לא מרגשים וגם לא מחדשים. תקופה מסויימת ודי קצרה בחיים שלי שמעתי אותם אבל מהר מאוד הרגשתי שזה סתם בלון נפוח עם יחסי ציבור מצויינים והפקה מושקעת...
הדגשתי שזה עניין של טעם וכן, The Wall, Wish you were here ,Dark side, Final cut נשמעים לי חזרה על עצמם והכל ביחד נשמע כמו קינג קרימזון ועוד כמה להקות שעשו די אותו דבר באותה תקופה.נו באמת..עד עכשיו עקבתי אחרי הבחירות שלך והערכתי אותן.
אי אפשר להתחיל אפילו למנות את החידושים הבלתי נגמרים שלהם בכל אספקט שקשור למוסיקה שלהם וההשפעה האדירה שלהם שתמשיך עוד מאות שנים.
זה מצחיק מה שכתבת..
להגיד על הפינק פלויד שהם חוזרים על עצמם, מה בין אומה גומה ל the wall? או בין soucer ל final cut ?
שהם משעממים, כן עלולים לשעמם את מעריצי אייל גולן ושות'.
כל מי שאני מכיר ובאמת מחובר למוסיקה מעריך את הפינק פלויד כולל מוזיקאים קלאסים מדופלמים.
אבל האמת זה דיון משעמם וכל כך לא מחובר למציאות..
מבטיח לך שגם הנינים של הנינים שלך עוד ישמעו פינק פלויד.
נדבר אז...
גם אם יחסי ציבור מוצלחים יכולים להיחשב כאומנות (ואני לא בטוח שזה נכון) הם לא יכולים להיחשב כמוזיקה.יחסי ציבור מוצלחים יכולים להיחשב כאומנות
אתה נשמע כמו דובר של הליכוד..האזנתי הבוקר דרך Tidal, הפקה מצוינת.
לגבי ווטרס ודומיו, ישנה האנטישמיות הקלאסית כמו שאנו מכירים, וישנה האנטישמיות המודרנית (מאז שנות השיבעים של המאה ה 20) המגיעה מאידאולוגיות שמאל ואידאולוגיות פרוגרסיביות בעטיפה של מאבק פוליטי על זכויות לאום ואדם (שלמעשה לא קיימות בשום מדינה אחרת פרט לישראל), כשבפועל הדבר משמש כסות "לגיטימית" לאנטישמיות קלאסית במטרה לקעקע את הלגיטימיות של העם היהודי בזכות למדינה משלו.
חחהדגשתי שזה עניין של טעם וכן, The Wall, Wish you were here ,Dark side, Final cut נשמעים לי חזרה על עצמם והכל ביחד נשמע כמו קינג קרימזון ועוד כמה להקות שעשו די אותו דבר באותה תקופה.
נכון, האלבומים עם סיד בארט שונים...
בוא נסכים לא להסכים...חח
חמודים קינג קרימזון, אבל היו מתים להתקרב למורכבות, לעומק, לעוצמה ולהתפתחות האדירה שמאפיינת את היצירה של הפינק פלויד. הם באמת קצת משעממים וחוזרים על עצמם..
אם יש דוגמא מובהקת ללהקה שלא חוזרת על עצמה זו פינק פלויד !
וזהו גם האיפיון של אמנים גדולים, כמו פיקאסו שלא הפסיק להתחדש והמציא את עצמו שוב ושוב, לעומת ג'קסון פולוק למשל עם הברקה חד פעמית של השפרצת צבע על הבד שעליה הוא חזר וחזר למוות כדי למכור עוד ציורים.
כל אלבום של הפינק פלויד הוא יהלום מלוטש "מסטר פיס" עם חידושים ושינויים משמעותיים לעומת האלבום הקודם.
(אגב, באומה גומה וסאוסר סיד ברט היה לא משמעותי מבחינת כתיבה, כתב שיר אחד בכל אלבום.)
אתה נשמע כמו דובר של הליכוד..
אין שום קשר בין זה לבין אנטישמיות !
הנסיון לקרוא לזה "אנטישמיות חדשה" נובע אך ורק מנסיון לעקוף את הקושי שבהתמודדות עם הטענות של אנשי ה bds דרך האשמתם באנטישמיות "חדשה" לכאורה.
ביניהם יש פלסתינים שנאבקים על הזכות שלהם להגדרה עצמית (מאבק צודק ולגיטימי גם אם סותר את האינטרסים שלנו) אנשי שמאל מובהקים שנלחמים נגד אי צדק בזירות רבות, כפי שהם תופסים אותו וגם אם ביניהם יש אנשים פרטיים שתפיסותיהם אנטישמיות, זה לא רלוונטי כי זה לא בסיס טענותיהם.
אנחנו צריכים להתמודד עם הטענות עצמן.
אין שום הבדל בין הלחץ שמעילים אנשי ה bds על ישראל בין הלחץ שהפעילו על דרום אפריקה בזמנו, (רק הלחץ שם היה הרבה יותר מסיבי וכלל הרבה יותר אמצעים).
שם הלבנים היו אלו שהופעל עליהם הלחץ, אז גם שם זו היתה אנטישמיות חדשה ??
הדרישה של ארגוני ה bds היא מאוד פשוטה, שישראל תכבד את החוק הבינלאומי ואת ההחלטות שהתקבלו בעניין הפלסתינים בעצרת הכללית של האו"ם.
אפשר להסכים לדרישתם ולדרך מאבקם או לא (אגב אני לא מסכים איתם ולא עם דרך המאבק שלהם) אבל עיוות של כוונותיהם לא מסייע להתמודד עם הטענות שלהן, הוא עושה ההיפך, מצייר אותנו כמטומטמים שלא מבינים את ההבדל בין אנטישמיות פסולה, לבין מאבק שמופעל כדי שמדינה תעמוד בהתחייבויותיה הבינלאומיות.
לא כתבתי על אני ציונות וגם לא אתה, כתבנו על המאבק של ה bds נגד המדיניות של ישראל ביחס לפלסתינים, האם זו אנטישמיות או לא.רושמים פלסטינים ולא פלסתינים.
התנועות הלאומיות ערביות בארץ מתחילות לאחר 1920, כלומר רבע מאה לאחר הציונות, אש"פ הוקם ב 1964, הרבה לפני שישראל כבשה את הגדה או עזה ולא פעל בתחום ההגדרה העצמית תחת שלטון ירדן או מצרים.
נשיא צרפת הנוכחי עמנואל מקרון מגדיר אנטי ציוניות כאנטישמיות. ישנם לא מעט מחקרים אקדמיים בנושא האנטישמיות המודרנית, זו המגיעה מבית המדרש של תנועות שמאל ותנועות פרוגרסיביות (כמו ה BDS) שבחלק לא קטן מהמקרים ממומנת בידי מדינות ערב.
מכיוון שזהו פורום אודיופילי אין טעם להיגרר להמשיך את הוויכוח, לא נשכנע האחד את השני.
לא שאינך יודע אך להשכלה כללית:לא כתבתי על אני ציונות וגם לא אתה, כתבנו על המאבק של ה bds נגד המדיניות של ישראל ביחס לפלסתינים, האם זו אנטישמיות או לא.
אנטי ציונות זה עניין נפרד, גם הוא לא יכול להיות מסווג באופן אוטומטי כאנטישמיות, שכן שלילת הרעיון הציוני היא גם נחלתם של חרדים רבים שמתנגדים לרעיון הציוני ובוודאי לא ניתן להאשים אותם באנטישמיות.. הם רק מתנגדים לרעיון הציוני.
במאבק של הפלסתינים להגדרה עצמית, לגיטימי שיקבלו תמיכה ממדינות ערביות, זה לא נראה לי משהו שצריך התייחסות מיוחדת.
הכי טוב לכתוב פלשתינים, קשור לפלשת ולפלישתים.
כנופיית הרצח הערבו-ג'יהאדו-איסלאמו-נאצית קשורה לפלשתים (עם קדום ששכן לפני אלפי שנים באזור מישור החוף הדרומי) כמו שאנחנו קשורים למאורים מניו-זילנד. אם לא הרבה פחות מכך.הכי טוב לכתוב פלשתינים, קשור לפלשת ולפלישתים.
לא שאינך יודע אך להשכלה כללית:
"מקור השם פלסטין בשמה היווני-רומי של ארץ ישראל. הסופרים היוונים בעת העתיקה נהגו לכנות את התחום הסובב את שפלת פלשת (אזור החוף הכולל את אשקלון ואת עזה) בשם "פלשתינֵה" (Palestinē). לאחר דיכוי מרד בר-כוכבא במאה ה-2 לספירה על ידי הרומאים, ובמסגרת צעדי הענישה ביהודים המורדים, הוחלף שמה של "פרובינקית יוּדֶאָה" ("יהודה" בלטינית) לסוריה-פלשתינה (בלטינית Palæstina). לרוב השתמשו בשם המקוצר "פלשׂתינה" ככינוי למחוז מנהלי זה. עם התפצלות האימפריה הרומית, קיבלה הממלכה הרומית המזרחית, היא האימפריה הביזנטית, את השליטה על המחוז והשאירה את שמו על כנו. בתקופה הביזנטית חולקה הארץ למחוזות פלשתינה פרימה, פלשתינה סקונדה ופלשתינה טרטיה."
ובקיצור כולנו כאן "פלשתינאים" ציונים!!!!