רמקולים האם להיפטר מהספייקים ?

  • פותח הנושא gds
  • פורסם בתאריך

liranbh

חבר משקיען
הודעות
1,816
מעורבות
900
נקודות
113
בוא נזרום עם מה שאתה כותב, קובץ דיגיטלי עדיף על ויניל! אבל אני אשאל אותך על זה כמה שאלות ובלי להפנות אותי לפורום אחר אלה רק מההיגיון שלך וממה שאתה יודע תענה ואני אשאל את זה ממוספר כדי לעזור לך לענות.
1. האם קובץ דיגיטלי שנוצר מתוך הקלטה אנלוגית עדיין עדיף?
2. האם קובץ דיגיטלי שנוצר מתקליט ויניל עדיף?
3. האם קובץ דיגיטלי שנוצר מסרטי הקלטה מקוריים אבל נשמע מאוד דיגיטלי ומגורען, חד ולא נעים עדיין עדיף על ויניל?
זהו דוד
נפלה ההחלטה
אתה מדליק משואה ביום העצמאות הבא על סבלנות קיצונית לבוטים
 

genvirt

חבר משקיען
הודעות
2,310
מעורבות
779
נקודות
113
נכנסת מזכירותיו של אלוהים ושאלת: -״אדוניי, באו אילך אתאיסטים. מה להגיד להם בבקשה?״
ואלוהים עונה - ״תגידי להם שאני אינני״...
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
אם ככה איך אתה מסביר הבדלים כל כך גדולים בין גירסאות רימסטרים?
יצא לך לעבוד עם ממיר איכותי כזה ולהשוות? (כי במקרה יש לי אחד)
רימאסטר זה סלט שלם בפני עצמו
יש מאסטרים מיוחדים רק לויניל, ואחרים לדיגיטל וכו וכו
העניין הוא כזה
תקח תקליט( איזה שתרצה) תקח ממיר אולפני איכותי, תעשה לו ריפ, אני מכסה לך את העיניים ומנגן לך את התקליט, ואחרי דקה את הקובץ, אתה לא תבדיל בינהם
למה? כי אין שום איבוד של איכות או כל דבר שאמור לשנות את הסאונד
ולכן שניהם אמורים להיות זהים לחלוטין
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,270
מעורבות
1,817
נקודות
113
רימאסטר זה סלט שלם בפני עצמו
יש מאסטרים מיוחדים רק לויניל, ואחרים לדיגיטל וכו וכו
העניין הוא כזה
תקח תקליט( איזה שתרצה) תקח ממיר אולפני איכותי, תעשה לו ריפ, אני מכסה לך את העיניים ומנגן לך את התקליט, ואחרי דקה את הקובץ, אתה לא תבדיל בינהם
למה? כי אין שום איבוד של איכות או כל דבר שאמור לשנות את הסאונד
ולכן שניהם אמורים להיות זהים לחלוטין
הם לא!
אני מוכן לשים על זה 5000₪ ולהתערב איתך.
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
הם לא!
אני מוכן לשים על זה 5000₪ ולהתערב איתך.
אין לי סכום כזה להתערבות אבל תשאל מומחים גדולים ממני ותראה שזה המצב.
האמת אין לי מושג למה אתה מסרב לקרוא כמה עמודים ב audiosciencereview.com
אני מפנה אותך למומחים הכי גדולים בעולם כשזה מגיע לסאונד
תתעלם שניה ממני אם אני מבין משהו או שלא, תקרא שם ותחליט בעצמך
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,270
מעורבות
1,817
נקודות
113
אין לי סכום כזה להתערבות אבל תשאל מומחים גדולים ממני ותראה שזה המצב.
האמת אין לי מושג למה אתה מסרב לקרוא כמה עמודים ב audiosciencereview.com
אני מפנה אותך למומחים הכי גדולים בעולם כשזה מגיע לסאונד
תתעלם שניה ממני אם אני מבין משהו או שלא, תקרא שם ותחליט בעצמך
ואני מספר לך שיש לי ממיר מאנלוג לדיגיטל…
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
ואני מספר לך שיש לי ממיר מאנלוג לדיגיטל…
איזה?
אתה צריך אחד איכותי ביותר כדי שלא תשמע הבדל..
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,270
מעורבות
1,817
נקודות
113
אחד הדגמים היותר טובים של RME שהיו כשרכשתי.
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,270
מעורבות
1,817
נקודות
113
החברים פה עוד מעט יאכלו אותי שאני עונה לך וממלא את הפורום בטירלול הזה.
פה סיימתי לענות לך ובמידה ואתה מעוניין ללמוד מהאנשים בפורום אתה מוזמן לשאול וכתשובה לכל דבר שעולה אתה יותר ממוזמן לכתוב רק מניסיונך האישי ולא מפורומים של אחרים.
סיימתי!
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,765
מעורבות
932
נקודות
113
החברים פה עוד מעט יאכלו אותי שאני עונה לך וממלא את הפורום בטירלול הזה.
פה סיימתי לענות לך ובמידה ואתה מעוניין ללמוד מהאנשים בפורום אתה מוזמן לשאול וכתשובה לכל דבר שעולה אתה יותר ממוזמן לכתוב רק מניסיונך האישי ולא מפורומים של אחרים.
סיימתי!

לרגע אחד הוא לא התכוון ללמוד מאף אחד פה, בוודאי לא לשמוע באוזניים רחמנא ליצלן, אלא רק להפציץ אותנו בלינקים.
מדובר בתלמיד שלמד בעל פה כמה דברים ומדקלם אותם בכל הזדמנות שיש לו עד שיעלה על העצבים של נמר...
ארז
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
לRME ADI-2 Pro FS
יש את אחד הממירים הכי טובים
אז לא אמור להיות הבדל כלשהו.
בכלל הDAC שלהם הושווה גם לDACs אודיופילים שעולים פי 10 ממנו.
 

לני

חבר משקיען
הודעות
679
מעורבות
270
נקודות
63
לRME ADI-2 Pro FS
יש את אחד הממירים הכי טובים
אז לא אמור להיות הבדל כלשהו.
בכלל הDAC שלהם הושווה גם לDACs אודיופילים שעולים פי 10 ממנו.
יש לך אותו?
 

מאסטרו אודיו

עוסק בתחום
הודעות
1,790
מעורבות
338
נקודות
83
ספייקים ממתכת זה הפתרון האחרון. למתכת יש רזונננס רע והפגע הזה מגיע מכל רכיב מתכת במערכת. שטיח יעמעם את הפגע הרע הזה אבל גם יפגע בפעולת הספייק.
דובל תמיד השתמש ברגלי גומי קשה לרמקולים שלו. ברודמן מציע קונוסים מקרבון שנמנעים מהרזוננס הרע של המתכת. אצלינו בארץ, שלא כמו באירופה למשל, החדרים קשים. ריצפה וקירות קשים (בניגוד לרצפת עץ ולפעמים גם קירות). האפקט של ספייק מתכת בחדר קשה הוא כאמור פגע רע.
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
יש לך אותו?
מה זה רלוונטי?
זה די מגוחך כל המבחנים האלה שאני עובר פה.
אז אני אחזור שוב
"ניסיון" עם רכיב כלשהו או לקנות מערכת ב100k לא הופך אף אחד למומחה או מבין משהו בסאונד בכלל
במקרה אני אודיופיל מגיל 0 קראתי אולי פי 10 מהאדם הממוצע, אני חי בכל הפורומים הכי מקצועיים בעולם של הסאונד במשך שנים.
זה שאין לי תקציב לקנות הכל לא אומר שאני "לא מבין"
יש אנשים עם מערכות על דלא מבינים דבר וחצי דבר בסאונד.
 

לני

חבר משקיען
הודעות
679
מעורבות
270
נקודות
63
יש לי חבר בדיוק כמוך
ראה כל פורנו אפשרי
יש לו חוברות מגיל 8
הוא ראה פי 100 מכל אדם ממוצע
יש לו ידע טכני בכל תנוחה אפשרית
מסכן גם הוא רווק
 

sharon100

מושעה
הודעות
404
מעורבות
41
נקודות
28
יש לי חבר בדיוק כמוך
ראה כל פורנו אפשרי
יש לו חוברות מגיל 8
הוא ראה פי 100 מכל אדם ממוצע
יש לו ידע טכני בכל תנוחה אפשרית
מסכן גם הוא רווק
יופי לחבר שלך
כשתרצה להתייחס עניינית תודיע לי
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,916
מעורבות
3,013
נקודות
113
ספייקים ממתכת זה הפתרון האחרון. למתכת יש רזונננס רע והפגע הזה מגיע מכל רכיב מתכת במערכת. שטיח יעמעם את הפגע הרע הזה אבל גם יפגע בפעולת הספייק.
דובל תמיד השתמש ברגלי גומי קשה לרמקולים שלו. ברודמן מציע קונוסים מקרבון שנמנעים מהרזוננס הרע של המתכת. אצלינו בארץ, שלא כמו באירופה למשל, החדרים קשים. ריצפה וקירות קשים (בניגוד לרצפת עץ ולפעמים גם קירות). האפקט של ספייק מתכת בחדר קשה הוא כאמור פגע רע.


האם מתכנני ויצרני רמקולים אינם מודעים למה שרשמת, איך זה שכל כך הרבה חברות בינהם גם שמות מכובדים ממשיכים לייצר רמקולים עם ספייקים או ספייקים ודיסקית?
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור