תהיו גברים: האם רכשת רכיב אודיו שהייתה עליו ביקורת לא מומלצת לקניה?

[tomertsin]

רק סקרן לדעת, אם מישהו קרא אי פעם סקירה על אודיו, בה נאמר חד משמעית לא לקנות את המוצר והוא רכש את המוצר?

תומר

 

[michael123]

לא תראה כזאת ביקורת

 

[tomertsin]

יש מידי פעם סקירות פושרות...
ראה דוגמא: http://www.dtown.co.il/articles/4091.html

תומר

 

[tomertsin]

ראה ביקורת על מוצר שלכאורה היה צריך לקבל ציון אחר: https://www.whathifi.com/technics/sb-c700/review

תומר

 

[gds]

http://www.hifimusic.co.il/איך-זה-שכמעט-אין-ביקורות-אודיו-מקצועיות-שליליות--p313861.html#p313861

 

[michael123]

יש מידי פעם סקירות פושרות...
ראה דוגמא: http://www.dtown.co.il/articles/4091.html

תומר

אני קניתי את מטרונום, למרות הביקורות לא הכי טובות. גם ב-Hi Fi News שאני מאוד מעריך.

 

[סחבק]

לצרכנים שונים יש צרכים שונים.
לכן ביקורת טובה היא ביקורת שמדייקת את המסר ולמי הוא מיועד.
ולכן יכולה להיות ביקורת גרועה ובכל זאת בנקודות מסויימות המוצר יהיה "תפור" על הצרכים המדוייקים שלך.

נ.ב. לא הייתי קונה ללא בדיקה מוצר שקיבל חוות דעת שליליות בתחומים שחשובים עבורי.

 

[exupgh12]

התעשייה הזו (כמו אחרות) נגועה בהמון כסף, לוקח כל ביקורת כבסיס בלבד ולא כאורים ותמוים, מה שחשוב איך הדברים נשמעים לאוזניי בלבד.

 

[michael123]

אני קראתי את החלק של המדידות ב-Hi Fi News, ואני די מבין את מה שמודדים. ולא אהבתי את המדידות
יחד עם זאת היה מכשיר אחר שנמדד מעולה

אבל מה לעשות, זה עם מדידות מעולות נשמע "קליני" לאוזניי לעומת מה שקניתי בסוף

אז כמו שאמר @סחבק, לא כל חלק מן הביקורת רלוונטית לכולם

 

[גיא]

לא מאמין לביקורות יותר - ציונים, כוכבים, ומזלות .
והאוזניים שלהם הם הסטנדרט .
מי אמר ????
ולהפתיע אותכם
הכל מכור מראש בגלל סיבה כלכלית -אולי לא ימצא חן בעני מישהו .
סוג המוסיקה לא תואמת את מה שאני שומע .
מתפלצפים בטונות על תדרים וחרטות - עגול . קטום .פיסח ועיוור .וסתום .
מזכיר לי את אנשי הרוח במדבר ..בזזזזזזזזזזזזז
בקיצור במילים בוטות
"הכל חרטה" .
מסחרי לחלוטין .
הביקורות האמיתיות הן של אנשים שמחזיקים את המוצר בבית והם מספרים את האמת .

רק בודדים בעולם אומרים את האמת .
HIFI NEWS

WHAT HI FI בלפנים מספר אחד NO-1 או אה או אה .
יעני בריטים........
גם הביקורת שלהם מסורבלת וחסרת טעם .
אין כמו הגרמנים .AVERA . DVD
1.2.3.
גם בסטראופייל אני חושד בחוסר נקיון כפיים אך הוא הכי מדייק מכל אמריקאים
אצלהם הכל נשמע טוב .פלא מעולם לא שמעתי טוב יותר וכוכו
אולם
או האתר כאן ..... שמצאתי דיוק רב בין המוצר לתוצאה אצלי בבית למשל ביקורת של נמר על רמקולים מוראל .
אכן קניתי .
פלא מה אמר נכון .
וגם שמע את מוסיקה לבני הנעורים של בריטן - DECCA
נו ככה בודקים .
ואני לא מתחנף לנמר כאן !!!!!
תבוא בין שאר סוגי המוסיקה . נכון לא כולם אוהבים קלאסי .
לנמר אני מאמין
לאחרים במקומות אחרים לא
ככה קרה לי עם ביקורת מה זה מעולה באתר מתחרה על טלויזיה - מסויימת
רצתי לקנות אותה.
מסתבר כזה בזיון - תמונה גרוע ביותר -נתתי במתנה להורים שלי .
אחרת רציתי לצלם אותה שובר וזורק אותה ליד פח הזבל כי זה מה שווה ולפרסם בעולם ביוטיוב .

שוב הביקורת רק מאדם/ביקורת אמיתית המחזיק בבית ושומע יום ולילה

ולא איזה אדם מחזיק את מכשיר כמה ימים .......לצורך הביקורת ועוד שהוא מחוייב משהו .
בקורת זה .
לקנות את המוצר מכספך ..
אז אתה יכול לומר מה אתה רוצה .
וככה עשיתי .

שמע, לגבי הביקורות האמריקיות יש הרבה במה שאתה טוען.
אמריקאים זה ככה. הכל צבוע ו-politically correct.
אבל אני כן יכול להעיד על עצמי ולומר לך שכל ביקורת שאני כתבתי המוצר לא ישב אצלי ימים. רחוק מזה.
היו מוצרים שישבו שבועות. זה נושא שנסגר מראש לפני שהמוצר נוחת אצלי. רמקולים למשל היו אצלי חודשיים. והיו יכולים להשאר עוד חודשיים אילו הייתי מוצא לנכון לטובת מקצועיות הכתבה.
בנוסף, יש לניסיון ולכל המיסביב משקל כבד כשאתה עושה ביקורת על מוצר מסוים.
עברו אצלי מוצרים שמייד לאחר ההתקנה ידעתי לאן זה הולך. לטוב ולרע.
אז הכתבה עפה לאתר תוך זמן קצר מאוד.
לכתוב ביקורת רעה על מוצר זה דבר לא פשוט לכתב. מצד אחד זאת פרנסה של יבואן ומצד שני אתה ככתב פועל בקו אתי מול הקוראים.
היו לי כמה וכמה שיחות עם הנהלת האתר בנושא ואני אומר לך בפה מלא,
תמיד אותה תשובה: "תכתוב מה שאתה שומע. טוב אז טוב, חרא אז חרא. מי שיש לו בעיה שלא ייתן ציוד לסקירות. בהצלחה!".
המדיניות נוקשה וברורה.
אני זוכר כתבה "לא משהו" על רמקולים שלמרות התוצאה עלתה לאוויר. למה? ככה. זה מה הכתב שמע, זה מה הוא כתב וזה מה עלה לאתר. אז כעס היבואן... בסדר.
אגב, ישנם יבואנים שנמנעים מהשאלת ציוד לסקירות מהסיבות האלו בדיוק.
רוב האנשים לא באמת מבינים מה כרוך בכתיבת כתבה על מוצר X.
זה לוגיסטיקה, הרבה זמן, אנרגיה והתעסקות. לעלות כתבה של 1,500-2,000 מילים זה הרבה עבודה.
הרבה יותר ממה שזה נראה.
אצלי אישית, הכתבות עוברות הגאה אצל ליאור היות והעברית שלי איננה שפת אם. פרט לכך, מעולם לא נגעו.
מעולם אפילו לא הגיע נמר או כתב אחר לשמוע איתי מוצר בסקירה.

מה אני בא לומר פה,
בניגוד למשפט הקלישאתי המוכר,
"אצלנו זה לא ככה", פה זה באמת המצב!
זאת הסיבה שאני עושה זאת בכיף בלבד, בדרך שלי ובשפה שלי.
גם במחיר שלא לכל יבואן זה מתאים.

 

[DavidGil]

בהמשך לאמור לעיל ובהתייחס לשאלה המקורית של תומר:
ככלל אצבע, אם הביקורת מהללת, אני אשאר חשדן וארצה לשמוע בעצמי ולהחליט.
אם הביקורת קוטלת (נדיר) או כותבת בנוסח אמריקאי (שאותו צריך להכיר) פ׳סדר כזה, אני נוטה להאמין.
קשה לי לחשוב שמישהו מקבל כסף על לקטול. על לשבח זה יותר נפוץ (וגם אם לא כסף, סתם ״מקורב״).
לכן, התשובה לשאלתו של תומר מבחינתי היא שמעולם לא קניתי מוצר שנקטל בביקורות.

 

[ZEEV78]

כל הביקורת בעיתונות לכאורה מזמן (ואולי מאז ומעולם) נהפכו להיות מסחריים נטו. לא תמיד יש קשר בין המציאות לכתוב.

 

[עמית]

רכשתי לפני כמה שנים רמקולים
על סמך סקירה באחד הפורומים בארץ.
קבלתי מכה לפנים שלא התאוששתי ממנה
המון זמן,מאז לא מאמין לשום סקירה
לא חיובית ולא שלילית.

 

[tomertsin]

עמית,

באיזה רמקולים מדובר?

תומר

 

[michael123]

עמית,

באיזה רמקולים מדובר?

תומר

כך נידע מי סקר אותו

 

[tomertsin]

רמז?

תומר

 

[עמית]

זה כבר לא משנה
זה היה מזמן,ולמזלי הצלחתי
להעיף אותם.
תסמכו רק על האוזניים שלכם.

 

[נמר]

זה כבר לא משנה
זה היה מזמן,ולמזלי הצלחתי
להעיף אותם.
תסמכו רק על האוזניים שלכם.

מה שקרה לך זה מעולה. לא משנה מי כתב, מה כתב, לאותו כתב אתה צריך להקשיב טוב טוב. למה? כי כנראה מה שהוא מתאר זה בדיוק הפוך ממה שאתה מתאר. ככה יש לך יחוס.

דבר שני, תמיד יכול להיות שהמוצר נשמע מעולה אבל אצלך, בהתחשב בחלל, באלקטרוניקה וכ״ו התוצאה היתה שונה.

 

[eldo]

WHAT HI FI לא
מאוהבים בטכניקס .
.

פעם הם דווקא אהבו את טכניקס, בגלגול הקודם שלהם.

 

[yehudaa]

קניתי רמקולים שקיבלו 4 מתוך 5 , לאחר שימוש לא מעט דווקא הסתבר שצדקו טובים אבל לא מזהירים .