לגבי בגדד, בגדד הייתה פעם אחת הבירות המתקדמות (culture & civilisation) אבל העולם כולו החליט להרוס אותה.
אבל כפרה, כמעט כל עיר גדולה בנויה משני צידי נהר, אלא אם כן היא במדבר, לא?עיר שבנויה משני צדי נהר צריכה להיות מיוחדת ואכן כך היא בגדד.
האמת גם חיפה עיר שמשלבת הר וים יש בה יופי מיוחד.(ללא קשר לעניני הזיהום)
לא גר בחיפה, אבל בהחלט משתתף בעצב על מה שקורה בעיר הזו. יחד עם זה קצת מוגזם לבוא בטענות אל מי שמוחה על זיהום האויר בעיר הזו ולא מאתמול כידוע וגם בצדק רב, אפילו אם זיהום האויר הצטמצם משמעותית. הנמען הרלבנטי צריכה להיות המדינה שמקיימת תעשייה כבדה מזהמת, מסוכנת ומכוערת בלב אחד האזורים היפים בעולם, ובמקום לשקול כיצד לסלקה מהמפרץ, עוד מתכננת וברצינות להרחיב את שטחי התעשייה הללו, כמו גם אחסון וזיקוק הדלקים שם. חיפה הינה בין השאר מה שהיא, לא בגלל המוחים, אלא בשל הסיבה למחאתם..אבל כפרה, כמעט כל עיר גדולה בנויה משני צידי נהר, אלא אם כן היא במדבר, לא?
פאריז, לונדון, סט. פטרסבורג, אמסטרדם, ניו יורק..... מה עוד?
לגבי הזיהום, זה פשוט לא יאומן באיזה תרבות של טרנדים וריגושי חדשות אנחנו חיים. לא השתנה בתודעת הציבור של הזיהום בחיפה שום דבר בעשורים האחרונים (דווקא מבחינת הזיהום עצמו היה ועוד איך שיפור. אני במקרה קצת מעודכן כי קרוב משפחה שלי עובד במשרד ממשלתי שבודק את הפעילות הזאת ועשו הרבה כדי להפחית אותה). עכשיו פתאם החליטו לקפוץ על זה?
חיפה גם ככה היא עיר שממותגת בארץ כמשהו לא קיים, משהו שלא נמצא בכלל על המפה. אין בה כלום חוץ מדו קיום ושווארמה. אז עכשיו כל המפגרים האלה שנותנים חומר לתקשורת ולובשים מסיכות על הפה והאף עוד יותר דואגים לקבור את הדימוי של העיר היפה והמתה הזאת, ולחרוץ את גורלה שיהיה תלוי על ילדים עד גיל 18 ומטה, או משפחות צעירות ומעלה. שכבת ביניים - אין כאן.
התקשורת המזויינת הזאת - ברגע שהיה את פריט החדשות הראשון שהתחיל את טרנד הזיהום האחרון לפני כמה ימים, ישר התחילה לשים שירים ענתיקות ברדיו ששרים על חיפה כעיר של פועלים וסבלים. כי זה הדבר היחיד שיש פה.
פשוט עצוב.
ויונה יהב? עוד אופורטוניסט... רוכב על גלים.
ואפילו חנות אודיופילית אחת נורמלית אין פה. רק בני טסלר שומר על גחלת מסורתית של קצת פרואקים ומורדנט שורטים ופטיפונים. כל השאר זה פלזמות.
זהו. סיימתי.
"קרוב המשפחה" שלי, שהוא קרוב מאד, עובד במשרד ממשלתי שתפקידו לפקח על גופים ממשלתיים אחרים, בתחום איכות הסביבה. הלוואי והיתה לי פלטפורמה לכתוב את כל מה שאני סופג ממנו, כדי להראות תמונת מצב מאוזנת, מעמיקה, מקצועית וחשוב יותר מכל - פרגמטית, לבעיית המפרץ. הנה לך מספר טעימות:לא גר בחיפה, אבל בהחלט משתתף בעצב על מה שקורה בעיר הזו. יחד עם זה קצת מוגזם לבוא בטענות אל מי שמוחה על זיהום האויר בעיר הזו ולא מאתמול כידוע וגם בצדק רב, אפילו אם זיהום האויר הצטמצם משמעותית. הנמען הרלבנטי צריכה להיות המדינה שמקיימת תעשייה כבדה מזהמת, מסוכנת ומכוערת בלב אחד האזורים היפים בעולם, ובמקום לשקול כיצד לסלקה מהמפרץ, עוד מתכננת וברצינות להרחיב את שטחי התעשייה הללו, כמו גם אחסון וזיקוק הדלקים שם. חיפה הינה בין השאר מה שהיא, לא בגלל המוחים, אלא בשל הסיבה למחאתם..
1. הרעיון לפיו זיקוק דלקים בלב אזור עירוני מאוכלס בצפיפות הוא ענין שאינו מזהם, מזיק ומסוכן, הוא מופרך. לא צריך קרוב או רחוק במשרד ממשלתי, די בהבנה ולו שטחית של הנושא וביחס של העולם המערבי המתקדם לנושאים הללו."קרוב המשפחה" שלי, שהוא קרוב מאד, עובד במשרד ממשלתי שתפקידו לפקח על גופים ממשלתיים אחרים, בתחום איכות הסביבה. הלוואי והיתה לי פלטפורמה לכתוב את כל מה שאני סופג ממנו, כדי להראות תמונת מצב מאוזנת, מעמיקה, מקצועית וחשוב יותר מכל - פרגמטית, לבעיית המפרץ. הנה לך מספר טעימות:
קודם כל, כל הדוחות האלה מתייחסים עד לשנת 2007. אבל משנת 2007 ועד היום עברו בחישוב מהיר 8 שנים. היתה התקדמות מאד משמעותית מאז, בכל הנוגע לצימצום הזיהום. המדיניות של הגופים הממשלתיים הנוגעים בדבר היא של BEST AVAILABLE TECHNOLOGY, מונח מתפלצן שמשמעותו נגזרת משמו: משתמשים בטכנולוגיה הטובה ביותר כדי להוריד את רמת הזיהום. לא אוטופי. אופטימלי. מציאותי.
בנוסף, החלופות לבתי הזיקוק כמעט ולא קיימות. יש לך מליון ואחת בעיות שיצוצו ברגע שיעתיקו את המפעלים. מה למשל יעשו עם 12,000 עובדים? ברגע שמישהו יעלה על דל שפתיו את נושא ההעתקה, מייד ועדי העובדים של כל המפעלים ירימו צעקה השמיימה, ואז מה שיש לך בכי"ל יראה כמו משחק ילדים לעומתם.
שנית, איפה לעזאזל להעתיק את המפעלים האלה? לנגב? המקומות האלה צריכים להיות קרובים לנמל. אז איפה יש עוד נמל? אשדוד. מה יש באשדוד? עוד בתי זיקוק.
אבל אתה יודע? כל נושא זיהום האויר הוא בכלל לא הבעיה האמיתית. הבעיה האמיתית היא מיכלי האמוניה הענקיים שיושבים כמו פצצה מתקתקת. אבל הם לא גורמים לזיהום אויר. אז אף אחד לא מדבר עליהם. ולהם כבר מצאו פתרונות אך השינוע הוא מאד בעייתי כי אמוניה צריכה להיות משונעת בקירור עמוק למנוע הפצה של גז רעיל לאויר.
בקיצור, זה קשקוש בלבוש שמטופל במדיניות סבירה ונכונה, וגם אם היא לא כזאת - הדרך שבה נזכרים פה פתאם כי אין מספיק פיגועים שיגרמו לנו לשכוח - היא לא ראויה וגורמת לעיר נשכחת עוד נזק תדמיתי, הרבה יותר מזיהום הזה.
פתאם אנשים לא יכולים לצאת מהבית. נו באמת. התקשורת צריכה לעשות כסף מעוד חשיפות לפרסומות, אז היא ממשיכה לפמפם לנו את מה שאנחנו רוצים לקרוא, במקום לתת דו"ח מאוזן ונכון שמסביר באמת את תמונות המצב.
בואו נצעק לשמיים: חיפה עיר ג'יפה. ואחרי זה מתפלאים שכולם בורחים מפה. מינימום בייג'ינג עשיתם ממנה.
לא רואה ממטר אף עיר אחרת בארץ - חוץ מירושלים - ביופי ובירוק שלה. בטח לא את בית הזונות הגדול בתבל - א.ק.א ת"א.
אני לא יודע מי לוקה בחוסר- אתה בהבנת הנקרא או אני בהבעה בכתב.1. הרעיון לפיו זיקוק דלקים בלב אזור עירוני מאוכלס בצפיפות הוא ענין שאינו מזהם, מזיק ומסוכן, הוא מופרך. לא צריך קרוב או רחוק במשרד ממשלתי, די בהבנה ולו שטחית של הנושא וביחס של העולם המערבי המתקדם לנושאים הללו.
מילים הם אכן זולות, בייחוד כשלכותב אין ידע מלא לגבי מה נעשה עד היום, מה החלופות, ומה המחיר של כל אחת מהן. בוא נצא להפגין ונזעק השמימה בדבר אוזלת היד של כל הנוגעים בדבר מבלי להבין מה המחיר שנשלם על כל מהלך אחר שיעשו. למה? כי זה יותר קל.3. כך גם הקשיים שפרטת, שכולם כמובן נכונים, אבל ניתן ויותר מכך, הכרחי להתמודד איתם ולא להוסיף חטא על פשע בדמות תוכניות לפיתוח אזורי התעשייה הללו שבמפרץ ומקורן באותה סיבה בשלה נמנעת המדינה מלהתמודד עם הענין הזה, שהרי זה הפתרון הקל והזול יותר.
חיפה היא עיר מהממת ויפהפיה, בערך כמו בית הקברות היפה שיש בפאתיה הדרומיים עם נוף פסטרולי המשקיף לים. אתה תמשיך להגיד שהיא ג'יפה, ואני אמשיך להגיד שהיא העיר הכי יפה והכי מתה בארץ. וזה לא סותר את העובדה שהמפרץ מסריח מהזיהום של בז"ן, אבל הרבה פחות מלפני עשור והרבה הרבה פחות מלפני שלושה עשורים.4. חיפה עיר ג'יפה לא בגלל שצועקים את זה, היא כזו בגלל שהיא כזו. גם אם התושבים ישתתקו או יספרו לכולם שמה שרואים במפרץ זה בעצם צובר צעצועים ציבעוניים לא מזיק ומאיר יופי בלילה, זה לא ישנה את המציאות המאוד עגומה ומאוד מטרידה שקיימת בה.
מה שלומך? משעשע אותי דפוס ההגנה הסידרתית שלך. על כולם אתה מגן - על התקשורת, על חיפה, עלי, על תל אביב ... רק על ירושלים לא.אתמול בלילה, בתום ישיבה ארוכה, משרד הבריאות הוציא הודעה ממנה משתמע שהוא חוזר בו מחלק מהקביעות שהתפרסמו במכתב שפרסם פרופ' גרוטו ערב החג. ההסתייגות היא מהקביעה לקשר לכאורה בין זיהום האוויר במפרץ לבין תחלואת ילדים בסרטן.
.
.
התקשורת לא מחוללת מהומות. היא מדווחת לציבור את מה שהיא מגלה. זו חובתה וזו זכותנו. אגב, למיטב ידיעתי המכתב של פרופ' גרוטו בכלל לא נשלח לתקשורת, אלא הודלף לה על ידי מישהו. מי שמלין על התקשורת, אני לא מאחל לו לחיות יום אחד במשטר או אקלים שבו אין תקשורת חופשית. צריך אולי לצאת לרילוקיישן בטהרן/עירק/תימן/סוריה/מוסקבה או אינדונזיה כדי להעריך את התרומה של התקשורת החופשית לאיכות החיים של כל אחד מאיתנו.
לגבי חיפה מול יתר הערים, אני קצת מסכים עם מתנוש, גם בעיני היא עיר חביבה ונעימה, אחת ששווה לגור בה. קשה לי להסכים עם דעותיו לגבי ירושלים ותל אביב. ירושלים התדרדרה בשנים האחרונות והפכה לטעמי לעיר בלתי נסבלת. זה לא רק הלכלוך והטינופת בכל פינה - לפעמים נדמה שמאז טדי קולק אף אחד פשוט לא מנקה אותה יותר - זו גם ההקצנה החברתית-פוליטית-דתית. עיר שרוב תושביה (היהודים והערבים) עניים, הקיצוניות פושה בה בכל פינה וכל "תפארתה" על עברה. שום בשורה לעתיד. יעידו על כך יותר מכל נתוני ההגירה השלילית - הרוב המוחלט של בני ובנות העיר נוטש אותה לטובת ערים אחרות. מחזורים שלמים נעלמו מהעיר בשלושים השנים האחרונות. צעירים מרחבי הארץ שמגיעים ללמוד באוניברסיטה לא נשארים, ואילו החרדים והערבים לעומתם נשארים גם נשארים. ותל אביב.....בתל אביב אני לא רוצה לגור, אבל אני עובד בה. אז נכון שהיום מאוד אופנתי לסקול את העיר ואת תושביה ולכנות אותה בכינוי המטופש "בועה", אבל אוי ואבוי לנו על כך. איך אמר מי שאמר - מה הטיקט של ישראל היום בעולם? מדינה מערבית, דמוקרטית, ליברלית, פתוחה, תוססת, היי טק.....כל מה שתל אביב.