ראש בראש: פלזמה פיוניר מול פנסוניק
ליאור קורן
13-10-2007 04:03
מי טובה יותר: פלזמה TH-50PV700 של פנסוניק או PDP - 5080 XA של פיוניר? הכנסו למפגש פיסגה של שני דגמי העל.
שני דגמי המסכים נסקרו באתר dtown
Pioneer PDP-5080 XA
בעקבות הסקירות, רבים רצו לדעת כיצד עומדים שני הדגמים בהשוואה האחד לשני.
מדובר בשני מסכי פלזמה 50" מתוצרת שתי חברות מכובדות, העמדנו אותם בסלון ביתי וערכנו השוואת ביקורת ישירה בינהם (לאחר כיול כמובן).
שני המסכים הוצבו זה בצד זה, שניהם חוברו לאותם המקורות בו זמנית עם אותם סוגי חיבורים, בין אם מדובר בממיר טלוויזיה או מחשב המקרין וידאו High Definition באיכות 1080p.כבר ממבט ראשון מבחינים במסגרת השחורה והבוהקת של פיוניר, מסגרת שגם משקפת חלק מהאור בחדר.
הפנסוניק מעוצבת בטעם סולידי יותר, הדגם הספציפי גם כולל רמקולים.
השתקפויות
חלון פתוח לרווחה מול הטלוויזיה, מהווה אתגר לכל מסך.
במבט על הפיוניר, ניתן לראות את החלון משתקף בגוון סגלגל, הוא נראה ברור אך שקוף למחצה, לא מאפיל בצורה מלאה על מה שמוקרן באותו הרגע.
בפנסוניק לעומת זו, צורת החלון עומעמה והשתקפה בצבע לבן אך קיבלה גם הילה בוהקת שהקיפה את העצם המשתקף.
 Panasonic |  Pioneer |
לסיכום – יתרון קל לפיוניר
שידורי טלוויזיה
הפנסוניק לא מגיעה עם חיבורי סקארט RGB לכן נאלצנו להסתפק באיכות S-Video עבור שני המסכים, למרות שהפיוניר כן מקבלת RGB (ניתן להשתמש בטרנסקורדר שממיר RGB לקומפוננט אך זה לא היה בידנו בשעת המבחן).
שתי הטלוויזיות מתמודדות בצורה נאותה עם שידורי SDTV, הפיוניר מצליחה לעבד את התמונה בצורה טובה יותר, לא מדובר בהבדלים של שמיים וארץ אך אם מסתכלים בפרטים הקטנים ניתן לראות כי היא מצליחה להחליק חלק גדול מבעיות הרעש בשידור ללא אובדן פרטים. הפיוניר סובלת לפעמים מ"גליצ'ים" שחושפים המרה בעייתית בקטעים מסויימים, תופעה שלא נקרתה בפנסוניק.הפנסוניק מעבדת בצורה נאותה את תחלואי השידור הישראלי, אך מצליחה להחליק קצת פחות את התמונה.
16:9
בתחום מתיחת התמונה מפורמט 4:3 ל- 16:9 מתמודדות שתי המתחרות עם הבעיה בגישה שונה: הפיוניר מגדילה את התמונה, חותכת מעט מהשוליים העליונים והתחתונים ומביא לתמונה רחבה ללא עיוותים בולטים. החיסרון הוא שבמקרים מסויימים, נחתך מידע בתחתית העמוד, כמו למשל כאשר יש פס מידע רץ (כמו בעדכוני חדשות) בתחתית המסך.
הפנסוניק מתמודדת עם מטלה זו בדרך השמרנית של מתיחת שולי התמונה הצדדיים תוך עיוות קטן יותר של מרכזה.
בצורה זו לא נחתך מידע מהתמונה אך מורגש עיוות, מה שבולט בעיקר כאשר מוצגים אנשים על המסך.
יתרון לפיוניר, אמנם מאבדים חלק מהתמונה המקורית, אך התוצאה נטלת עיוות כמעט.
High Definiton
עברנו לשידורי High Definition על מנת לבחון את היכולת האמיתית של המסכים.
מצפייה ממושכת בכל אחד מהמסכים, ניכר עליהם כי הם מגיעים מתוך תפיסות אחרות של תמונה:
הפנסוניק מציגה תמונה שנוטה לצד ה"ראליסטי": הצבעים מדוייקים וצבעוניים מבלי לנסות ולהיות "גדולים מהחיים", הגוונים מרגישים טבעיים.
הפיוניר לעומתה משווה הרגשה של חגיגה לכל חומר שמציגים בה, הצבעים יוצרים תמונה עשירה, דומה לטעמה של עוגת שוקולד עשירה ודחוסה, כזו שרקחו בה חומרי טעם בכמות שהינה "קצת לפני יותר מדי מתוק".
מצבי התמונה המובנים מהמפעל נטו לשוות גוון אדמדם לתמונה, מעבר וכיול במצב User defined העביר את ה"אדמת" ואיזן את הצבע בתמונה.
שחור, פיוניר הבטיחה לנו Kuro = שחור והיא אכן מקיימת. תמונה בצד תמונה והשחורים של הפיוניר אכן כהים יותר מול אלו של הפנסוניק.
כאשר מקרינים סרט בפורמט 2.35:1, ניתן להבחין כי הפסים העליון והתחתון שחורים יותר בפיוניר, הבדל שניכר בעין.
למרות זאת, שני המסכים הצליחו להציג תמונה בעלת עומק מרשים, קשה היה לקבוע בוודאות מי מוצלחת יותר ביכולת זו שהעצימה את חווית הצפיה.
פירוט
נראה כי פנסוניק משתמשת בטריק הוותיק של "רוצה להוציא עוד פרטים מהאפילה ? תעלה בהירות" לעומת הפיוניר כבר התגברה כנראה על מכשול זה.
כאשר משווים בין המסכים בסצינה הכוללת חלקים מוארים וחשוכים בכפיפה אחת, בפנסוניק, יהיו החלקים הבהירים מוארים יותר לעומת הפיוניר, ניכר כי מהנדסי פיוניר הורידו את רמת ההארה" בתמונה במטרה לקבל שחור עמוק יותר.
אבל, בחלקים הכהים, מצליחה הפיוניר להוציא פרטים רבים יותר לעומת הפנסוניק. מי שעובד עם תוכנות עיבוד תמונות כמו ה"פוטושופ" מכיר את אופצית הגברת ה-"Levels" שעובדת באופן דומה ומחלצת פרטים נוספים מאיזורים כהים בתמונות. בדגם של פיוניר ניתן לכוון גם את ערך הגאמה (שמאפשר להוציא יותר פרטים מהחלקים החשוכים), מה שלא מתאפשר בדגם זה של פנסוניק (דגם ה"מוניטור" של פנסוניק מאפשר זאת).
 Panasonic |  Pioneer |
בגלל שהחלקים הבהירים מוארים יותר בפנסוניק, נדמה גם כי הפרטים בהם ברורים יותר (לדוגמא זיפי זקן בפנים מוארות), בפיוניר לעומת זאת, זה נראה צבעוני, עשיר ודחוס יותר.
נראה גם כי מנגנון החידוד מוקצן יותר בפנסוניק (שינינו את הרמות החידוד עד לפחותה ביותר), מה שמוסיף לתחושת הפירוט באיזורים המוארים בתמונה.
בדוגמא הבאה ניתן לראות כי מעבד התמונה בפיוניר מצליח להחליק את התמונה מבלי לאבד פרטים תוך שהוא שומר על מעברי גוונים בצורה מוצלחת.
בפנסוניק, התוצאה מחודדת יותר, ניתן להבחין גם באיבוד מסויים של פרטים באיזורים החשוכים. ממבט במרחק צפיה רגיל מקבלים אפקט של תמונה ניגודית ו"קריספית" בהשוואה.
 Panasonic |  Pioneer |
סיכום איכות הוידאו
היתרון נמצא אצל פיוניר, אבל כאן נכנס גם קטע מסויים של טעם אישי: יהיו כאלו שיעדיפו תמונה של אחת משתי הטלוויזות בלי להכנס לניתוח פרמטרים של איכות כזו או אחרת, יש שיאמרו כי לפנסוניק תמונה בגוונים טבעיים יותר ואילו האחרים יאהבו את תחושת ה"צבעוני ומרשים יותר מהחיים" של פיוניר.
חיבורים
שני המסכים כוללים שלל חיבורים אנלוגים ודיגיטלים, כולל כניסות HDMI שבפיוניר הן בתקן 1.3, הפנסוניק חסרה כניסות סקארט RGB (בפיוניר ישנן 3).
יתרון לפיוניר
ממשק
תפריטים: פנסוניק שיפרה את התפריטים בדגם הנוכחי והם קלים לשימוש עם גרפיקה נוחה מאוד לעין.
הפיוניר פחות ידידותית למשתמש ומחייבת צלילה לעומק תתי תפריטים על מנת להבין את כל ההגדרות.
יתרון לפנסוניק
שלט
שני השלטים מספקים שליטה על כל פונקציות המסכים, לפיוניר יש כפתורי גישה ישירה לכניסות.
שלט הפנסוניק חסר זאת אך לחצניו גדולים ונוחים יותר לשימוש, קל להתרגל אליו.
יתרון לפנסוניק
סיכום
מדובר בשתי פלזמות מצויינות, בסופו של יום הפיוניר טובה יותר וגם יקרה יותר, המתמטיקה של הצרכנות עובדת כאן ביחס מתאים.
מדובר בהפרש של אלפי שקלים, מעבר לקריאת הסקירות, את ההחלטה הסופית צריך לעשות הצרכן רק לאחר שבדק את שני המסכים במו עיניו.
פרטים נוספים על שני הדגמים ניתן למצוא בסקירות המלאות:
פיוניר PDP-5080 XA