ערכת הצילום החדשה שלי.


נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
הכל התחיל במצלמת פוג'יפילם מדגם 5600 בשנת 2006 כאשר רציתי מצלמה הכי קרובה ל-SLR אבל שתהיה קומפקטית ופרקטית. האמת היא שמאוד נהנתי ממנה ומאיכות התמונה והנוחות שלה עד שצילמתי במצלמת SLR של אחד מחברי. אני בהחלט זוכר שהתחושה היתה שונה לחלוטין, הגודל שלה, המשקל, האיזון ומהירות התגובה פשוט הרשימו אותי מאוד. מאז בכל פעם שיצאנו לטייל בשטח הלכנו אני והוא לצלם מעט את הנוף. אני עם הפוג'יפילם דמוי SLR והוא עם ה-300D של CANON {המצלמה שעשתה מהפכה בתחום הצילום הדיגיטלי}. בתדירות שאני מצלם לא היתה שום הצדקה לרכוש מצלמה איכותית יותר משלי, מה גם שבכל כתבה שלי {למעט האחרונות} ליאור היה מגיע אלי לצלם את המוצר.

לליאור יש כישרון להוציא תמונה מדהימה כמעט מכל מצלמה, הידיים שלו יציבות כמו חצובה. באמת מוכשר! {חן חן למתחנפן}.

נמשיך.
יום אחד הגיע אלי ליאור עם מצלמה חדשה של ניקון SLR שנקראת 40D. אני בהחלט זוכר שמיד לאחר שהסתכלתי עליה התפרץ החיידק שבי. קל מאוד להכניס אותי לתחביב חדש וכשאני נכנס אני ברוב הפעמים נכנס אליו באופן מעמיק. התחלתי ללמוד את התחום מקריאה ברשת. יש חיישן סימוס, יש סי סי די עם כל היתרונות והחסרונות המשיכה שלי היתה מיד ל-CANON וזה מה שחפשתי.

אני וליאור חורשים את הרשת ומוצאים את מצלמת ה-SLR הראשונה שלי והיא CANON 350D בשילוב גריפ ביד שניה. מיד קפצנו על האוטו ונסענו לרכוש אותה. בבוקר למחרת מצאתי את עצמי משלב 4 על 4 בג'יפ ומטפס לגבעות של נס ציונה ומתחיל לצלם. נהנתי מכל שניה עד שראיתי שם עוד צלם עם חתיכת עדשה מפלצתית ומיד התחלתי לשוחח איתו. השיחה הזו הובילה אותי שוב לרכישה נוספת. עדשת טלפוטו של טמרון 28-300 חדשה דנדשה מפוטופילם. לקח לי בדיוק 3 שעות משיחת הבוקר שלי עם הבחור בגבעה ועד שחיברתי אותה למצלמה שלי.

כמובן שיום למחרת שוב חזרתי בשיא ההתלהבות לצלם אך הבעיה שלי היתה המסך. הוא היה קטן מידי ובאור שמש לא ראו כמעט כלום. למרות החסרון הזה נהנתי מכל סחיטה של הכפתור.

לאחר זמן מה {שהבנתי שעדשת הקיט פשוט קטסטרופלית רכשתי עדשת CANON 28-135 מיוצבת שהביאה את המצלמה לתוצאות מרשימות בהחלט {ראו את התמונות בככתבה של מגבר ההספק EAR ושל הרמקולים אודיום}.

לפני 3 חודשים התחלתי לחשוב על שידרוג נוסף. עוד קפיצת מדרגה קטנה עם מסך גדול יותר. הלכתי על ה-400D שנקראת גם REBEL XTI והיא שוב הכניסה אותי לאנרגיה מוגברת. צילמתי עוד ועוד, אירועים משפחתיים {שלא סבלתי עד כה} הפכו להיות לאהובים עלי. הייתי מגיע, שולף את המצלמה ומתחיל לצלם. איזה כייף, וואו איפה זה היה עד עכשיו? את המערכת שלי כמובן צילמתי בכל פוזה אפשרית. בוק של בר רפאלי הפך להיות חרטא על יד הבוק שעשיתי לה.

על הדרך קניתי חצובה, גריפ חדש ל-400D, עדשת 50MM קבועה עם צמצם 1.8 שזו לדעתי העדשה הזולה {מאוד} היחידה שנראת מאוד טבעית גם על 1DS סימן 3. קניתי פלאש חדש, תיק גב של LOWEPRO איכותי מאוד, פילטרים איכותיים HOYA ועוד כל מיני צעצועי צילום.

הבעיה היחידה שלי עם ה-400D היא המהירות שהיא מגיבה לעומת המקצועיות והרעש הנוראי שיש לה בעת הצילום. אני אוהב קליק בשרני ולא קליק של ילדים קטנים וזה בדיוק הרעש שהיה לה.

הקניה האחרונה.
לאחרונה התחלתי לצלם ציפרים, עופות בגריל, שישליק וברבורים. האמת היא שבנס ציונה לראות נחניאלי זה כבר נחשב לאקזוטי אבל מחוצה לה יש מה לראות, אז יצאתי בחוץ! מהירות היריה במצב רצף של ה-400D אומנם מרשימה אך עדיין מגבילה {3 תמונות בשניה}. רציתי משהו מהיר יותר, מסיבי יותר ועם רעש קליק בשרני ושקט יותר, שתהיה איכותית יותר ואחת כזו שאוכל לשים עליה עדשת CANON 300MM קבועה מבלי שהמצלמה תראה עליו מצחיק מידי. לאחר המון בדיקות בירורים והתייעציות עם צלמים, יואל פלרמן, דן שילון והרב שלי יהושוע פינטו גיבשתי החלטה והיום הלכתי לחנות.

אז מה קניתי?
40D של CANON + גריפ {לא יכול לצלם בלי} ואת ה-400D השארתי כמצלמה רזרבית בתיק הצילום.

הרכישה הבאה.
עדשת CANON 300MM F4 מסדרת L ועדשת 70-200 1.8F מיוצבת גם היא תהיה מסדרת L + מאריך 1.4 של קנון ואני מסודר. אההה - ומונופוד.:)
 

nitayn

חבר משקיען
הודעות
1,281
מעורבות
8
נקודות
38
תתחדש איש יקר

סט מתחילים מעולה

אישית אני תמיד מעדיף עדשות פריים

על פני זום

בנוסף

ממליץ לך בחום על עדשות שיפט אנד טילט

הן מאפשרות דברים דיי משוגעים

יום קריר

נתאי
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
ניתאי.

הסיבה שאני מעדיף את ה-300 מ"מ צמצם 4 מאשר 2.8 היא בעיקר המשקל. צילמתי עם ה-300 2.8 והמשקל פשוט הוציא ממני את החשק לדמיין את עצמי להסתובב איתה. כיוון שאני מצלם באור יום אין לי בעיה לחיות עם F4.

לגבי ה-16-35 העדפתי את ה-17-40 2.8 שהיא זולה יותר ובעצם עושה את אותה עבודה {כמעט}.

24-70 יש לי. יופי של עדשה, חדה מאוד והכי חשוב מיוצבת.

70-200 2.8 היא הקניה הבאה שלי {ציינתי זאת בפוסט, אולי פיספסת}.

בנוסף מונופוד יעשה לי ממש טוב.
 

nitayn

חבר משקיען
הודעות
1,281
מעורבות
8
נקודות
38
ניתאי.

הסיבה שאני מעדיף את ה-300 מ"מ צמצם 4 מאשר 2.8 היא בעיקר המשקל. צילמתי עם ה-300 2.8 והמשקל פשוט הוציא ממני את החשק לדמיין את עצמי להסתובב איתה. כיוון שאני מצלם באור יום אין לי בעיה לחיות עם F4.

לגבי ה-16-35 העדפתי את ה-17-40 2.8 שהיא זולה יותר ובעצם עושה את אותה עבודה {כמעט}.

24-70 יש לי. יופי של עדשה, חדה מאוד והכי חשוב מיוצבת.

70-200 2.8 היא הקניה הבאה שלי {ציינתי זאת בפוסט, אולי פיספסת}.

בנוסף מונופוד יעשה לי ממש טוב.


ה17-40 וה16-35 ממש לא באותו רמה

אגב ה17-40 היא צמצם 4 ולא 2.8

איזה 24-70 יש לך?

אני אישית לא סובל מונופודים

אם אתה מחפש דברים מעניינים באמת תנסה את הליין של שיפט אנד טילט-

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=156


ושוב לטעמי זו העדשה החביבה ביותר עליי בליין של קנון-
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=152&modelid=12926


יום קריר

ובהצלחה בצילומים

נתאי
 
נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,180
מעורבות
1,624
נקודות
113
אם יש לך מצלמה נוספת (כמו שכתבת) אז תמונות אפשר ?

כמובן תתחדש והרבה קליקים מוצלחים
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
אני אצלם את התיק במלואו {כולל המצלמה הרזרבית} אני רק צריך מצלמה שלישית בשביל הצילום.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113

nitayn

חבר משקיען
הודעות
1,281
מעורבות
8
נקודות
38
ניתאי.

אתה צודק. כתבתי את ההודעה לריכוז של 80%. ה-17-40 היא צמצם 4 ולא 2.8 כפי שכתבתי.

זו ה-24-70 שלי.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=8503

{האמת שהיא לא שלי אבל היא מעוקלת לנצח מחבר שפרש מהתחום לטובת צילום תת מימי}.


עדשה מעולה

תנסה שיפט אנד טילט ולא תאמין

:D(lol):D
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
קיבלתי. אנסה בשמחה.
 

oferT

חבר משקיען
הודעות
5,204
מעורבות
46
נקודות
48
איזה תחביב כיפי נמר

תחביב שמאוד אהבתי...ושהוזנח ברבות השנים לדברים
אחרים. אבל זה היה מזמן. {אולי אחזור לזה מתי שהוא}

ברכת על מצלמה משובחת.
(ורד)
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
תתחדש!
אין ספק שהליין של ה X00 הוא פלסטיקי מדי, וסתם צעצוע.
ה 20D שלי בת 5, ואני נהנה ממנה כל פעם. (ה 5D2 מחכה מעבר לפינה).
צלם ב RAW ופתח ב LIGHTROOM, תודה לי אח"כ.
איפה תמונות?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
איתי.
תמנות של מה? תמונות שצילמתי או תמונות של הסט צילום?
 

truejoker

חבר משקיען
הודעות
1,739
מעורבות
0
נקודות
0
ד"א ממליץ לך לעבור לעדשה אחרת מה 24-70 . היא מתאימה מאוד לFF אבל במצלמת קרופ כמו שיש לך זה למעשה שווה ל40-112 שזה אומר שאין לך את הצד הרחב
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
תודה ג'וקר.

לקחתי לתשומת ליבי, אולי באמת זה יהיה צעד נבון.
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
נמר
כשאתה רוכש עדשות, תחשוב עם תשדרג פעם לגוף FF, ואז העדשה תשאר או תמכר.
הנה כמה המלצות שלי לחובב נלהב שכמוך:
עדשת סטנדרט מצוינת (לפורמט הקרופ בלבד)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/425812-USA/Canon_1242B002AA_EF_S_17_55mm_f_2_8_IS.html
אני משתמש ב 90% מהזמן בזו:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/102851-USA/Canon_2510A003_Wide_Angle_EF_28mm.html
לא יכול לסבול את המשקל והצמצם הסגור של הזומים.
טלה-פוטו לצילום חייזרים בפארק הירקון:
עדשה שפויה, אם F4 מספיק לך (קלה וחדה מה 2.8):
http://www.bhphotovideo.com/c/product/457678-USA/Canon_1258B002AA_70_200mm_f_4L_IS_USM.html
לתפיסת חלליות חולפות:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/162616-USA/Canon_2577A002AA_100_400mm_f_4_5_5_6L_IS_USM.html
אם צמצם 5.6 מספיק.
ואופצייה נוספת (קלה, קטנה, איכות טובה, שוב צמצם סגור יחסית):
http://www.bhphotovideo.com/c/product/319783-GREY/Canon_9321A002_70_300mm_f_4_5_5_6_DO_IS.html
מנסיוני, אלא אם כן אתה הופך לצלם ציפורים שמשקיע בתחביב, ואז כדאי להשקיע באיכות, העדשות הכבדות לא ממש פרקטיות לחובבים.
אתר מצוין שסוקר ציוד של קנון: (כשנתקעים בהחלטה איזה עדשה לקנות)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
בהצלחה.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
תודה איתי.

בינתיים אני חם על ה-300MM F4 כמו אש. ועל ה-70-700 F4.

מקווה שבשבוע הבא כבר ארכוש את שתיהן ולאחר מכן ארכוש את ה-17-55 F2/8 שקיבלתי עליה המון המצלמות.
ה-100-400 כפי שהבנתי פחות "איכותית" מה-300MM F4.
 

KOOKE

חבר משקיען
הודעות
1,062
מעורבות
0
נקודות
0
וואו..כשאתה נכנס לתחביב אז זה בפול ספיד....

לא מזמן נפגשנו ואיזה שינוי בציוד תוך כלום זמן....תיסלאם...

רק עיצה קטנה...בתחביב הצילום מאאאאאד מומלץ לקחת קורס אפילו של מתחילים...ואז באמת תמצה את הפוטנציאל של הציוד המעולה שרכשת ותירכוש...
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
19,947
מעורבות
3,991
נקודות
113
את הקורס אני מקבל בחינם על ידי חבר צלם. פעם הוא היה מלמד לפרנסתו אך היום כבר לא.

טוב שיש חברים.:)
 


למעלה