תוצאות החיפוש


  1. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    הפילטרים בעייתיים כשהם קרובים לתחום השמע, ולכן: -- מקליטים בתדר דגימה גדול במרבה מ-44.1, כך שהפילטר שלפני ההמרה לדיגיטל (anti aliasing) מתרחק משמעותית מתחום השמע. -- אבל כיום כל נגן וכל DAC הגונים עושים upsampling לסיגנל לתדר גבוה בהרבה מעל ל-44.1 לפני הפעלת reconstruction filter. כולנו יודעים...
  2. AK1

    הרמקולים הכי טובים בעולם ?

    כותרת מטופשת כלשהו, באנגלית קוראים לזה hyperbole, הגזמה מיותרת וחסרת טעם, "הכי טוב בעולם", ואם זה לא מספיק, אז גם "הכי טוב אי פעם ביקום המוכר בהיסטוריה של האנושות מאז תקופת האבן" וכיו"ב. חוצמזה, מעל רמה מסוימת, כנראה שאין כל כך "יותר טוב", רק שונה.
  3. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    יש לו טיעונים משלושה סוגים: זה נשמע [לו ולכמוהו] טוב יותר, אפילו כשהציוד הדיגיטלי יקר יותר הוא מזכיר שמות של בעיות טכניות בדיגיטל, בלי להגדיר כמותית את השפעתן, כשבפועל הן זעירות וזניחות יחסית לבעיות האינהרנטיות באנלוג, שהן רבות ומשמעותיות בהרבה הוא לא מזכיר בעיות באנלוג, וזה נחשב מבחינתו כאילו...
  4. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לא אמרתי שזה לא משנה, אמרתי שמה שגורם לאנשים לאהוב ויניל אינו תוספת הדיוק שלו, אלא הסוגים הספציפיים של העיוותים בו, שאלה עיוותים מהסוג ש"האוזן אוהבת", לפחות אצל חלק מהמאזינים. כמו שאנשים אוהבים צליל של מגברי מנורות לא בגלל תוספת הדיוק שלהם, אלא בגלל שהם מוסיפים הרמוניות שאינם במקור, שזה בהגדרה...
  5. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אני לא מפספס כלום. אני מפריד בין אספקטים טכנולוגיים לאספקטים של טעם אישי. יתרונות טכנולוגיים מודדים באמצעים טכנולוגיים, ויתרונות של האזנה וטעם אישי נמדדות על פי האוזניים. אתה מנסה להוכיח עליונות טכנולוגית של טכנולוגיה נחותה בטיעונים שמערבים דברים טכניים שאתה לא מבין, וענייני העדפה וטעם אישי...
  6. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    כנראה שלא שמעת דיגיטל מספיק טוב. יש לי תקליטים של הקלטות אנלוגיות שמלשמוע אותם אתה לא יכול להתחיל לנחש עד כמה הרבה יותר טוב ההקלטה נשמעת ב-SACD, במיוחד כשיש סראונד. יש גם מקרים הפוכים, שהוויניל עדיף לאוזניי על SACD של הקלטה דיגיטלית. אין חוקים. לפעמים זה עדיף ולפעמים זה, ולפעמים בפערים...
  7. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לא לגמרי ברורה לי הנקודה. ייצוג כסכום של סינוסים וקוסינוסים הוא רציף... וחשבתי שאחרי ההבהרה, גם שלי ובטח מהסרטון, זה אמור היה להיות ברור שהייצוג דיסקרטי, אבל התוצאה אינה המדרגות אלא קו "מעוגל" שעובר ביניהן, ויש רק אחד כזה שהוא band-limited. הבעייה היא שמי שלו זה היה צריך להיות ברור לא הבין...
  8. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לדעתי, המדיה/קובץ צריכים להיווצר כך שאדם יוכל לכוון את הווליום כדי לשמוע את הקטעים החזקים ברמה שמתאימה לו, בעוד שהקטעים החלשים לא ייבלעו ברעש הסביבתי. אחרת, הוא ייאלץ להגביר את הווליום בקטעים החלשים ולהנמיך בקטעים החזקים (gain riding). בהינתן שהתאמות כאלה כמעט תמיד מוגזמות, בפועל יתקבל טווח...
  9. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    זה לא "לנסיונך" אלא "לטעמך האישי", ותוצאה טכנולוגית נמדדת במדדים טכנולוגיים, לא במדדי טעם והעדפות אישיות. על הטעם אף אחד לא מתווכח אתך, אבל כל הזמן אתה מנסה, בחוסר הצלחה מוחץ, להוכיח שוויניל עדיף טכנולוגית. הוא לא. רחוק רחוק מזה. אין שום סיבה לא לשלב בין הצורך למכור לבין הצורך לשפר. זה לא...
  10. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    ועוד נתון מעניין, מתוך קובץ שניתן להוריד מכאן (ב-Company לכתוב None וב-Industry לבחור Other): רק האחוז המינימלי בכלל מאזינים לוויניל, ול-CD מאזינים בין פי 3 לבין פי 4, ולסטרימינג בין פי 4 לפי 8.
  11. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    הסטטיסטיקות של RIAA לגבי מכירות בארה"ב ב-2022: סה"כ המכירות ב-2022: בכסף $15,873.9, ביחידות 282.4. מתוכן LP/EP (תחת Physical): בכסף $1,224.4 ביחידות 41.3. באחוזים: בכסף 7.7%, ביחידות 14.6%. ועוד נתון מעניין: רק כלחצי מקוני התקליטים יש נגני תקליטים... אז אולי חלק מהקניות הן בכלל לא בגלל אהבת...
  12. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    זה טיעון במישור שונה. הוא לא קשור לעניינים טכנולוגיים. כולו מורכב אך ורק משיקולי טעם אישי ומשיקולי מחיר, כך שזה לא רלוונטי לדיון הטכנולוגי. על זה שיש אנשים שמעדיפים ויניל ואנלוג אין, ומראש לא היה, שום ויכוח, כך שלהזכיר את זה שוב ושוב ושוב זה להתפרץ ברעש גדול וצלצולים לדלת פתוחה לרווחה.
  13. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לא בטוח שיש מאמרים מהימנים על הנושא. אני לא יודע לאתר כאלה בהשקעה סבירה זה שאין מאמרים מהימנים לכאן או לכאן לא מוכיח שום דבר לכאן או לכאן אולי אפשר למצוא כאלה בעבודה של הרבה שעות, שכנראה שנינו לא מוכנים להקדיש לזה מה שיש לנו במישור העובדתי כולל את זה ש: הטווח הדינמי של תזמורת יכול לעלות על...
  14. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    ראשית, קח בחשבון שמה שנחשב "תוצאה טובה יותר" תלוי בקריטריונים של מה נחשב טוב יותר. מכל בחינה טכנולוגית ומדידה שהיא, דיגיטל טוב יותר, בלי תחרות, נקודה, סוף דיון. אם הקריטריון הוא טעם אישי ומה שאתה וחלק לא גדול מהאחרים מעדיפים,אין ויכוח על זה שיש מי שמחשיבים אנלוג כטוב יותר. זו לוגיקה שגוייה...
  15. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    ראיתי את זה. זה מסתמך על מאמר שעוסק בכלל בקימפרוס טווח דינמי בהקשר של עזרי שמיעה, שבו לפני "Figure 2" אפשר לראות שהם לא משתמשים בהגדרה הרלוונטית של טווח דינמי אלא "calculated as the difference between the 99th and 30th percentile". במאמר שהפנית אליו, בקטע שהפנית אליו, כתוב "live symphony...
  16. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אני חושב שזה עלול להיות כן רלוונטי, כי לא בטוח שמקמפרסים. זה שלדעתי עדיף לקמפרס זו רק דעתי, זה לא אומר שום דבר לגבי מה שקורה בפועל. זה לא נכון, מעשית, כי הצלילים החלשים ילכו לאיבוד ברעש הסביבתי. כבר ב-16 ביט זה יכול לקרות, כך שתוספת ביטים לא מאפשרת לשמוע צלילים חלקים יותר. חוצמזה, הטווח...
  17. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אני לא חושב שה-DR ב-database הזה מחושב לפי ההגדרה של ההפרש בין הצליל החזק ביותר לחלש ביותר, כך שהמספרים שם לא משקפים את הערכים הרלוונטיים לדיון. במקום אחד ראיתי הגדרה: DR Value = Peak Level (dB) - RMS Level (dB), ובמקום אחר: DR value represents the difference between the level that 95% of the...
  18. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אני לא בטוח שהבנתי את הנאמר. שאלה למה אתה מתכוון ב"אקראי" -- לי נראה שגלי קול יכולים להיות אקראיים לגמרי, ונדיר שיש גלי סינוס טהורים בתדר יחיד. באופן כללי, גלי קול אינם סינוסים, אלא ניתנים לפירוק/ייצוג כסכום של סינוסים וקוסינוסים (טרנספורמציית פורייה). כלומר, זה לא מה שהם, אלא שאפשר להסתכל...
  19. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לא נשברתי, אני עדיין עונה לך על כל שטות שאתה כותב :) שוב, דיגיטל יותר מדויק ועדיף טכנולוגית מכל בחינה, אבל יש כאלה שלא אוהבים את הדיוק ומעדיפים את תוספת ההרמוניות של אנלוג, אפילו במידה כזו שהם מוכנים לבלוע את כל הצפרדעים הגדולות של אנלוג, כל הרעשים, אי הדיוקים, תקליטים עקומים או ל ממורכזים...
  20. AK1

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    זה תלוי בסוג המוזיקה. יש מוזיקה רועשת במידה דומה כל הזמן, ויש מוזיקה עם ניגודים עצומים, כמו במוזיקה קלאסית תזמורתית. המטרה העיקרית בתמיכה בטווח דינמי גדול אינה ייצור הבדל משמעותי בעוצמות הקול, אלא כדי לאפשר לשמוע את הבדלי העוצמה בין צלילים חזקים לחלשים כמו שיש בקונצרט חי. זה אספקט של הדיוק...

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור