DIGITOWN - השוואה בין מסך LCD ופלזמה - הזוכים בהגרלה!
dtown
07-06-2008 20:15
אחת מהאטרקציות המרכזיות בתערוכת DIGITOWN היתה אירוע השוואה בין מסך LCD ופלזמה, בסיומו נערכה הגרלת ענק בין המזהים נכונה.
הקדמה
ראשית, הרעיון עלה במוחנו כבר חודשים רבים לפני התערוכה, תכננו ליישם אותו במיקום אחר, אך כאשר התחילה DIGITOWN לרקום עור וגידים, הבנו כי חיבור של אירוע רב משתתפים שכזה עם נושא חם יכול להיות מצויין.
נושא המאבק בין פלזמה ל- LCD הינו חם ובוער בשנים האחרונות, לכל טכנולוגיה יש מעריצים מחד ומקטרגים מצד אחר, כמו גם יתרונות וחסרונות ייחודיים.
אך האם, בסופו של יום, מצליח להבחין כלל העם בהבדלים בין טכנולוגיות המסכים השונות?
כללים
קבענו כללים זהים לשני המתחרים: הם צריכים להיות בגודל זהה, בטווח מחיר דומה, מחוברים לאותו מקור וידאו עם אותם הכבלים.
שני הדגמים שנבחרו לאירוע הינם:
1) מסך LCD פיליפס, דגם 9632
2) מסך פלזמה פנסוניק, דגם TH-42PZ700EA
שניהם מגיעים בגודל 42" ורזולוציה זהה של 1920X1080 פיקסלים.
המסכים כוסו בחזיתם ע"י בד שחור אטום שמנע כל אפשרות זיהוי – רק שטח פני המסך (שמציג את התמונה) היה גלוי לצופים.
מקור הוידאו היה ממיר YES HD, הוצגו ערוצי תוכן באיכות שידור רגילה (SD) ובאיכות שידור HD.
בין המזהים / מנחשים נכונה הוגרלו מסך פלזמה פנסוניק ומסך LCD של פיליפס.
ההשתתפות באירוע ההשוואה ובהגרלה הותרה למבקרים פרטיים שרכשו כרטיס (בכדי למנוע הצבעות של מציגים או בעלי ענין).
מהלך האירוע
תערוכת DIGITOWN היתה פתוחה לקהל במשך יומיים, בין השעות 11:00-22:00 כך שסך פרק הזמן הכולל של ההשוואה ערך 22 שעות.
בצד המסכים, הונחו שתי תיבות הצבעה: תיבה A הצביעה על אפשרות "מסך פלזמה בצד ימין, מסך LCD שמאל" ותיבה B הצביעה על ההיפך.
אלפי פתקי הצבעה הוכנסו לתיבות (כל כרטיס מצביע פעם אחת) ונספרו לאחר נעילת התערוכה.
האירוע עורר התלחשויות, ויכוחים ודיונים על מהות ההבדלים בין שני המסכים.
הצופים בהו דקות ארוכות במסכים, הלכו הצידה על מנת לבחון את התמונה בזוית, חיפשו נקודות משען בתמונה, ניתחו חדות ועוד.
הבדלים בין שתי הטכנולוגיות יכולים להיות נעוצים בפרמטרים הבאים:
1) ציפוי קדמי: בפלזמה, יהיה זה בד"כ ציפוי זכוכית מבריק, לעומת ציפוי מט ורך במסכי LCD.
היות וביקשנו לבצע את ההשוואה על סמך איכות ואופי תמונה (ולא על סמך החזר השתקפויות שהיה מסגיר מיד את מסך הפלזמה), בחרנו בדגם פלזמה ספציפי של פנסוניק אשר כולל ציפוי קדמי מסוג מט (נדיר בקרב פלזמות), כך קשה היה לשפוט על סמך פרמטר זה.
בנוסף, לא התאפשר להתקרב ולגעת במסכים (למנוע נסיונות לחיצה על משטח המסך).
2) זויות צפיה: ניתן לומר באופן כללי כי לפלזמה יש זויות צפיה רחבות יותר בהשוואה למסכי LCD, אם כי נושא זה שופר ולעיתים זהה בין שתי הטכנולוגיות.
3) אופי שחורים: שני המסכים מציגים את השחור באופן שונה, מסך ה- LCD משתמש בניגודיות דינמית על מנת לשפר את השחור בתמונה, חדי העין יצליחו להבחין בהבדלים.
4) בהירות ועוצמת הארה: מסכי LCD מציגים בד"כ תמונה מוארת ובוהקת שיכולה להוות יתרון בסביבה מוארת, אולם התערוכה היה מוחשך, בעל קירות עטופים וילון שחור צבוע תאורה צבעונית נעימה לעין, כך שקשה היה להבדיל בין שני המסכים בפרמטר זה.
5) פרמטרים כמו חדות, עיבוד וידאו, צבעים ועוד. פרמטרים אלו תלויים כיום יותר ויותר באיכות מעבד הוידאו הפנימי ויוצרים הבדלים בין מסכים המיוצרים באותה טכנולוגיה, על אחת כמה וכמה בין כאלו המבוססים טכנולוגיות שונות.
התוצאה
לאחר ספירת קולות המצביעים עולה כי 62% ידעו להבחין בין מסך LCD לפלזמה לעומת 38% שטעו בזיהוי.
עלינו להניח כי קהל המבקרים שהגיע לתערוכה הינו בעל מודעות טכנולוגית גדולה יותר ביחס לחתך האוכלוסיה הכללית, מה שעלול להגדיל את חלקם של המזהים נכונה.
הניסוי היה מעניין ועורר מודעות לנושא פלזמה מול LCD, המטרה לא היתה להוכיח איזו טכנולוגיה טובה יותר משום שלכל אחת מהן ישנן יתרונות וחסרונות אלא לבדוק האם הציבור מסוגל כלל להבחין בהבדלים אלו.
זוכים בהגרלה
במועד נעילת התערוכה, נערכה הגרלה בין פתקי ההצבעה שהונחו בתיבה B ("מסך ימין = LCD, מסך שמאל = פלזמה).
הזוכים בהגרלה:
יפים אריאלי (איזור צפון השרון) – זוכה במסך פלזמה 42" HD של פנסוניק
רונן שנער (איזור המרכז) – זוכה במסך LCD 42" HD של פיליפס
רונן שנער (איזור המרכז) – זוכה במסך LCD 42" HD של פיליפס
צוות DTOWN מברך את הזוכים ומאחל להם צפיה מהנה!
נתראה ב- DIGITOWN 2009