Leica D-LUX4 VS S100

[אורי_ו]

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_dlux4&products=canon_s100

שלום לכל המומחים.
אני אשמח שמישהו יסביר לי מאיזו סיבה, המצלמה של לייקה, שלפי ההשוואה שצורפה פחות טובה כמעט בכל פרמטר או שווה ל S100, עולה מעל 1000 ש"ח יותר.

אני ממש לא מצליח להבין למה , במיוחד שמדובר בקומפקטית.
אשמח להסברים.
תודה

 

[michael123]

מי שרוצה סטיקר של לייקה במצלמה של פנסוניק ישלם יותר
כמו התנין על החולצה של לקוסט

ויש לא מעט שקונים

 

[carmi]

ה D-Lux 4 הוכרזה לפני 4 שנים אם אני זוכר נכון - אתה משווה אותה לדגם יחסית חדש ואני לא יודע כמה היא עולה היום?

 

[אורי_ו]

תשמע, הפתעת אותי. בעיקר כי באתר שגיליתי את המצלמה הזו כתוב שהיא דגם חדש .
היום היא עדיין עולה ככה.
היום היא עולה בישראל 3000 ש"ח.

 

[אורי_ו]

מה שכן אני כן מעמיד אחת מול השניה את ה לייקה D-LUX 5 מול ה S100.
הראשונה עולה 740$ השניה 320$.
עכשיו אני שואל אותה שאלה

 

[carmi]

על זה כבר ענו לך

 

[אורי_ו]

בטוח שיש עוד סיבות.
הסיבה היחידה שאני רואה זה הצמצם שלה.
אבל השאלה היא האם ההבדל הזה שווה 2000 ש"ח.

 

[falou]

ה-D LUX5 היא Panasonic LX5 (ה-LUX4 היא LX3).
מי קונה אותה?
קורבנות שיווק.

 

[carmi]

ראה שירשור דומה
http://www.dtown.co.il/forum/22316-שאלה-קטנה-לגבי-פנסוניק-לייקה.html

 

[falou]

וואלה, אתר השיווק של לייקה מצא הבדלים ב-JPG ב-ISO גבוה...
המצלמה הזו בכל מקרה מוציאה תוצאות איכותיות יותר ב-RAW. ה-JPG שלה הרבה פחות מוצלח.

הלייקה היא מודל שיווקי לקורבנות שיווק.

 

[michael123]

בסדרות האלה - כן

 

[falou]

חס וחלילה, לא להסיק לכלל המוצרים...

 

[איתי_הגיתי]

ובסדרות היקרות זה לא "שיווק"?...