canon 7d vs nikon d7100


איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
בהשוואה שאני עשיתי על המקרו 100 של צייס מול הקנון 100L, הקנון לקחה בהכל.
מה שמאכזב מאד בעדשות צייס היום זה chromatic aberration בלתי נסבל.
חוץ מעדשת ה 50 1.4 החדשה שלהם שהכריזו עכשיו, צייס זה זכוכית בעייתית מאד
לעומת ציוד טוב של קנון/ניקון. שלא לדבר על מיקוד ידני.
לגבי גופים מקצועיים או לא, הרבה מאד תמונות זוכות פרסים והרבה צלמים מקצועיים
משתמשים בגופים consumer כגון D40, 5D וכדומה.
הגוף המקצועי לא עושה צילום טוב יותר. זה יכול להקל, אבל צלם טוב ומיומן לא צריך גוף מצלמה
ב 5000$ להוציא צילום טוב.
(אני לא מדבר על צילום ספורט או ציפורים שם צריך מכונות ירייה כדי להגדיל את סיכויי ההצלחה לתפוס משהו.)
ה 6D מספיקה ל 99% מהאוכלוסייה, כמו גם ה 60D...
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
בהשוואה שאני עשיתי על המקרו 100 של צייס מול הקנון 100L, הקנון לקחה בהכל.
מה שמאכזב מאד בעדשות צייס היום זה chromatic aberration בלתי נסבל.
חוץ מעדשת ה 50 1.4 החדשה שלהם שהכריזו עכשיו, צייס זה זכוכית בעייתית מאד
לעומת ציוד טוב של קנון/ניקון. שלא לדבר על מיקוד ידני.
לגבי גופים מקצועיים או לא, הרבה מאד תמונות זוכות פרסים והרבה צלמים מקצועיים
משתמשים בגופים consumer כגון D40, 5D וכדומה.
הגוף המקצועי לא עושה צילום טוב יותר. זה יכול להקל, אבל צלם טוב ומיומן לא צריך גוף מצלמה
ב 5000$ להוציא צילום טוב.
(אני לא מדבר על צילום ספורט או ציפורים שם צריך מכונות ירייה כדי להגדיל את סיכויי ההצלחה לתפוס משהו.)
ה 6D מספיקה ל 99% מהאוכלוסייה, כמו גם ה 60D...
:בעד:
95% מהתמונה זה הצלם .
כל השאר זה המצלמה.
יש לי כמה מכרות שלמדו צילום מקצועי בבצלאל וגם אצל צלמים מקצועיים.
אחת מצלמת עם ניקון DSLR מסדרות האמצע והשניה בכלל עם G של קנון.
התמונות שלהן מרהיבות.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אז מה שאתה אומר - שמה שחשוב זה המורה :)
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
איתי אתה צודק בגדול. אבל תלוי לאיזה תחום.
בתחום האירועים ההבדל בין ללכוד רגע לבין לפספס אותו הוא הציוד שברשותך. נצא מנקודת הנחה שכמובן מדובר בצלם מיומן.
ולמה זה קורה. משום שאירוע הוא לא רק בתאורה לא מי יודע כמה (בלשון המעטה) אם כי האנשים שם, כמו בספורט, זזים כל הזמן. עלייך להקפיא את אותו הרגע באור מעומעם. ה-5d 2 למשל, היא אחת המצלמות הטובות אבל באירועים היא עגלה עם סוסה. אפשר להגיד שליד כל 5d אצל צלם אירועים, תמצא איזה 1d שמצלמת את האירוע עצמו.

קשה מאוד לצלם אירוע גם עם ה-5 סימן 3. גם היא איטית יחסית. אבל איתה זה נסבל יותר. אפשר להגיד שאפילו אפשרי. בשבוע שעבר, במהלך צילום החתונה, החלפתי עם הצלם השני שלי מצלמות. הוא עם 5 סימן 3. כשהוא התחמק מלהחזיר לי את המצלמה שלי, אני ביקשתי ממנו לקחת את שלו בחזרה. זה לא שאי אפשר לצלם איתה. אפשר בהחלט, גם בתנאי אור קשים, אבל להשוות בין מהירות נעילת הפוקוס, הנוחות ביד, הגישה לתפריטים והארגונומיקה בכלל - אי אפשר.
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
כן כן יודע שבאור נמוך היא עגלה...
טוב ציפורים ספורט וחתונות...
:)
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
:)

אז אנחנו מסכימים.
אגב, מבחינת איכות תמונה, ה-5d סימן 2, טובה יותר מה-1d שלי. אבל רק בהשוואה אחד מול אחד.
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
תמונות טובות אפשר לעשות גם עם אייפון אם אתה בזמן ובמקום הנכונים..
ו 99% התמונות הטובות שנעשו בכדור הארץ עד היום זה עם מצלמות פילם לא רגישות לאור וגרעיניות.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
אני לא דיברתי על טיב התמונה. דיברתי על איכות התמונה (צבע, רזולוציה...)
 

Nikonos

חבר אתר
הודעות
28
מעורבות
0
נקודות
0
הי
אני חדש כאן
בטח כל שאלות ההתלבטות כבר שחוקות
אבל אני בכל אופן שואל כי אולי מישהו זה יהיה לו לעזר חוץ ממני.
אני רוצה לשדרג מ550d שלי או ל -canon 7d או d7100 nikon .
ואחרי כל החומר קריאה וצפיה שעברתי עליו (ונהנתי) אין לי תשובה ברורה לעצמי
למישהו יש???

אני ממש חובבן ויוצא לי לימי צילום בכיף ככה ללא כל מטרה או עבודה
אני אפילו משתמש בעדשות פשוטות כמו 18-135 וגם 50mm 1.8 של קנון
(לכן אין לי השקעות גדולות בעדשות שיקשו על המעבר)
אבל אני מאוד אוהב מערכת פוקוס טובה כי היא חוסכת לי זמן ומקנה לי ביטחון כחובב
אני גם משתמש בווידאו לעיתים, ונהנה ממנו מאוד (לכן אני לא יורד לd7000)
אם אני יעבור לניקון אני כנראה יקח 18-105 ו גם עדשת 50mm

תודה חמה ונעימה מראש למתייחסים לשאלה
בהשוואה ישירה הd7100 עולה בכל הפרמטרים על ה7d של קנון היא גם חדשה יותר זו לא חכמה אבל זה מה ששאלת
ממליץ לך לקרוא ביקורות שכבר נמצאות ברשת למכביר
http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=1204
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
טד ידוע כחובב ניקון וכן, ה D7100 חדשה יותר ולכן הרכיבים שלה חדשים יותר מאלו שיש ב 7D והצפי שקנון תוציא את ה 7D MII עוד השנה עם רכיבים חדשים.
בכל מקרה ל 7D יש גוף הרבה יותר מוצלח וכל צלמי הקרופ הרציניים של ניקון מצפים לראות אם ניקון תוציא את ה D400 עם היכולות של ה D7100 ועם גוף טוב יותר - אז יהיה מעניין לעשות השוואה של ה 7D MII מול ה D400
 

איתי_הגיתי

חבר משקיען
הודעות
1,594
מעורבות
48
נקודות
48
ה 7100 מרגישה צעצוע לעומת 7D.
ה 7 מקבילה ל D300S.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור