18-55 ?

[adiddi222]

בטור חובבת בתחילת דרכה עדשה 18-55 זה בסדר ?

 

[michael123]

כן, אם כ תלוי מה את מצלמת

 

[carmi]

כן, אם כ תלוי מה את מצלמת

 

[liorkoren]

"בסדר" זו הגדרה קולעת לעדשה...

 

[אורי_ו]

לא חושב ככה. לדעתי עדשה שחבל להשקיע בה.
אם כבר 18-135 ,ולהוסיף 500 שקל ולקנות 50/1.8 וללמוד למלם קודם כל ברגליים.

 

[carmi]

אורי מה ה 18-135 לדעתך נותנת יותר מה 18-55 מבחינת איכות התמונה ששוה את ההפרש הגודל במחיר ?
כך בחשבות שה 18-135 עולה כ 1400 ש"ח (כ 1000 ש"ח יותר מה 18-55) וב 1700 ש"ח כבר ניתן לרכוש את הטמרון 17-50 F2.8

 

[אורי_ו]

לצלם המתחיל היא נותנת יותר מרחב פעולה.
רוב המתחילים אוהבים בעיקר את העניין של זום מרחוק.
כמו כן אם קונים את זב כקיט לרוב זה זול יותר.
ושוב 135 זה לא 55..

 

[carmi]

אם קונים זאת כקיט או בנפרד המחיר הוא זהה וכמו שכתבתי במחיר זה אני לא בטוח שזה משתלם בעיקר עבור מי שחושב להתפתח ולרכוש עדשות נוספות בעתיד.

 

[michael123]

לצלם המתחיל היא נותנת יותר מרחב פעולה.
רוב המתחילים אוהבים בעיקר את העניין של זום מרחוק.
כמו כן אם קונים את זב כקיט לרוב זה זול יותר.
ושוב 135 זה לא 55..

לא כל מי שמצלם הוא צלם כמו שלא כל נהג מזדה הוא נהג מרוצים.
האם בקורס לצילום משתמשים בעדשות כאלה?

18-55 זה בסדר גמור אם אתה רוצה לצלם משהו מענין ולא פסל החרות מבאטרי פארק.
אין שום דבר מעניין שאתה יכול לצלם ב-135, אולי כמה ציצים בחוף פרישמן