•עזרה בבחירת מצלמה D5100 או D5200

[avironn]

שלום חברים,

אחרי חקירה רבה של שעות על גבי שעות בנוגע לאיזה מצלמה לקנות הגעתי לשני הדגמים הללו D5200 D5100.
בדרך בדקתי המון דגמים, בהתחלה התלבטתי בין CANON לNIKON
אבל התמונות של NIKON תפסו לי את העין.

לאחר בדיקות רבות הגעתי לשני הדגמים D5100 D5200.
האם שווה באמת לשלם עוד 1300+- שקל יותר בשביל 8 מגה פיקסל, FULL HD ב-60i, ועוד כמה פיצרים?
או שעדיף לקחת את ה1300 ולהשקיע בעדשה איכותית?

התכנון שלי זה לטייל עם המצלמה כלומר לצלם נופים, אנשים וכדומה.


נ.ב

התקציב בגדול הוא בסביבות 3500-4000 עם חריגה קטנה למען מטרת עדשה.


תודה רבה!

אבי

 

[liorkoren]

בשביל "נופים" ו"אנשים",ה- D5100 תספק בהחלט ויש לה חיישן מצויין. וידאו 60i ב- D5200 הוא לא מוצלח כי זה הגדלה (Upscale) של 720p ובכל מקרה, שתי המצלמות מאוד איטיות בפוקוס אוטומטי בוידאו, כך שצריך ללמוד איך לצלם נכון במצב זה.

 

[avironn]

קודם כל תודה רבה על התשובה המהירה

בגדול וידאו זה לא משהו שאני יצלם הרבה, השימוש העיקרי זה תמונות רגילות.
ראיתי באתרים תמונות של ה5100 עם עדשות WIDE וממש אהבתי.
אבל השאלה שלי אם מבחינת שאר הדברים ה5200 עדיפה על ה5100?


לפי מה שהבנתי ההמלצה שלך היא ללכת על ה5100?

 

[carmi]

אני גם ממליץ על ה D5100 בגלל שכעת המחיר שלה מאוד אטרקטיבי (לחשוב שרק יצאה לשוק היא עלתה כמו ה D5200 היום ) היא מספקת איכות תמונה מעולה עם MP שבהחלט מספק את הצרכים שלך (אתה לא צפוי לעשות הגדלות מטורפות? )

את ההפרש היית משקיע בעדשה יותר טובה, לדעתי היא חשובה לא פחות (אם לא יותר) לקבלת איכות תמונה מוצלחת

 

[liorkoren]

מחזק את דבריו של כרמי.

 

[avironn]

תודה רבה כרמי וליאור חיזקתם לי את הביטחון בבחירה,
אני ילך על הD5100 שבאמת המחיר שלה מצחיק.

 

[Nikonos]

ההבדל המשמעותי בין המצלמות הוא מערכת האוטופוקוס
ב5200 ישנה המערכת שמצויה ב d7000 עם 39 נקודות לעומת 9 ב5100
קיימת גם האופציה ל wifi בחיבור מתאם ב5200
גם המעבד הוא מדור חדש זהה לזה שבd7100
בהצלחה

 

[אורי_ו]

אם המטרה שלך זה טיול הייתי הולך על ה 100d החדשה של קנון.
בעיקר כי היא מאוד קטנה וקלה.
יהיה לך הרבה יותר קל איתה בטיול.

 

[carmi]

לא יצא לי להחזיק את ה 100D - אבל מצלמה כל כך קטנה עם עדשות רגילות של DSLR זה לא נראה לי מאוזן ונוח

 

[avironn]

בהמשך לשיחה,
רכשתי את הD5100 רק הגוף והיא צריכה להגיע אלי במהלך השבוע.

כרגע אני מחפש עדשה, חשבתי ללכת על 18-105
התקציב בסביבות 2000 שקל

 

[liorkoren]

זו עדשה מוצלחת למדי למחירה עם טווח שימושי, נסה לחפש גם ביד שניה, יש כאלו שקיבלו אותה כעדשת קיט ומוכרים.

 

[carmi]

כמו שרשמתי לדעתי עדשה לא פחות חשובה מגוף המצלמה ולכן אני ממליץ לרכוש עדשה איכותית
אני אישית לא משתמש במצלות ניקון ולכן אין לי ניסיון של שימוש בעדשה הזאת ואני יכול להגיד מביקרות שקראתי על 18-105 של ניקון שזו עדשה טובה בהחלט.

אני חסיד גדול של עדשות עם צמצם גדול (של F2.8 לפחות, כאשר ככל שהמספר קטן יותר מדובר עם צמצם גדול יותר) שלדעת מספקות מספר יתרונות כמו: יכולת לצלם עם זמן חשיפה מהיר יותר, יכולת לצלם עם ISO נמוך יותר, יכולת לקבלת עומק שדה רדוד (שמדגיש את האוביקט המצולם), חשוב להבין שעדשות שמגיעות עם צמצם גדול בדרך כלל יקרות יותר ובהתאם מספקות גם אופטיקה טובה יותר (זה לא אומר שעדשות ללא צמצם גדול מגיעות עם אופטיקה לא טובה )

היות וכך אני מאוד אוהב את העדשות 17-50 F2.8 של טמרון או סיגמה עבור ניקון בפחות מ 2000 ש"ח עבור הטמרון הסיגמה קצת יותר יקרה (כאשר עדשת ניקון המקבילה טובה יותר, אבל עולה כ 6000 ש"ח )

אפשרות נוספת להוסיף ל 18-105 עדשת ניקון 50 ממ F1.8 או F1.4, בטח ניתן למצוא כאלו ביד שנייה במחיר של כמה מאות שקלים בודדים.

 

[avironn]

בגדול אני מעוניין בעדשה יום יומית למשל 18-105 ולהצטייד בעוד עדשה שתיתן לי זווית צילום רחבה,

אני מסתכל הרבה בפליקר ורואה תמונות של אנשים עם סוגי עדשות, כמובן שיש עריכה שלהם, אבל אני מנסה לחפש תמונות שלא עברו עריכה.

הסתכלתי על התמונות ש17-50 נותנת והתרשמתי,
האם כדאי להשקיע עוד כמה מאות לסיגמא?

 

[carmi]

לדעתי הטמרון 17-50 F2.8 היא עדשה ראשונה נהדרת עם יכולת לצילום נוף בטווח הרחב שלה (17 שזה בעצם 25.5 במצלמה שלך), עם טווח יפה ומוצלחת לצילום פורטרטים, בטווח הארוך שלה (50 שזה בעצם 75 המצלמה שלך)
וכל זה כאמור עם מצמם גדול של F2.8 לכל האורך הטווח וגם עם איכות אופטית מוצלחת למחיר.

יש גרסה ללא מייצב בכ 1500 ש"ח
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150

וגרסה עם בכמה מאות שקלים יותר
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=737730

הגרסה ללא המיצב נחשבת עם אופטיקה מוצלחת יותר אופטית

נקודה נוספת לקחת בחשבון זה אחריות של מאק למצלמה ולעדשה
(ניתן לעשות עד חודש מים הרכישה)
http://www.dtown.co.il/forum/13863-המדריך-להרחבת-אחריות-מק-mack.html

 

[אורי_ו]

אני חושב עדיין שהעדשה הזו נכונה יותר:
http://www.sigmaphoto.com/product/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-c
אין לה ענייני CROP , אז אלא אם בעתיד המאוד רחוק תקנה מצלמת FULL FRAME רק ככה תקבל את המספרים האמיתיים של העדשה.

 

[carmi]

אורי, העדשה הזו ללא צמצם גדול קבוע לכל אורך הטווח היא אומנם מתחילה ב F2.8 בתחום הרחב ועולה לצמצם מקסימלי של F4 בתחום הצר

 

[אורי_ו]

4 זה ממש לא נורא.
במיוחד במצלמה חדישה.
מניסיון.
בוא נגיד שזה אפילו לא כ"כ מפריע לי במצלמה שלי שהיא ישנה

 

[liorkoren]

מה זאת אומרת "אין לה ענייני קרופ"?

 

[carmi]

אורי מדובר על מצלמת קרופ ולא FF (לך יש FF אם אני זוכר נכון) - עומק שדה לר קשור למצלמה חדשה או ישנה

 

[אורי_ו]

כרמי פשוט תנסה אחת כזו ותראה.