זה נכון שככול שהחישן גדול יותר מקבלים תמונה טובה יותר וכאמור זה גם מאוד נכון שלאיכות העדשה יש משמעות גדולה באיכות התמונה.
לפני שנה יצא לי לדבר עם מבקר מצלמות מגרמניה שבדק בצורה רצינית את הפנסוניק LX100 מול סוני RX100 IV ולמרות שעל הנייר הפנסוניק טובה יותר עם חיישן טוב יותר היא לא סיפקה תמונות טובות יותר בגלל עדשה פחות איכותית מזו שיש בסוני. זה לא שה LX100 לא מצלמה טובה היא מעולה, רק שה RX100 המקבילה סיפקה תמונות טובות יותר לפי הבודק הגרמני הם גילו שזה בגלל עדשה פחות טובה.
טוב, זה היה סיפור ששמעתי ואתה יכול האמין לו ויכול גם לו - אני באמת לא מכיר בצורה רצינית את הבחור, אבל הוא נראה רציני. מה שכן אפשר בקלות להבין שאיכות העדשה קובעת רבות לאיכות התמונה והסיפור הזה יכול להיות מאוד נכון בגלל כך (איכות העדשה).
לאחר כל הסיפור הזה - חשוב להבין שאין מצלמה מושלמת, בשום מחיר גם אם הינו משלמים מחיר פי 10 יותר גבוהה, עדיין אין מצלמה מושלמת ואנחנו צרכים לקחת את הדגם שמתאים לנו ביותר ואם נושא הזום מאוד חשוב לך, ואתה מוכן בגלל זה להתפשר קצת על איכות התמונה התשובה לכך היא ברורה אם אתה רוצה מצלמה עם איכות תמונה יותר טובה ומוכן לוותר על הזום אז אתה יודע את התשובה.
כעת אתה בטח חושב רגע, אז ה LX100 לא מוצלחת וכבר עדיף לרכוש את ה RX100, יכול להיות אבל עדיין בתאורה חלשה לחיישו גדול יש יתרון וכן LX100 יש וידאו 4K לא לכל דגמי RX100 יש וידאו ברמה הזו (עד כמה זה חושב)
סביר להניח שאיכות העדשה של ה TZ100 לא תיהיה טובה יותר מזו של ה LX100, בכל מקרה קשה לי להאמין שהיא תספק תמונות טובות יותר. וברור שכל אחת מהן תספק תמונות ברמה הרבה הרבה יותר טובה מהמצלמה הקודמת שלך - כך שכל בחירה תיהיה עבורך שדרוג גדול מאוד.
סליחה אין לי תשובה אחת עבורך, אבל ראה טבלה אם האופציות שלך:
https://www.dpreview.com/products/c...nasonic_dmczs100&products=panasonic_dmcfz1000
