שדרוג RX100

[natig]

שלום חברים יקרים.
לפני כמה שנים (וואו איך הזמן עובר לו) קניתי בהמלצתכם LX5 של פנסוניק, וממש נהנינו לנו יחד.
החלפתי אותה כעבור עוד כמה שנים במצלמת RX100 של סוני.
המצלמה בהחלט מעולה ומביאה תוצאות יוצאות דופן, אבל.. כבר הגיע הזמן לשדרג.
המחליפות שלה לא כ"כ מושכות אותי- יקרות כאסח ולא נותנות ביצועים טובים בהרבה. (RX100 2, RX100 3, RX100 4)
קראתי קצת על LX100 (בבחינת הממשיכה של ה LX5 שהיה לי ואהבתי מאוד) אבל היא פשוט גדולה מידי והיא עדיין לא DSLR.
בקיצור- אשמח מאוד להמלצה. לא אכפת לי בכלל ללכת על מצלמה בלי מראה, אבל אין לי סבלנות להתעסק עם העדשות. רוצה עדשה אחת שתיתן איכות טובה ו..זהו.
מה שפחות חשוב לי זה איכות הוידאו, ומה שיותר חשוב לי (מעבר לאיכות התמונה כמובן) זה יכולת לתת צילמי מאקרו טובים, עניין שקצת חסר לי בסוני שיש לי היום.
תודה לכם.

 

[liorkoren]

ניקון יצאה עם סדרת DL חדשה, מצלמות קומפקטיות עם חיישן 1" כמו של RX100, לדגם 24-85 יש גם מצב מאקרו.

 

[carmi]

כמו שליאור כתב סדרת DL של ניקון צריכה לצאת ולהגיע לארץ תוך חודש
אני ממליץ להמתין שתגיע ואז להחליט

 

[natig]

תודה לשניכם! יש לכם קישורים רלוונטיים? חומר לגבי המצלמה הנ"ל? או מצלמה דומה על מנת להבין את כיוון החשיבה שלכם?
למה אתם לא מנסים לפתות אותי לעבור למצלמות בלי מראה, משהו כמו האלפא 6000?
ו.. הנה אחת התמונות הטובות שעשיתי עם הסוני... לא הצלחתי להטמיע... תורידו את התמונה. שווה
http://www.upfile.co.il/file/774670513.html

 

[natig]

עדכון. קראתי כאן:
http://www.dtown.co.il/articles/3809.html
הבנתי על מה מדובר.
אמתין לדעתכם בעניין החסרי מראה. הגודל שלהם לא בהרבה יותר גדול.

 

[liorkoren]

אם אתה לוקח בחשבון את גודל העדשה המצורפת, אז ההבדל מתחיל להיות יותר משמעותי. הייתי מציע לך קודם להחזיק מצלמה כמו ה- A6000 בחנות ולהחליט האם הגודל טוב עבורך.

 

[natig]

אם אתה לוקח בחשבון את גודל העדשה המצורפת, אז ההבדל מתחיל להיות יותר משמעותי. הייתי מציע לך קודם להחזיק מצלמה כמו ה- A6000 בחנות ולהחליט האם הגודל טוב עבורך.

בדיוק מה שחשבתי. מצד אחד- לא אקבל איכות טובה בהרבה במצלמה עם חיישן 1'. הסוני טובה מאוד. מה שנאר זה רק לשדרג לחסרת מראה.
ישבתי עכשיו וקראתי המון חומר על החסרות מראה. הבנתי שהכי חשוב קודם כל ללכת לחנות פיזית ולבדוק את הגודל. ואז לחזור לכאן
שאלות...
1- במצלמות בלי מראה- יש מתג של זום או שהזום הוא תלוי עדשה נטו בלי שליטה. (אוטומטית. ידנית לא בשבילי...)
2- יש לי חיבה מיוחדת לפנסוניק. מתוך כל ים הדגמים שלהם- היש לך המלצה?

 

[carmi]

ברוב המצלמות ללא מראה וכל ה DSLR שינוי בזום של העדשה הוא ידני. יש מספר עדשות עם זום חשמלי, מדובר בדרך כלל על עדשות פשוטות

האם בפנסוניק lx100 נראת לך?

 

[natig]

ברוב המצלמות ללא מראה וכל ה DSLR שינוי בזום של העדשה הוא ידני. יש מספר עדשות עם זום חשמלי, מדובר בדרך כלל על עדשות פשוטות

האם בפנסוניק lx100 נראת לך?

ראשית- תוד על התתייחסות.
מעניין שראיתי בכמה דגמים שיש מתג זום בדיוק כפי שיש בכל המצלמות הפשוטות.

הפנסוניק אולי כן מדברת אליי, אבל הבנתי שהחיישן שלה לא זהה לגמרי למצלמות הללא מראה הרגילות, נכון?
אם אני כבר משדרג ועובר למצלמה מסיבית יותר, הייתי רוצה שהשדרוג יהיה ענק.
אני מגזים בדרישותיי?

 

[carmi]

אשמח לדעת איזה דגמים ראית עם מתג זום ?

שים לב שבמצלמה הזו הלחצנים מימיון למעלה הם לא מתגי זום לעדשה, הם מתגי זום להגדלה והקטנה של התמונה במצב הצגת התמונות.

אני לא ממש מבין מה הדרישות שלך - אתה מחפש מצלמה עם חיישן יותר גדול מה 1'' או שזה לא חובה (אז הניקון DL 24-85 נראת המצלמה עבורך)
האם אתה רוצה DSLR אז יש מבחר מצלמות, אז צריך להתאים לך עדשות והמחיר יהיה בהתאם - דוגמא ניקון D3300 עם עדשת 18-140, אבל היא לא ממש עדשה למקרו, כמו כן עדשות המצלמה הן תמיד עם פוקוס ידני
האם מצלמה ללא מראה יכולה להתאים כמו פנסונקי GM1 עם עדשת קיט, איכות תמונה נהדרת מצלמה קטנה עם חיישן גדול יחסית, שוב זום ידני ולא ממש מקרו, אם מצלמות ללא מראה עם חיישן יותר גדול כמו פוג'י X-M2 עם עדשת קיט (שוב זום ידני וללא ממש מקרו) או סוני A5100 או A6300 עם עדשת קיט 16-50 ולעדשה זו יש זום אלקטרוני (אך שוב לא ממש מקרו)
מצלמות מתקדמות כמו פנסוניק LX 100 שכבר דיברנו עליה - לא ברור לי מה הבעיה שיש לה בחיישן הוא זהה לאלו שיש במצלמות ללא מראה של פנסוניק ואולימפוס

לדעתי מצלמות המתקדמות מסדרת RX של סוני מעולות ואני צופה שגם ה DL יהיו מוצלחות (עדיין חיישן של 1'' - לא ממש חיסרון, פרט לכך שלא ממש מוצלח בתאורה חלשה כמו חיישנים גדולים יותר)
דרך אגב יש מצלמות ללא מראה של ניקון עם חיישן 1'' שגם יכולות להיות אופציה

אני יכול להמשיך לזרוק עם כמה וכמה אפשרויות, אבל לדעתי מי שמחפש מצלמה עם זום אלקטרוני כמטרה מפספס את ההגדרת הדרישות שלו - יש להגדיר מה באמת חשוב ולדעתי הזום האלקטרוני לא כזה חשוב, עדיף איכות תמונה ונקודות אחרות של תפעול - אבל זו דעתי וזו מצלמה עבורך ודעתך היא החשובה

 

[natig]

אשמח לדעת איזה דגמים ראית עם מתג זום ?

שים לב שבמצלמה הזו הלחצנים מימיון למעלה הם לא מתגי זום לעדשה, הם מתגי זום להגדלה והקטנה של התמונה במצב הצגת התמונות.

אני לא ממש מבין מה הדרישות שלך - אתה מחפש מצלמה עם חיישן יותר גדול מה 1'' או שזה לא חובה (אז הניקון DL 24-85 נראת המצלמה עבורך)
האם אתה רוצה DSLR אז יש מבחר מצלמות, אז צריך להתאים לך עדשות והמחיר יהיה בהתאם - דוגמא ניקון D3300 עם עדשת 18-140, אבל היא לא ממש עדשה למקרו, כמו כן עדשות המצלמה הן תמיד עם פוקוס ידני
האם מצלמה ללא מראה יכולה להתאים כמו פנסונקי GM1 עם עדשת קיט, איכות תמונה נהדרת מצלמה קטנה עם חיישן גדול יחסית, שוב זום ידני ולא ממש מקרו, אם מצלמות ללא מראה עם חיישן יותר גדול כמו פוג'י X-M2 עם עדשת קיט (שוב זום ידני וללא ממש מקרו) או סוני A5100 או A6300 עם עדשת קיט 16-50 ולעדשה זו יש זום אלקטרוני (אך שוב לא ממש מקרו)
מצלמות מתקדמות כמו פנסוניק LX 100 שכבר דיברנו עליה - לא ברור לי מה הבעיה שיש לה בחיישן הוא זהה לאלו שיש במצלמות ללא מראה של פנסוניק ואולימפוס

לדעתי מצלמות המתקדמות מסדרת RX של סוני מעולות ואני צופה שגם ה DL יהיו מוצלחות (עדיין חיישן של 1'' - לא ממש חיסרון, פרט לכך שלא ממש מוצלח בתאורה חלשה כמו חיישנים גדולים יותר)
דרך אגב יש מצלמות ללא מראה של ניקון עם חיישן 1'' שגם יכולות להיות אופציה

אני יכול להמשיך לזרוק עם כמה וכמה אפשרויות, אבל לדעתי מי שמחפש מצלמה עם זום אלקטרוני כמטרה מפספס את ההגדרת הדרישות שלו - יש להגדיר מה באמת חשוב ולדעתי הזום האלקטרוני לא כזה חשוב, עדיף איכות תמונה ונקודות אחרות של תפעול - אבל זו דעתי וזו מצלמה עבורך ודעתך היא החשובה

אני מעדיף מצלמה עם חיישן יותר גדול- לא חובה. העיקר שיהיה כאן שדרוג לעומת הקיים. אתה חושב שהניקון DL24 תיתן תמונות טובות יותר מהסוני שלי? שניכם המלצתם לי עליה מיידית. במה היא טובה יותר ממה שיש לי? באיזה אספקט?

הבנתי את מה שכתבת לגבי הזום. בהחלט לא ידעתי את זה. תודה.
אם הבנתי נכון אז הLX100 היא מצלמה שיש לה כן זום היות והעדשה מובנית נכון? אבל אני לא מתלהב ממנה כי ראיתי שיש לה רזולוציה מעט נמוכה. לגבי חיישן- ייתכן ולא הבנתי משהו שקראתי עליה.

ו..שאלה אחרונה. הGM1 היא מצלמה יחסית ממש ישנה. מה יש בה שאין במצלמות מתקדמות יותר מבית פנסוניק?
תודה על הסבלנות.

 

[liorkoren]

יש כמה מצלמות של פנסוניק, כמו דגם G6 שכוללות מתג זום חשמלי שבא לידי ביטוי רק כאשר מחברים עדשה מתאימה. כמדומני. יש לפנסוניק שתי עדשות עם זום חשמלי: פנקייק PZ 14-42mm ו- PZ 45-175mm.

 

[carmi]

יש טעות של רבים שחושבים שרזולוציה גבוהה זה, נקודה חשובה וככול שיש יותר רזולציה התמונה טובה יותר
זה ממש לא מכון אני יכול להבטיח לך שחיישן של פנסוניק כמו שיש ב GM1, LX 100 וגם ב GH4 הוא חיישן מדהים וספק תמונות מעולות בטוח שהן הרבה יותר טובות מטלפונים עם מעל 20MP

אם זו הבעיה שאתה רואה ב LX100, אז אין לך מה לחשוש מהנושא הזה.

 

[natig]

יש לה מצב מאקרו?

 

[carmi]

 

[natig]

תודה לכם.
CARMI תודה, סרטון נהדר. גם ב LX5 היה אופציה שימושית מאוד למאקרו נהדר.
הLX100 היא המצלמה הקטנה ביותר שיש לה חיישן 3/4?
ואנא תחכימו אותי- מה מצא חן בעיניכם בניקון DL24-85?

 

[carmi]

חשוב להבין שהחיישן ב LX5 היה קטן יחסית ל LX100 והיא הייתה חייה אחרת לגמרי - הן ממש לא בנות השוואה, כמו שמאזדה 3 ו 6 רכבים שונים.

יש לפנסוניק מצלמה עם חיישן 4/3'' אפילו קטנה יותר ה GM1 שזו גם מצלמה שאני מאוד אוהב.

ניקון מבאים קו מצלמות חדש ה DL שכאמור צריך להגיע בקרוב לארץ ואני לא יודע איך בדיוק היא תתנהג, אבל לניקון ניסון רב בתחום ולפי המפרט ולפי מה שניקון מספרים יש שם פוטנציל מוצלח, אבל עד שהיא לא תצא אי אפשר לדעת ...

 

[natig]

חשוב להבין שהחיישן ב LX5 היה קטן יחסית ל LX100 והיא הייתה חייה אחרת לגמרי - הן ממש לא בנות השוואה, כמו שמאזדה 3 ו 6 רכבים שונים.

יש לפנסוניק מצלמה עם חיישן 4/3'' אפילו קטנה יותר ה GM1 שזו גם מצלמה שאני מאוד אוהב.

ניקון מבאים קו מצלמות חדש ה DL שכאמור צריך להגיע בקרוב לארץ ואני לא יודע איך בדיוק היא תתנהג, אבל לניקון ניסון רב בתחום ולפי המפרט ולפי מה שניקון מספרים יש שם פוטנציל מוצלח, אבל עד שהיא לא תצא אי אפשר לדעת ...

עכשיו הבנתי את דבריך. לגבי הניקון- קשה לי להאמין שהיא תצליח להפיק מחיישן 1' יותר ממה שסוני מפיקה ממנה.

נ.ב. לא מטריד אותך שה GM1 היא מצלמה ישנה בסך הכל?

 

[carmi]

למה זה צריך להטריד אותי
המצלמה אומנם לא חדשה, אולי בגלל זה היא תמורה נהדרת לכסף. נכון לא הדגם החדיש ביותר, אבל עדיין חיישן שנחשב מוצלח - לדעתי אין הבדל ענק מהחיישן החדש יותר.

 

[carmi]

בקשר למצלמות של ניקון, מאוד אהבתי את סדרה 1 שלהם הללא מראה שמספקות איכות תמונה לא פחות טובה מזו של סדרת ה RX עם מערכת פוקוס סופר מהירה ותפעול מאוד נוח.
סדרת ה DL אמורה להגיע עם עדשות מאוד טובות שזו נקודה חשובה - אבל, עוד מוקדם לדעת כעת.

הייתה לי שיחה מעניינת בתחילת השנה עם כתב על מצלמות מגרמניה שמעדיף את RX100 IV על ה LX100 בגלל שלטענתו העדשה של ה RX טובה יותר ולכן איכות התמונה טובה יותר למרות חיישן גדול יותר ב LX