רוצה לעלות רמה במצלמה

[mirit]

היי,

עד היום היו לי מצלמות קומפקטיות, האחרונה הייתה של ניקון, אבל מהרף היותר גבוה של המצלמות הקומפקטיות.
החלטתי שאני רוצה לעלות שלב ולהתקדם למצלמה חצי מקצועית.
למרות שאני מאד אוהבת את התחום אין לי שום ניסיון מקצועי.
אני צריכה את המצלמה בעיקר כדי לתעד רגעים יומיומיים משפחתיים, טיולים, ופחות צילומים אומנותיים.
הפרמטר החשוב לי ביותר הוא איכות התמונה ולאחר מכן הצבעים שלה.
חשוב לי שיהיה אפשרות לצילום לילה איכותי, אני הרבה משמתמשת בפונקציית צילום עצמי.
חשוב לי שיהיה גם וידאו באיכות טובה אבל במקום שני אחרי איכות התמונה.
אני לא יודעת אם ללכת על מצלמה חצי מקצועית או לקנות קומפקטית ברמה גבוהה.
התקציב הוא עד 1500 ש"ח עם גמישות לפי הצורך.
כמו כן חשוב לי שהמצלמה לא תיהיה מאד כבדה ומסורבלת ואני גם לא רואה את עצמי מחליפה עדשות...
יש לי ניסיון אישי עם מצלמות של NIKON ו CANON ולכן הייתי רוצה להמשיך עם אחד משני המותגים האילו.
ממה שקרתי באינטרנט, ה D800 של CANON נראתה לי מאד אך היא חורגת מהתקציב לצערי.
איך ה EOS 4000D?

אשמח מאד להמלצות.

תודה מראש!

 

[carmi]

קצת בעיה 1500 ש"ח הוא תקציב נמוך לרכישת מצלמה טובה.

פשוט DSLR זה לא רק גוף גם העדשה חשובה ועדשת הקיט שמגיעה עם מצלמות DSLR היא ממש לא משהו מוצלח.
1500 שזה מחיר לגוף מצלמת DSLR פשוטה עם עדשת קיט - לא סט שאני ממליץ לך זה מרגיש זול ולא מביא את חווית הצילום הנכונה ובכלל לא דיברתי על איכות התמונה.

מעבר לכך מצלמות DSLR לא מספקות יכולת לצילום עצמי (סלפי) והדגמים בתקציב שלך לא יהיו מוצלחים עבורך לוידאו היות ולא תקבלי אוטפוקס נורמלי בוידאו.

היות וכך אני לא ממשיך לדבר על מצלמות DSLR, יש אפשרות לרכוש מצלמה ללא מראה כמו אוליפוס E-PL8 עם עדשת 14-42, עדשת קיט אומנם, אבל לא רעה ותספק לך טווח זום לא רע, יש לה וידאו טוב וכן מסך מפרקי שניתן לצלם איתה סלפי וכן היא קטנה ולדעתי יפה - אבל היא עולה עם העדשה כ 2000 ש"ח (ואין מה לרכוש מצלמה ללא עדשה - זה לא עובד )
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=937083

גטר הם היבואנים ועם אחריות של גטר ניתן למצוא אתה
https://video.org.il/items/1518067

אפשר לרכוש דגם מקביל של פנסוניק GM1 עם עדשת 12-32 מאוד דומה ביכולות לאולימפוס, רק ללא מסך מפרקי וקצת יותר זולה ומאוד מאוד קטנה - דגם יחסית ישן וצריך לבודק אם יש במלאי ואם יש אחריות.
http://camera.co.il/p24625

אפשרות נוספת זו מצלמת סוני A5000 עם עדשת קיט 16-50, חיישן קצת יותר גדול מזה של אולימפוס שיהיה קצת טוב יותר לתאורה חלשה, וידאו מוצלח ומסך מפרקי עם יכולת לצילום סלפי, אבל עדשת הקיט 16-50 של סוני פחות טובה וזה דגם ישן, צריך לבדוק שעדיין יש במלאי
http://camera.co.il/p26449


האם הכיווןן הזה נראה לך?

 

[mirit]

תודה על התגובה המפורטת.
אני כן הייתי מעדיפה ללכת על מצלמה מבית CANON או NIKON.
וכשכתבתי צילום עצמי, לא התכוונתי לסלפי אלא לאפשרות של דחית הצילום בזמן מוגדר של שניות.
על פי מה שאתה כותב לא נראה שאני יכולה לקנות מצלמה מקצועית בטווח התקציב הזה, אולי כדאי כן ללכת על מצלמה קומפקטית איכותית עם עדשה מובנית?

 

[carmi]

אני מבין את הרצון שלך הקנון און ניקון אלו השמות הגדולים שאת שומעת - אבל לצערי הן לא המצלמות המוצלחות עבורך, בגלל אי יכולת לאוטופוקוס בוידאו.

אם את מוכנה לחיות ללא אוטופוקוס בוידאו בתקציב, אז הכי צנוע שאני יכול לחשוב זה מצלמת קנון 1300D עם עדשת קנון 18-135 - זה יוצא מעל התקציב ובפרוש לא יספק איכות תמונה טובה יותר מהמצלמות ציינתי.

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=919735
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=834670

כמובן שאת יכולה לרכוש את המצלמה עם עדשת קיט 18-55 (שהיא ממש בזבוז כסף לדעתי) ולהגיד לעצמך יש לי מצלמה מקצועית של קנון שמוציאה תמונות טובות (אבל זה יהיה בלוף), בכל מקרה מדובר על מצלמה גדולה ולא ממש קלה - אבל היא DSLR והיא קנון.

שלא יהיה ספק, אני חושב שקנון זו תמורה רע לכסף וניקון טובה יותר, אבל תיהיה אפילו יותר יקרה.
ניקון D3400 כם עדשת ניקון 18-140 (גם עדשת הקיט של ניקון זה ביזבוז כסף)
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=929688
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=858191


אפשרות אחרת זוט מצלמה קומפקטית טובה כמו קנון G9X II - איכות תמונה יחסית טובה, יכולת וידאו לא רעה קטנה לקל לקחת אותה לכל מקום.
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=939975

או עדיף קנון G7X II קצת יותר יקרה וקצת יותר טובה
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=924966

 

[mirit]

תודה מאד על העזרה
בראש ובראשונה מה שחשוב לי זה איכות התמונה ועל זה אני לא רוצה להתפשר.
אני צריכה מצלמה טובה בעיקר לטיולים שאז מאד חשוב לי איכות התמונה גם בתנאי תאורה פחות טובים, צילומי לילה ועוד, אבל גם לצילום יומיומי.
וידאו קצת פחות איכותי פחות מפריע לי.
ה קנון 1300D עם העדשה לצערי חורגת מהתקציב.
אז אולי אאלץ להתפשר על קומפקטית.
האם לניקון אין משהו טוב להציע?
אנחנו מתכננים נסיעה לארה"ב בזמן הקרוב, האם שם אוכל לקנות יותר בזול? בדיוטי פרי?

 

[carmi]

בדרך כלל המחירים הארץ ובחו"ל מאוד דומים, אפשר לחסוך את המע"מ ברכישה בחו"ל ששם המע"מ זול יותר.

לפי מה שראיתי מחיר של מצלמה שיכולה להתאים לך ב B&H חנות צילום מעולה בניו-יורק בכ 500 דולר
הפנסוניק G7 עם עדשת קיט 12-42 עולה 500 דולר
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=panasonic lumix dmc-g7&N=0&InitialSearch=yes&sts=ps

לדעתי סט מעולה ברמה מאוד גבוהה, ווידאו 4K מדהים

את מפספסת את מה שכתבתי על וידאו - מצלמות DSLR בתקציב שלך לא עושות אוטופוקוס בוידאו לא שהוידאו לא טוב, הוא טוב, אבל יהיה ללא פוקוס - כלומר חסר ערך עבורך, יהיה טוב למי שעושה פוקוס ידני או על אוביקט סטטי, לא נראה לי שאת תוכלי לחיות עם זה.

כך ש DSLR לא מצלמה שתתאים לך - וקנון 1300D לא תספק איכות תמונה טובה יותר מהמצלמות האחרות

 

[michael123]

אנחנו מתכננים נסיעה לארה"ב בזמן הקרוב, האם שם אוכל לקנות יותר בזול? בדיוטי פרי?

בדיוטי פרי - לא.
עוד כשלושה שבועות יהיה black friday ותתחיל עונת החגים, יהיו המון הנחות במיוחד על דגמים טיפה ישנים יותר;
אם נוסעים בסמוך לתאריכים אלה, אפשר לקנות ולשלוח למלון שיחכה שם כמה ימים

 

[mirit]

@carmi @michael123
תודה רבה על התגובות.
בררתי על הפנסוניק G7, ראיתי ביקורות טוובות אבל עדין נראה לי שעיקר הפוקוס שלה הוא בוידאו המדהים ולי יותר חשוב איכות התמונה.
האם הקאנון G7 פחות טובה מהפנסוניק G7?
בלי שום סיבה הגיונית נורא חשוב לי לקנות מצלמה דווקא של קאנון או ניקון.
אני אשמח לשמוע המלצות על דגמים פחות מקצועיים, יותר נוחים לתפעול והעיקר עם איכות תמונה מעולה.
ומעדיפה לא לחרוג מתקציב של 400$.
אני אשמע לעצתו של @michael123 ואני אחכה להנחות של הבלאק פריידי ואזמין שם (ולא בדיוטי פרי כמו שתכננתי)
תודה מאד!

 

[carmi]

חברות ניקון וקנון הן החברות היותר שמרניות בתחום הצילום ומגיבות לאט יותר לשינויים בשוק ונראה כאילו הן נגררות כעת אחרי פנסוניק, אולימפס, סוני ופוג'י שכל אחד בדרכה מובילה.

קנון בכלל מספקים שיוניים קטנים מדגם למחליף שלו ובכלל נשארים עם חיישן שהוא ברמה נמוחה מול כל המתחרים בשוק.
כך שאיכות התמונה של קנון עם חיישן גדול יותר פחות טובה מסוני, ניקון ופוג''י וזהה בערך באיכות תמונה למצלמות פנסוניק ואלימפוס. כך שפנסוניק G7 מספקת איכות תמונה ברמה זהה לזו של DSLR של קנון -נכון G7 מעולה לוידאו, אבל זה לא אומר שיש לה איכות תמונה לא טובה בסטילס.

יכול להיות שבתאורה חלשה, ניקון, סוני ופוג'י יספקו תמונה עם קצת פחות רעש רקע - אבל להגיע מהמקום שלך ולהגיד שמצלמות פנסוניק או אולימפוס - לא מספקות איכות תמונה טובה זה כמו להגיד שמרצדס זו לא מכונית טובה כי לפרארי טובה יותר

להסיק ספק כל החברות המדוברות הן חברות יפניות עם הרבה מאוד שנים של ניסון בתחום בצילום.

לאחר שאמרתי זאת קנון G7 X II היא מצלמה קומפקטית עם חיישן גדול ביחס למצלמה קומפקטית ועם עדשה מוצלחת (שלא ניתנת להחלפה) . סט יפה עם איכות תמונה טובה, עדיין G7 היא מצלמה הרבה יותר מוצלחת וטובה, אבל זה לא אומר שקנון G7 X II לא מצלמה מעולה. ולמרות שיש בעולם פרארי מדהימות הייתי בכיף חי עם מרצדס.

 

[carmi]

אני רוצה לעשות ניסון קטן - לעלות כאן תמונה זהה ב ISO 3200 שהוא קצת גבוהה במצלמות שונות

קנון 1300D
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-t6/FULLRES/T6INBI03200.HTM

ניקון D3400
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3400/FULLRES/D3400INBI03200.HTM

סוני A6000
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI03200.HTM

פוג'י XT100
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t100/FULLRES/XT100INBI03200.HTM

פנוסניק G7
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g7/FULLRES/G7INBI03200.HTM

קנון G7 X II
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x-ii/FULLRES/G7X2INBI03200.HTM

לדעתך איזו תמונה נראת טוב יותר?

 

[mirit]

אני אוהבת יותר את הניקון 3400, הפוג'י XT100 והקנון G7 X II
הצבעים של הפנסוניק נראים פה ממש לא טוב.
מה לדעתך התמונה הטובה ביותר?
איך הG7 מבחינת קלות התפעול? האם אפשר לצלם איתה ספונטנית?
תודה על הכל.

 

[carmi]

מה שחשוב זה מה שנראה לך.
כל המצלמות המודרניות מאוד קלות לשימוש בצורה אוטומטית, כאשר יש צורך בצורות צילום מתקדמות יש נוחות יותר ונוחות פחות ויש כאלו שמצריכות זמן לימוד - אבל זה כאומר רק לצילום מתקדם.

 

[mirit]

אז אלו הן המצלמות שעלו לשלב הגמר:
פנוסניק G7, קנון G9 X II (זה מה שבמסגרת התקציב)
האם כדאי לקחת בחשבון גם את ניקון 3400?
תודה רבה!

 

[carmi]

ניקון לא מספקת אוטופוקוס בוידאו האם את יכולה לחיות עם זה?

פנסוניק G7 מצלמת וידאו מעולה וגם סטיללס נהדר- אבל לדעתי יקרה עם עדשה צריכה לעלות מעל 3000 ש"ח (בלי עדשה אין מה לעשות איתה), האם זה בתקציב?
דרך אגב אולימפוס OMD-EM10 III גם מספקת איכות תמונה וידאו ברמה של הפנסוניק G7 (אותו חיישן, אבל קצת יותר חדשה) וקצת יותר זולה.

מוזר לי שאת לא חושבת על הפוג'י XT100 עם עדשת 15-45

 

[mirit]

הפנסוניק G7 עולה ב B&H משהו כמו 500$, האם עדשה שבאה איתה טובה?
https://www.bhphotovideo.com/c/prod...c_dmc_g7kk_lumix_dmc_g7_mirrorless_micro.html
הקנון G9 X II עולה 400$
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1321601-REG/canon_powershot_g9_x_mark.html
האולימפוס OMD-EM10 III עם אותה עדשה כשל הפנסוניק כבר עולה 600$ וחורגת מהתקציב.
אחרי מחשבה מרובה הבנתי שאני חייבת מצלמה שאפשר לצלם איתה מיד, מהר,
לא תתאים לצרכים שלי מצלמה שמצריכה הכנה כדי לצלם.
האם הפנסוניק עונה על ההגדרה הזו?
תודה מאד מאד מאד!

 

[carmi]

חשוב להבין שכל מצלמה עם יכולת להחליף עדשות - כאשר העדשה מחוברת עליה, אז פשוט מדליקים ומצלים איתה לא צריך הכנות או כל טכס אחר.

וכן גם מצלמה שניתן לחבר לה עדשות מחוברת כל הזמן לעדשה - כך שכל עוד אין צורך להחליף עדשה היא מתנהגת כמו מצלמה ללא יכולת להחליף עדשות. - פשוט מדליקים ומצלמים.

הפנסוניק G7 זה דגם קודם כך שהוא זול יותר כעת והופך את הרכישה שלו למשתלמת יותר וכן עדשת הקיט שלה לא רעה בכלל ומומלצת.

 

[mirit]

אני מבינה, חשוב לי לא רק היכולת לצלם מהר אלא גם הקומפקטיות והמשקל היות ואני צריכה את המצלמה לצילום יומיומי.

מה דעתך על הסוני A6000?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1201894-REG/sony_alpha_a6000_mirrorless_digital.html
וקבלתי המלצה גם על Canon EOS M100.
אשמח לשמוע את חוות דעתך.
תודה רבה על כל העזרה.

 

[carmi]

כל המצלמות היום יהיו מהירות אם הכוונה להדליק וישר לצלם - כך שאני לא צופה בעיה.

סוני A6000 עם עדשת קיט זה באמת סט קטן וקל - איכות עדשות הקיט של סוני ה 16-50 היא בסיסית ולדעתי תעשה את העבודה עבורך, יש רק לקחת בחשבון שעדשות נוספות או טובות יותר יהיו יקרות (מאוד יקרות)

סדרת קנון EOS M נחשבת סדרה לא ממש מוצלחת, אבל יכולה לעשות את העבודה עבורך - אישית אני פחות ממליץ על הכיוון הזה.

אני חושב שצריך לעשות רגע סדר (עבורי בכל אופן) מה התקציב כעת? ומה הם הדרישות המדויקות?, היות ואני קצת מבולבל - יכול להיות שצריך למהר לבדוק את המבצעים שיש כעת - זה הזמן של המחירים הטובים

 

[mirit]

אם ככה נראה לי שהסוני A6000 לא רלוונטית בשבילי היות ואני לא מתכננת בעתיד הקרוב לשדרג עדשה.
תודה על הדיס-המלצה על הקנון EOS M100, אני מורידה אותה גם כן מהרשימה.

תודה על ההמלצה וההזדמנות לעשות סדר כי גם אני כבר התבלבלתי.

1. תקציב. עד 500$ עם שאיפה לפחות, מקוה לנצל את ההזדמנות של המבצעים של הבלאק פריידי, לקנות אונליין ולאסוף בחו"ל בעוד כשבועיים.
2. סדר עדיפויות (בסדר יורד)

• איכות תמונה גם בתנאי תאורה פחות אופטימליים
• קומפקטיות, גודל, משקל
• וידאו איכותי
• נוחות תפעול, ממשק ידידותי

מה שנשאר כרגע ברשימה זה:

• הפנסוניק G7: מעלות: חיישן גדול, וידאו מעולה חסרונות: טיפה יקרה, גדולה, ממשק פחות ידידותי
  
• הקנון G9 X II: מעלות: מחיר טוב, קומפקטיות, ממשק נוח חסרונות: ביצועים פחות טובים (חיישן קטן יותר), וידאו 1080

 

[carmi]

צריך לקחת בחשבון שקנון g9x ii גם אין אפשרות שדרוג, אז ביכולות הסוני a6000 עם עדשת קיט עדיין פתרון מוצלח יותר, בגלל חיישן הרבה יותר גדול.

אני מבין שפוג׳י X-T100 לא אופציה?