קניית מצלמה


amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
משתלם כלכלית ? זה עניין של מה מקבלים מול הכסף המצלמות של קנון עם חיישן פחות מוצלח
עדיין אלו מצלמות טובות מאוד ואם זה מה שהתקציב מאפשר אז זו אפשרות לא רעה

המתחרה של קנון ב D5500 זה D750 או D760 וגם כן אני מעדיף את הניקון

מסך מגע פחות פרקטי בצילום ב DSLR היות והצילום הוא דרך העינית - מי שלא רוצה לצלם דרך העינית שלא יחשוב על DSLR

האפרש בין הd3400 לבין ה1300d עומד על 520 שח.. סכום שיאפשר לי לרכוש את
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM FLD Large Aperture Standard Zoom Lens for Canon Digital DSLR Camera ישר עם הגוף..

ההבדל בין המצלמות מצדיק את הסכום? בסופו של יום אני אצליח להגיע לתוצאות דומות של הd3400 עם ה1300d?
בנוסף רצידי לדעת אם כדאי להוסיף 130 שח ולקחת את הקיט ולא את הגוף בלבד
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אתר DXOMARK מדרג את איכות החיישן - אומנם עוד אין שם את הדרוג של ה 1300D אבל אתה יכול לראות את הדגם הקודם 1200D
https://www.dxomark.com/cameras/bra...Options=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

לאחר שאמרתי זאת - אני לא חושב שקנון 1300D זו מצלמה גרוע, ההפך זו מצלמת כניסה טובה מאוד ויכולה לספק יופי של תמונות פשוט לניקון חיישנים יותר טובים, יותר נקודות פוקוס, קצב צילום קצת יותר מהיר - אבל כאמור זה לא מצלמה ברמה אחרת לגמרי רק קצת יותר טובה)

http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-T6-vs-Nikon-D3300
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
אתר DXOMARK מדרג את איכות החיישן - אומנם עוד אין שם את הדרוג של ה 1300D אבל אתה יכול לראות את הדגם הקודם 1200D
https://www.dxomark.com/cameras/bra...Options=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

לאחר שאמרתי זאת - אני לא חושב שקנון 1300D זו מצלמה גרוע, ההפך זו מצלמת כניסה טובה מאוד ויכולה לספק יופי של תמונות פשוט לניקון חיישנים יותר טובים, יותר נקודות פוקוס, קצב צילום קצת יותר מהיר - אבל כאמור זה לא מצלמה ברמה אחרת לגמרי רק קצת יותר טובה)

http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-T6-vs-Nikon-D3300

תכלס תמיד אמרו לי שגוף המצלמה פחות חשוב מהעדשה וכו' אבל גם ראיתי שקנון דיי זילזלו ב1300D ובקושי שפרו אותה.. 500 שח זה הרבה כסף אבל אני מפחד להתפשר עכשיו על הגוף ולהתאכזב מזה אחרכך בעתיד..
תכלס הניסיון שלי הוא רק עם ניקון וגם הוא קטן ולא עפתי על התמונות שראיתי עם ה1300D שאנשים העלו באמזון.. מה אתה היית לוקח? 1300d vs d3400
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני אישית מעדיף ניקון בגלל חיישן טוב יותר
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
אני אישית מעדיף ניקון בגלל חיישן טוב יותר

מעולה תודה רבה!
מחר אני אקנה גוף של 3400
העדשה הזאת תתאים מיליון אחוז כן? http://amzn.to/2hGxAx4
מחר אני אזמין גם אותה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אבל זה מחיר יקר בארץ זה יוצא פחת - מצלמות ועדשות בדרך כלל יותר זול לרכוש בארץ
לפי הקישור שלך העדשה תצא לך בארץ לאחר משלוח ומס כ 1600 ש"ח

בארליך זה יוצא הרבה פחות
https://www.erlich.co.il/shop/עדשות/sigma-17-50mm-f2-8-ex-dc-os-hsm-לניקון-2/

אצל היבואן הרשמי שפע עם שנתיים אחריות זה יוצא עדיין פחות
http://www.sfo.co.il/product/sigma-17-50mm-f28mm-ex-dc-os-hsm-שנתיים-אחריות-שפע?aff=Zap&aff_a=1

אני מקווה שגם את המצלמה אתה הולך לרכוש בארץ

דרך אגב בשפע אתה יכול לרכוש את המצלמה עם עדשת סיגמא כקיט
http://www.sfo.co.il/Product/nikon-d3400-kit-17-50-יבואן-רשמי-2

אבל לדעתי זה יותר זול שם לרכוש בנפרד גוף ומצלמה :)
http://www.sfo.co.il/Product/nikon-d3400-body-הדר-1-1
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
טוב קניתי את הd3400 והעדשה של סיגמא
ויתרתי על מגן למסך כי זה מיותר אבל אני מתלבט אם לקנות פילטר לעדשה (נטו הגנה משבר ושריטות).. מה דעתך? שווה את המחירים המשוגעים שיש לפילטרים שנחשבים איכותיים עד 200 שח?

אם אני זוכר נכון המליצו לי בארליך את הפילטר הזה https://www.erlich.co.il/shop/פילטרים/פילטר-hoya-77mm-uv-hmc/

אבל מצאתי אותו באמזון במחיר זול יותר (אם זה אותו דבר)
https://www.amazon.de/gp/product/B002L60TTI/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1

שווה להזמין? נראלך שפילטר זול יותר יעשה אותה עבודה? (אשמח ללינק)
 
נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
HOYA מיצרת פילורים טובים ושהאלה האם צריך פילטר לעדשה או שלא היא שאלה שאין לי תשובה חד משמעית

בעבר רכשתי פילטרים טובים עבור כל העדשות שלי וכן אפשר לראות הרבה חברים שמוכרים עדשות שמציינים שיש לעדשה פילטר מהיום הראשון (כאילו שבלי זה העדשה לא עובדת או נהרסת :) ).

היום אני פחות בעד פילטרים ולא הולך לרכוש יותר פילטירים לעדשות החדשות שלי.

היתרון של פילטר שהוא מגן על הזכוכיות הקידמית של העדשה מפני מכות ושריטות (במצלמות דיגיטליות הפילטר UV לא עושה יותר מכך) - חשוב להבין שפילטר זו זכוכוית שנמצאת לפני העדשה ואם היא לא איכותית היא פוגעת בכמות ואיכות האור שנכנסת לעדשה (כך שפילטר ברמה נמוכה לא ממש מומלץ)

פילטר יכול לגרום במקרים מסוימים להגדלת תופעת הפלרים (נקודות וקוי אור בתמונה) בגלל שבירת אור בין הפילטר לעדשה.
בקשר לנושא של הגנה של הפילטר על העדשה - זו נקודה לא ממש ברורה, רבים מספרים הפילטר שהם נפגע בצורה כו או אחרת שבזמן שהעדשה נפלה, קיבלה מכה או שיפשוף, מספר מבחנים הראו שהפילטר מאוד מאוד רגיש נשבר נשרט במצבים שהעדשה כלל לא מרגישה כלום.

כאמור אין לי תשובה אחת נכונה - מי שרוצה לשמור על העדשה יכול לשים תמיד את כוסית הפלסטיק (lens hood) זה בטוח מגן על העדשה ומונה פלריים (הסברתי קודם)

hoods4201.jpg
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
HOYA מיצרת פילורים טובים ושהאלה האם צריך פילטר לעדשה או שלא היא שאלה שאין לי תשובה חד משמעית

בעבר רכשתי פילטרים טובים עבור כל העדשות שלי וכן אפשר לראות הרבה חברים שמוכרים עדשות שמציינים שיש לעדשה פילטר מהיום הראשון (כאילו שבלי זה העדשה לא עובדת או נהרסת :) ).

היום אני פחות בעד פילטרים ולא הולך לרכוש יותר פילטירים לעדשות החדשות שלי.

היתרון של פילטר שהוא מגן על הזכוכיות הקידמית של העדשה מפני מכות ושריטות (במצלמות דיגיטליות הפילטר UV לא עושה יותר מכך) - חשוב להבין שפילטר זו זכוכוית שנמצאת לפני העדשה ואם היא לא איכותית היא פוגעת בכמות ואיכות האור שנכנסת לעדשה (כך שפילטר ברמה נמוכה לא ממש מומלץ)

פילטר יכול לגרום במקרים מסוימים להגדלת תופעת הפלרים (נקודות וקוי אור בתמונה) בגלל שבירת אור בין הפילטר לעדשה.
בקשר לנושא של הגנה של הפילטר על העדשה - זו נקודה לא ממש ברורה, רבים מספרים הפילטר שהם נפגע בצורה כו או אחרת שבזמן שהעדשה נפלה, קיבלה מכה או שיפשוף, מספר מבחנים הראו שהפילטר מאוד מאוד רגיש נשבר נשרט במצבים שהעדשה כלל לא מרגישה כלום.

כאמור אין לי תשובה אחת נכונה - מי שרוצה לשמור על העדשה יכול לשים תמיד את כוסית הפלסטיק (lens hood) זה בטוח מגן על העדשה ומונה פלריים (הסברתי קודם)

hoods4201.jpg

תודה! עכשיו שאלה נוספת. זה הגיוני שהעדשה מרשרשת ככה כמו בסרטון?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני לא יודע מה מרשש שם זה יכול להיות פילטר או מכסה שלא מחובר טוב. אם זה מרשרש כך ללא פילטר או מכסה זה ממש לא תקין
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
אני לא יודע מה מרשש שם זה יכול להיות פילטר או מכסה שלא מחובר טוב. אם זה מרשרש כך ללא פילטר או מכסה זה ממש לא תקין

הכל מחובר תקין לפחות חיצונית והפוקוס עובד חלק.. לגביי מייצב לא כלכך הצלחתי להבחין בהבדל בין אם הוא מופעל לבין אם הוא לא.. מה שכן גיליתי שכאשר המצלמה דולקת העדשה מפסיקה לרשרש.. ונשמע צליל חלש של נעילה.. צילמתי סרטון (אמרו לי שאולי זה בגלל שהמייצב מתחיל לעבוד אבל גם כשאני מכבה אותו בכפתור אין רשרוש)

אני דיי חושש מכל העניין.. אני לא יודע איך לבדוק אם המייצב תקין וקניתי את העדשה דרך אמזון.. יש דרך לבדוק את זה בלי לרוץ לכתוב לאמזון ולצאת אדיוט? קניתי את המצלמה הזאת לטיול בעוד שבועיים ואני לא רוצה שיהיה פאשלה

לפחות בתמונות שהצלחתי לתפוס בבית נראה שאין בעיה בתמונות שהיא מוציאה.
0__0599f23978f942.jpg
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כמו שכתבתי לא צריך להיות רעש כזה, אני כן הייתי פונה לאמזון - ושולח להם את הוידאו
 

amirdhd

חבר אתר
הודעות
16
מעורבות
0
נקודות
1
כמו שכתבתי לא צריך להיות רעש כזה, אני כן הייתי פונה לאמזון - ושולח להם את הוידאו

תודה! שלחתי לניקון והם ישר אמרו שאם ארצה אקבל זיכוי או שישלחו לי עדשה חדשה.
לבינתיים כשאני מוריד את העדשה. מה הדרך הכי טובה לנקות הכיסוי פלסטיק לכניסת העדשה? מים וסבון? הוא היה זרוק בקופסא ואני חושש שהוא צבר אבק..
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אם אתה מתכוון לכך
מצלמה-מכסה-גוף-לכל-מצלמה-dslr-olympus-panasonic-leica-מיקרו-משלוח-חינם.jpg


אתה יכול לקנות זאת בכך דרך שאתה רוצה - אני הייתי משתמש במטלית לחה.
אבל חשוב לחבר זאת רק כאשר זה יבש - מצלמה לא אוהבת לחות ובטח לא מים
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור