קולנוע ביתי

קדם מגבר היברידי Nat Magnetic במבחן - מלך חדש?

הנושא בפורום 'אודיו דו ערוצי' פורסם ע"י dtown, ‏8/5/13.

  1. dtown

    dtown מנהל

    הצטרף:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    1,062
    לייקים:
    361
  2. NStudio-Hiend

    NStudio-Hiend חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏30/8/11
    הודעות:
    851
    לייקים:
    42
    סקירה יפה :כל-הכבוד:
     
  3. yeuda27

    yeuda27 אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏9/4/13
    הודעות:
    374
    לייקים:
    167
    יופי של סיקור.
    נראה כמו קדם מסקרן מאוד.
    תזכה למצוות נמר. תודה רבה
     
  4. Toblerone

    Toblerone אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏9/9/12
    הודעות:
    128
    לייקים:
    0
    משום מה מוזר לי שהבמה באודיו ריסרץ פחות עמוקה
     
  5. נמר

    נמר כתב אודיו צוות האתר

    הצטרף:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    18,488
    לייקים:
    2,472
    למה מוזר?
     
  6. Martin Logan

    Martin Logan אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏19/9/07
    הודעות:
    242
    לייקים:
    20
    נהניתי לקרוא נמר יופי של ביקורת :בעד:
    הייתה לך את הסדרה הנמוכה יותר של VAC וכיוון שהוא בטווח המחיר של הסדרה הגבוהה יותר-הרנסנס-האם יש לך היכרות עם הקדם ותוכל להשוות בינהם או לציין יתרונות חסרונות של האחד מול השני ?
     
  7. kyroz

    kyroz חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏12/1/12
    הודעות:
    815
    לייקים:
    28
    תודה רבה על הביקורת :בעד:

    תאכלס - מה צריך מוצרים לא סלחניים? אז נכון שזה מצוין למבקרים\כתבי אודיו, אבל במה זה תורם? הרי כולנו כאן בשביל המוסיקה\צלילים למיניהם - ואם המוצר לא סלחן- שליש מתכני המוסיקה לא יהיו 'שמיעים' - אז מה זה טוב?

    * ברור שרוב הרכיבים היקרים לא סלחניים - אני פשוט חושב שהטובים ביותר (ושעולים בהתאם) 'יעשו קסמים' - שיתנו תמורה לאגרה ויסחטו את המקסימום מכל תוכן.
     
  8. daz

    daz חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏16/7/11
    הודעות:
    931
    לייקים:
    121
    אחלה ביקורת אחי מאוד נהנתי לקרוא :גאה:
     
  9. נמר

    נמר כתב אודיו צוות האתר

    הצטרף:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    18,488
    לייקים:
    2,472
    הקדמגבר הזה יותר טוב מה-vac שהיה לי. יש לזכור שהוא היה בן 11 שנה. את הקדמגבר הזה יש להשוות אם כבר לרנסס שהם באותה קטגוריית מחיר. את הרנסס שמעתי אבל לא אצלי. לכן אינני יכול לנקוט עמדה לגביו.
     
  10. בנסון

    בנסון אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏10/11/07
    הודעות:
    429
    לייקים:
    0
     
    נערך לאחרונה ב: ‏8/5/13
  11. נמר

    נמר כתב אודיו צוות האתר

    הצטרף:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    18,488
    לייקים:
    2,472
    אנחנו לא כאן רק בשביל המוסיקה גרידאֿ, הרי מוסיקה ניתן לשמוע גם במערכת מיני. אנחנו כאן בשביל לשמוע באיכות המקסימלית.
    מערכת שקופה, נטרלית, דינמית, מהירה, מיידית ורזולטיבית זה מעולה. ככל שהיא יותר כזו, כך היא פחות סלחנית.

    תכני המוסיקה שברשותי איכותי ברובו. הרי אנחנו רוצים לשמוע את כל הפרטים הקטנים, הניואנסים האלה שבקולות אדם, שבכלי נשיפה. את העץ שממנו עשוי הקונטרבס ואת ההפרדה בין הכלים כשהתזמורת הסימפונית מנגנת במלוא העוצמה.
    לכל הניואנסים והיתרונות הללו מערכת סלחנית לא מצליחה להגיע. מערכת סלחנית "תסלח" גם לפשלות וגם ללא פשלות. אותם פרטים שאמורים להחשף לטובה ולרעה. כמו שאותם ניואנסים נחשפים, גם הפשלות נחשפות. במערכת שהיא אינה כזו, כמו שהפשלות אינן נחשפות גם הניואנסים אינם.
     
  12. zs

    zs חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏8/8/07
    הודעות:
    3,984
    לייקים:
    879
    קירוז ידידי,
    הרמקול שלך סלחן?
    (הייתי מאחל לשנינו קדם כזה)
     
  13. איל פור

    איל פור עוסק בתחום

    הצטרף:
    ‏5/8/07
    הודעות:
    2,590
    לייקים:
    1
    מכשיר לא סלחן יכול להיות מכשיר המציג את המציאות כמו שהיא. זה טוב.

    מצד שני, לפעמים המושג הזה מתייחס למכשירים שמגזימים: לא סתם מעבירים את כל האינפורמציה אלא גם מגזימים על ידי הדגשתה.

    מכשיר לא סלחן יעביר, למשל, הקלטה דיגיטלית מסוימת בעלת אופי בהיר מידי כמו שהיא. אבל ישנם מכשירים "לא סלחניים" שידגישו דווקא את התכונות האלה, ויהפכו את ההקלטה לא סתם לכזו שאינה מאוזנת, אלא לבלתי שמיעה.

    בקיצור, המונח יכול לשמש בכמה מובנים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏8/5/13
  14. zs

    zs חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏8/8/07
    הודעות:
    3,984
    לייקים:
    879
    ניראה לי שידידנו נמר היתכון לשורה הראשונה שכתבתה.
    בשורות האחרות זה מכשיר "מקיז דם אוזניים" .מי שמישתמש במדללי דם ,אסורה השמיעה.:מאזין:
     
  15. Alberto

    Alberto אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏1/8/12
    הודעות:
    293
    לייקים:
    18
    אם מערכת מציגה את ההקלטה כמו שהיא, וביחד עם זאת אני מעדיף את התוצאה מאשר צליל צבוע, אז אין לי בעיה אם מערכת לא סלחנית.
     
  16. נמר

    נמר כתב אודיו צוות האתר

    הצטרף:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    18,488
    לייקים:
    2,472
    מכשיר שהוא מציג תוצאה חריפה או בהירה מידי הוא אינו מספיק טוב למערכת. ברגע שהאיזון נפגע, ממשיכים הלאה.
     
  17. ronnyb

    ronnyb עוסק בתחום

    הצטרף:
    ‏26/4/12
    הודעות:
    571
    לייקים:
    0
    נשמע כמו מוצר מעניין.

    נמר, יש הסבר מהיכן הוא צבר משקל של 40 קג ?
     
  18. kyroz

    kyroz חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏12/1/12
    הודעות:
    815
    לייקים:
    28
    וואלה אני גם מאחל לעצמי קדם כזה... לא התכוונתי להשמע ציני \ מתחכם - סתם חשבתי על זה לעומק - למה לעזאזל אני צריך רכיב כל כך לא סלחן? מה, כל ההקלטות שאני שומע הם DSDים מטורפים או DIANA KRALL שאפשר לשמוע את החורים בשיניים שלה כשהיא שרה?

    הרמקולים שלי בכלל לא סלחניים, אני חושב שהרכיב שסלחן אצלי במערכת (ולכן אני מעריך אותו מאוד) הוא הדאק (ההגל) ולכן כל דבר שזרקתי נשמע מדהים (לטעמי) - והעניין הוא שבהקלטות טובות אני שומע הרבה יותר מדיי צלילים שלא שמעתי מעולם, כך שאני גם לא חושב שהוא מוותר על משהו...
     
  19. נמר

    נמר כתב אודיו צוות האתר

    הצטרף:
    ‏8/7/07
    הודעות:
    18,488
    לייקים:
    2,472
    שוב.
    "סלחן" או "מנומס" זו מילה מכובסת לחוסר שקיפות. רוב הציוד הבינוני הוא כזה.
    לדעתי כל מה שזרקת עליו עד עכשיו מוקלט היטב.
     
  20. kyroz

    kyroz חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏12/1/12
    הודעות:
    815
    לייקים:
    28
    גנגנם סטייל? ג'סטין טימברלייק? הקלטות מסוימות "מלוכלכות" של פינק פלויד...
    נניח 'Smile' של מדלן פירו - בכל הדאקים הקודמים שהיו, זה נשמע חמים ונעים - אבל לא קרוב להיות חד וכל כך 'עשיר' עם במה כזו...

    יש לי גם כל מיני דיסקי לקט ישראליים שגם עם האזניות נשמעים מזעזע ופה הם נשמעים טוב (נניח 7\10, זה עדיין "שמיע")...
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!