עזרה דחופה לאחר רכישת מצלמה

[yoni80]

שלום ,
רכשתי olympus om-d e-m10 mark iii, מאיזה סיבה כלשהי מישהו הצליח לערער אותי בקשר לאולימפוס ביחס לסוני A6000\A6300.
המצלמה היא לשימוש משפחתי קצת סרטונים ואולי מדי פעם קצת כתחביב.
המפרט של הסוני בהחלט מרשים, מצלמה נורא מכוערת....
האם ישנם הבדלים מהותיים שאולי באמת כדאי להחליף את המצלמה שרכשתי(האולימפוס).

אשמח לעזרה בנושא.

 

[carmi]

אתה יודע שאיפה שיש שני ישראלים יש שלוש דעות
כך שלא מפתיע אותי שיש אנשים שחושבים שונה.

הסוני A6000 זה דגם ישן ופרט לחיישן קצת יותר גדול - אני לא רואה שיש לו יתרון על המצלמה שרכשת עבור השימוש שלך.
יש לה:
יותר נקדות פוקוס- חסר משמעות עבורך, אתה לא הולך לצלם ספורט.
קצב צילום יותר מהיר - חסר משמעות עבור הצילום שאתה הולך לעשות. , אתה לא הולך לצלם ספורט.
רזלוציה גבוהה יותר- פחות חושב עבורך, אתה לא הולך לעשות הגדולות גדולות של התמונה.
יש NFC, אבל יש בעיה להוריד את האפליקציה של סוני לטלפונים בארץ.

בבקשה השוואה של תוכונות המצלמות - מה באמת נראה לך חשוב לך ב A6000
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6000-vs-Olympus-OM-D-E-M10-Mark-III

לאולימפוס:
עדשת הקיט טובה יותר מזו של הסוני.
וידאו 4K - ברור שזה יותר טוב
מייצב תמונה בחיישן שעובד נהדר עבור וידאו וגם בסטיילס
רזולוציה טובה יותר במסך - חושב שרואים את התמונות שצילמנו לדעת עם צריך לצלם שוב וכן עם מצלמים דרך המסך, אז בכלל
רזולוציה טובה יותר בעיניית - עם מצלמים עם העיניית מה שרואים זה מה שרואים
מסך מגע שזה נוח לשימוש

מעבר לכך אני רוצה להבין איך A6300 נכנסת לך בתקציב, אם אתה מוצא אותה עם עדשה בכ 3000 ש"ח - אז בטוח שזו קניה מומלצת מאוד, אבל עם עדשת קיט היא עולה יותר מ 4000 ש"ח

 

[yoni80]

A6300 עדיין נכנסת בתקציב בהתחלה התלבטתי לגבי ניקון 7200 ואז הבנתי שזה מיותר, ולגבי 6300 לפי מה שהבנתי זו מצלמה טובה שתיתן מענה לצרכים הבסיסיים שלי לצילום או שגם 6300 זה כבר יותר מדי ואני לא אצליח לנצל אותה כראוי
המון המון תודה על העזרה שלך והתשובה מלאת הפרטים והשקעה!

 

[carmi]

בכיף
ורק להסיק ספק אין מצלמה מושלמת גם אם תשלם על גוף 30000 ש"ח
וגם אז יגידו לך שאתה טועה