היי טליה,
אישית - למי שרוצה להתקדם בתחום אני חושב שעדשות כמו ה 18-135 מוגבלות מדי. הייתי מוכר אותה. כל מה שהיא נותנת זה טווח זום נוח, אבל צילום באור נמוך בעייתי, הן לא חדות בצמצם פתוח, אין שליטה טובה בעומק שדה, וכו'.
לדעתי לחובבי צילום העדשה הכי בסיסית היא עדשה בתחום 17-50 f/2.8. יש מבחר די גדול בטווח הזה של עדשות מיוצבות וגם לא מיוצבות של קנון, סיגמא, וטמרון במחירים די נוחים (חוץ מהקנון שהיא יקרה). זו עדשה בסיסית מכיוון שהיא מאפשרת גם צילום "יום יום" עם טווח זום נוח, גם צילום פורטרטים, וגם מהירה מספיק לקלוט את רוב האקשן. לטעמי עדשה כזו יכולה להשאר על המצלמה יותר מ 90% מהזמן. אני גם חושב שעדשה כזו די מייתרת את ה 50/1.8 מכיוון שה 1.8 לא חדה בצמצם פתוח, והעדשות זום 2.8 יותר איכותיות. יש עדשות פריים הרבה יותר איכותיות ממנה בכל טווח. אם את רוצה לצלם יותר טלפוטו לדעתי המבחר די פשוט: 70-300 של קנון מצוינת אופטית ויחסית לא יקרה - המגבלה העיקרית שלה זה פוקוס איטי שלא יתאים אם את רוצה לצלם ספורט, חיות, או ילדים בתנועה. העדשת טלפוטו הכי שווה מבחינת איכות ומשקל נוח היא הקנון 70-200/4 מיוצבת - לטעמי העדשה הכי מיוחדת של קנון - אבל היא יקרה. נשארו עוד שני תחומים עיקריים שאפשר להתמקד בהם - לנופים וארכיטקטורה עדיף עדשה רחבת זווית שמתחילה בערך ב 10מ"מ, וגם שם יש מבחר נוח של עדשות. ולצילום מקרוב כמו פרחים וכו' עדיף עדשת מקרו. השאלה מכל זה מה מעניין אותך
אבל בכל מקרה - הייתי מתחיל עם עדשת זום f/2.8.
