עזרה בנושא מצלמות


מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
שלום,
קודם כל תודה רבה לאנשי הפורום המצויין הזה ובראשם לאלי כרמי, אני לומד מפה באמת הרבה וזה עוזר ומרחיב את הידע בעניין.

בגדול אני כבר הרבה מאוד(אולי מידי..) זמן מחפש סט צילום שיתאים לצרכים שלי..היום אני מצלם בעיקר ממצלמה של פלאפון lg g3 התמונות יוצאות נחמד..אבל האיכות כבר לא ממש מספקת אותי, ההחלטה כרגע זה להתקדם לשלב הבא בתחום.

אני מחפש מצלמה טובה שתשמש לצילום של נופים, צמחים ומאוד חשוב-מאקרו. מרוב חיפושים וקריאת ביקורות אני כבר מבולבל לגמרי מהעניין, בהתחלה הייתי סגור על dslr בגלל יכולת להמשיך להתקדם בהמשך, אבל לאט לאט אני בכלל לא סגור אם זאת הבחירה הנכונה..
כרגע התקציב שלי לא מאוד גדול (בדיוק סיימתי תיכון..) והוא בסביבות ה3000 ש"ח +-..

אני אשמח מאוד להמלצות על סטים מתאימים,
באמת תודה לעוזרים!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
מצד אחד אני מבין לחלוטין את הכיוון ש DSLR זה לא הכיוון היחיד למצלמות אכותיות היום ובאמת רבים שהיו עם DSLR מעדיפים לעבור למצלמות קטנות יותר כמו ללא מראה או מצלמות קומפקטיות אכותיות.

צד שני 3000 ש"ח זה מחיר יפה מאוד להתחיל כך שלא צרכיה להיות בעיה - אבל .... תמיד יש אבל :)
מצלמות ללא מראה עם עינית ועדשה בסיסית מתחילות בטווח מחיר הזה כמו לדוגמה סוני A6000 עם עדשת קיט שלה
ראיתי מבצע נחמד של אולימפוס OMD-EM 10 MARKII עם עדשת קיט בטווח מחיר הזה וכן אפשר לדבר גם על פנסוניק GX7 או G7 עם עדשת קיט.

כל אחת מהמצלמות האלו היא יופי של בחירה, אבל יש כאן נושא שזה עדיין רק עם עדשת קיט ויהיה צורך להעדשות נוספות בעתיד עם השקעה נוספת. היתרון של סוני זה חיישן יותר גדול, אבל מבחר העדשות הינו קצת פחות ויקר יותר, ההבדלים בין הפנסוניק לאולימפוס יהיו בתפעול נוח יותר לפי העדפה אישית עם איכות תמונה דומה מאוד (יתרון ל G7 הצורת וידאו 4K)

קון אפשרויות נוסף הינו מצלמות קומפקטיות מתקדמות כמו פנסוניק LX100 (חיישן זהה לזה שיש בללא מראה של פנסוניק ואולימפוס) עם עדשה לא רעה בכלל ויכולת MACRO שציינת שמענית אותך. או אחת מהגרסאות האחרונות של סוני RX100 אומנם עם חיישן יותר קטן רק 1'', אבל שילוב מאוד מוצלח עם עדשה טובה מביא תוצאות טובות מאוד

כמובן שיש את אפשרות ה DSLR תמיד של ניקון או קנון ובמחיר הזה ניתן לקחת עם עדשת סיגמא 17-70 MACRO שהיא טובה יותר מעדשת הקיט

האשלה אזיה כיוון לבחור - זו שאלה קשה ומאוד אישית, אני לא בטוח מה הכייון שמתאים לך?
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
אני קצת מכיר את העולם של המצלמות, לפי מה שהבנתי עד עכשיו עדשות קייט הן בדרך כלל בעלות איכות אופטית מאוד נמוכה והרבה אנשים קונים אותן בגלל שהם לא מבינים מה המספרים אומרים ובגלל שזה זול:)
לדוגמא יש לי חבר שקנה לפני שנתיים +- את הcanon 650d עם עדשת קייט 18-55 ושניסיתי את זה קצת קצת התאכזבתי מהתוצאה שזה הפיק (מאמין שיותר טוב מהlg שלי אבל ציפיתי ליותר)

כרגע אני מצלם הרבה מאוד מאקרו ככה שזאת אופציה שאני כן רוצה בסט..
עוד פרט חשוב, במצלמה של הlg שלי לא יוצא לי כמעט להשתמש בפונקציה של הזום של המצלמה ככה שכרגע אני חושב שאסתדר עם לא הרבה זום אבל כן ארצה שהתמונה תיהיה איכותית..ועדשה עם מפתח צמצם קטן ככל שיאפשר התקציב לדוגמא אני רואה שאתה ממליץ גדול על ה17-55 של טמרון;)

אני יכול לשלוח גם תמונות לדוגמא כדי שאולי תראה למה אני לא מסופק מהתוצר של הlg..
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
20160320_145249~2~2.jpg
20160427_132223~2~2.jpg
20151209_133457_HDR~2.jpg
 

תמונות מצורפות

  • 20160427_132223~2~2.jpg
    20160427_132223~2~2.jpg
    KB 68.4 · צפיות: 191
  • 20151209_133457_HDR~2.jpg
    20151209_133457_HDR~2.jpg
    KB 124.9 · צפיות: 205
  • 20160320_145249~2~2.jpg
    20160320_145249~2~2.jpg
    KB 68.7 · צפיות: 223

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אני חושב שאתה קצת מגזים ממצלת dslr של קנון עם עדשת קיט עדיין מספקת תמונה הרבה יותר טובה ממה שהטלפון גם טוב מאוד מסוגל להפיק.
לא להבין מכך שאני ממליץ לרכוש עדשת קיט שלקנון או ניקון או שלא ניתן להפיק תמונות טובות מטלפון.

מצד שני יש מספר עדשות קיט לא רעות לדוגמא זו של לפוג'י של אולימפוס וגם של פנסוניק.

כאמור יש לך תקציב וכמו שרשמתי יש מספר אפשרויות וכמו שרשמתי בתקציב שלך אני יכול להמליץ לך על מצלמות ללא מראה עם עדשת קיט, מה לעשות יש לך תקציב, כמו לכל אחד אחר :) .

כמו שרשמתי ולא התיחסת כלל לדעתי מצלמות קומפקטיות מתקדמות כמו פנסוניק lx100 או סוני rx100, יספקו לך את הפתרון, אבל ללא יכולת להתקדם עם עדשות נוספות היות ויש להם עדשה קבועה. טובה, אבל קבועה. האם זו אופציה אפשרית?

האם רכישת ללא מראה עם עדשת קיט ולהתקדם בעתיד לעדשות אחרות היא אופציה יותר מתאימה לך?

האם ה dslr עם עדשת 17-70 macro היא אופציה?
עדשת 17-50 עם צמצם גדול (כן צמצם גדול מספרים קטנים מסמנים צמצם גדול ולא סגור) היא עדשה נהדרת ומאוד מומלצות לדעתי, אבל היא לא עדשת macro שזו נקודה חשובה עבורך.

תמקד אותי מה נראה לך? היות וכל אחת מהאופציות כאן ומה דרדתי קודם יכולה לספק לך פתרון טוב
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
תודה רבה על התגובות!
אולי הובנתי לא נכון, אני לא מזלזל ביכולת הdslr גם הפשוטה ביותר וברור לי שהמצלמה של הפלאפון שלי על אף שהיה נחשבת טובה יחסית לשוק הפלאפונים, היא לא מגרדת את יכולתיה של הפשוטה ביותר ממצלמות הdslr..

אני באמת מתלבט, מצד אחד אני רוצה להתקדם בהמשך בתחום אז אני יותר בכיוון של הdslr והחסרות מראה ומצד שני יש תקציב;)

אולי תוכל להביא לי קישורים לסטים שהמלצת לי בהודעות הקודמות? אני אשמח לקישורים.

יש לי קצת עין צילומית בסיסית בתמונות שלי?

תודה רבה כרמי!
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אומרים שמצלמים בראש ואז לוקחים מצלמה ומצלמים, אז לכל אחד יש עיין צילומית והאם אחרים אוהבים זאת אן לא זה כבר סיפוק שלהם. יש לך גישה טובה לראות ולהציג את הדברים ועם ציוד טוב בטוח תוכל לציג זאת יותר טוב.


בבקשה קישורים
בקשר למצלמות אולימפוס OMD-EM10 MARK II במבצע
http://www.j-sale.co.il/Product.aspx?productid=7029

סוני A6000
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869797

פנסוניק G7
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=900543

פנסוניק GX7
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=857209

פנסוניק LX100
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=887301

מצלמות סוני RX100
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-camera&keyword=rx100

מצלמות DSLR
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=867690
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=873961

עדשת סיגמא 17-70
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=760852

עדשות 17-50
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=768517

ולמרות הכול אני לא יכול לקבל את ההחלטה עבורך - אתה צריך לדעת חושב יותר עבורך והאם אתה רוצה לרכוש סט שניתן להתקדם איתו או סט שאפשר לחיות איתו כעת - זה מאוד אישי
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
דרך אגב, אתה לא ממליץ על ציוד של fuji? נגיד xt10 לא מומלצת?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
מאוד אוהב את xt10, וגם עדשת הקיט שלה לא רעה.
http://www.dtown.co.il/articles/3654.html

היא נכנסת בתקציב? ראיתי כעת עם אחריות רשמית 3300 שח
המחיר קצת יותר נמוך ממה שחשבתי.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
כתבתי היא מוצלחת וגם נתתי קישור לביקרות שלי על המצלמה

לדעתי מערכת הפוקוס של סוני A6000 מוצלחת יותר והיא גם מצלמה מהירה יותר וקטנה יותר ולסוני יש גם וידאו מוצלח יותר
מצד שני לפוג'י מבחר עדשות (אומנם לא גדול אבל) נחשב איכותי וגם עדשת הקיט שלהם נחשבת לא רעה
יכולות השליטה על ה X-T10 מוצלחות יותר ותמונות ה JPG שלה ממש מוצלחות
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אתה מתכוון בטח ל X100T, מצלמה נהדרת עם עדשה קבוע של 35מ"מ ללא יכולת זום כלל - אני לא חושב שאתה יכול לחיות עם מצלמה בעלת עדשת פרים בלבד (ללא טווח זום כלל) - אבל יכול להיות שאני טועה
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
אה...
בסדר גמור!
תודה רבה כרמי על התגובות המהירות והעוזרות באמת פורום מדהים
תודה!
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
נגיד ואני לוקח את הdslr נגיד את ה33000d של ניקון אולי עדיף לקנות את הטמרון 17-50. ועדשת מאקרו יעודית רק של מאקרו?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אם אתה נעול על DSLR אז ניקון D3300 היא בחירה טובה לכניסה וכן עדשת 17-50 של טמרון
הנושא שעדשת MACRO זה תוספת תשלום בעתיד - עדשות זה לא דבר זול :)
 

מוש1009

חבר אתר
הודעות
29
מעורבות
5
נקודות
3
זה ברור לי השאלה שלי היתה על העתיד..איזה עדשת מאקרו היא התמורה הטובה ביותר לכסף..שאתה יכול להמליץ
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אני ממליץ ברכישה של מצלמה ללמוד אותה ולהכיר אותה לפני שרוכשים ציוד נוסף היות ולאחרת תקופת שימוש יכול להיות שהדרישות יהיו שונות
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור