עזרה בבחירת מצלמה ראשונה


Just Liran

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
2
נקודות
3
שלום לכולם!
אני רוצה לקנות מצלמה DSLR טובה.
יוצא לי לצלם די הרבה עם הטלפון שלי ואני רוצה לעבור למצלמה אמתית כדי לשפר את היכולות שלי.
מה שאני מחפש במצלמה שהיא תהיה פשוטה לתפעול למתחיל ושהיה לה מספיק כלים ויכולות כדי להתמקצע איתה ולהשתפר.

התקציב שלי הוא בערך 3,000 שקלים, אפשר להוסיף עוד קצת עם אתם חושבים כדאי.
אני גם מתעניין בעדשה רחבה וזום, האם בסכום הזה אפשרי לקנות את כל אלה?

תודה רבה לכם!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אם מדובר רק על DSLR אז ההמלצה שלי מאוד פשוטה
ניקון D3400 דגם הכניסה של ניקון לתחום או ניקון D5300 דגם קצת יותר בכיר, אבל קצת פחות חדש.
לכך הייתי מוסיף עדשת סגמא 17-50 עבור ניקון עם יכולת לצמצם גדול של F2.8 לכל טווח הזום.

אתה מקבל מצלמת DSLR נהדרת בעלת איכות תמונה מוצלחת מאוד וכן עדשה חדה ומוצלחת אופטית בעלת זווית ראיה רחבה וכן בעלת צמצם גדול שמביא הרבה מאוד יתרונות - אני יכול לפרט אם אתה מעוניין?

בחירה נוספת אפשרית זה לבחור במצלמת קנון 750D (שבערך זהה למצלמה D5300), חיישן קצת פחות טוב, אבל רוב העולם קונה קנון.

עדשה הייתי משאיר את עודשה עדשה מעולה סיגמא 17-50 F2.8 אבל כעת צריך לרכוש את הדגם עבור קנון - כן יש דגם שונה של עדשה עבור כל חברה - וזה אומר שברגע שאתה בוחר מצלמה בחרת כיוון שאתה רוכש ציוד עובר החברה הזו ומיר יהיה לך קשה לעבור עם הציוד שלך לחברה אחרת.

חשוב להבין שמצלמת DSLR בנויה לצילום דרך העניית ולא דרך המסך (כמו טלפון) ומצלמות DSLR הן לא הכלי המתאים לצילום וידאו מהרבה סיבות.

רק כמה מילים נוספות - מצלמות DSLR הן העבר העתיד יהיה שייך למצלמות ללא מראה, שמספקות יכולת להחליף עדשות (כמו DSLR), חיישן גדול (כמו של DSLR), אבל נכון להיום הן השקע יותר יקרה - אשמח לפרט על הנושא הזה אם זה מעניין אותך?
 

איתי ו.

חבר משקיען
הודעות
2,018
מעורבות
299
נקודות
83
הנה סרטון המראה את ההבדלים בין 2 הדגמים שכרמי המליץ.
אם אין הבדל גדול בכסף, הייתי הולך על ה- 5300.
 

Just Liran

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
2
נקודות
3
אתה מקבל מצלמת DSLR נהדרת בעלת איכות תמונה מוצלחת מאוד וכן עדשה חדה ומוצלחת אופטית בעלת זווית ראיה רחבה וכן בעלת צמצם גדול שמביא הרבה מאוד יתרונות - אני יכול לפרט אם אתה מעוניין?
אשמח מאוד.

רק כמה מילים נוספות - מצלמות DSLR הן העבר העתיד יהיה שייך למצלמות ללא מראה, שמספקות יכולת להחליף עדשות (כמו DSLR), חיישן גדול (כמו של DSLR), אבל נכון להיום הן השקע יותר יקרה - אשמח לפרט על הנושא הזה אם זה מעניין אותך?
מאוד מעניין אותי.
למיטב הבנתי מצלמות ללא מראה בעלות אותם יכולות כמו מצלמת DSLR מלאות אבל הם קטנות יותר, קלות יותר והתחזוקה שלהם קלה וזולה יותר. אני טועה?

הנה סרטון המראה את ההבדלים בין 2 הדגמים שכרמי המליץ.
אם אין הבדל גדול בכסף, הייתי הולך על ה- 5300.
מעולה, אני אראה מייד. תודה רבה!


עדשה הייתי משאיר את עודשה עדשה מעולה סיגמא 17-50 F2.8 אבל כעת צריך לרכוש את הדגם עבור קנון - כן יש דגם שונה של עדשה עבור כל חברה - וזה אומר שברגע שאתה בוחר מצלמה בחרת כיוון שאתה רוכש ציוד עובר החברה הזו ומיר יהיה לך קשה לעבור עם הציוד שלך לחברה אחרת.
לסבא שלי זכרונו לברכה היתה מצלמת פילים של קנון AV-1 ששמרתי לעצמי אחרי שגיליתי שהיתה לו מצלמה.
בתוך כל האביזרים יש שני עדשות (מוצגות בתמונה), אני לא יודע מה הנתונים שלהם או איפה לחפש. במידה ואני אקנה מצלמה של קנון אני אוכל לשתמש בעדשות האלה?
וחוץ מזה, האם הם טובות?

20190512_233103.jpg
20190512_233157.jpg
20190512_233208.jpg
20190512_233240.jpg


ראיתי את המצלמות nikon d5300 ו-canon 750d ביחד עם העדשת סיגמא, המשקל מגיע או עובר את הקילו.
זה יהיה אפשרי או נוח לקחת אותם לטיול?
 

תמונות מצורפות

  • 20190512_233103.jpg
    20190512_233103.jpg
    KB 62.4 · צפיות: 321
  • 20190512_233157.jpg
    20190512_233157.jpg
    KB 48.9 · צפיות: 293
  • 20190512_233208.jpg
    20190512_233208.jpg
    KB 41.1 · צפיות: 266
  • 20190512_233240.jpg
    20190512_233240.jpg
    KB 30.8 · צפיות: 307
נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
צמצם גדול מספק מספר יתרונות:
* כאשר אתה מצלם עם צמצם גדול נכנס יותר אור מול מצב של צמצם סגור יותר ואז ניתן לצלם בזמן חשיפה מהיר יותר מול מצב עם צמצם סגור יותר - לכן עדשות עם צמצם סגור נקראות גם עדשות מהירות זה טוב לצילום של אוביקט בתנועה וגם לצילום בתאורה חלשה .
* נקודה נוספת של צמצם גדול זה היכולת לקבל עומק שדה רדוד, כלומר האוביקט בפוקס מובלט מול הרקע שלא בפוקוס, בגלל עומק שדה רדוד.

מצלמות ללא מראה הן בעצם מצלמות שאין להם עינית אופטית ורובן יש עינית אלקטרונית ומה שהיא והמסך מציגים זה את מה שהחיישן רואה. אין מראה שמעלה את האור לעינית (לכן השם ללא מראה).
יש למצלמות אלו הרבה יותרונות כמו:
* בדרך כלל גוף יותר קטן
* בדרך כלל עדשות יותר קטנות
* מה שרואים במסך ובעינית זה מה שהחיישן רואה ובדיוק מה שמצלמה תצלם
* יש יכולת עיבוד חזקה על מה שרואים וניתן לקבל מערכת פוקוס הרבה יותר מתקדמת כולל זיהוי פניים ואפילו עיניים בדגמים הטובים
* יכולת לעבוד עם עדשות עם פוקוס ידני עם מנגננים שמראים לנו איפה הפוקוס כעת (פוקוס פיקיניג ועוד ...)
* תמיכה טובה יותר בוידאו
* ועוד ....
למצלמות אלו יש גם חסרונות כמו:
* עלות גבוהה יותר ברמת הכניסה (מול DSLR)
* עינית אלקטרונית טובה היא דבר יקר ודמים עם עינית יקרים (מול DSLR)
* מגוון עדשות ברוב החברות יקר יותר (מול DSLR)
* מגוון עדשות צד ג קטן יותר (מול DSLR)
* זמן סוללה פחות טוב (מול DSLR)

עדשות פילים בגדול מתאימות למצלמות DSLR העדשות כמה שאני יכול לראות (וקשה לראות) לא נראות עדשות מדהימות ולא הייתי בוחר מצלמה בגלל עדשות אלו (חשוב להבין שעדשות אלו יאימו רק למצלמות קנון)

אחת הנקודות החשובות ברכישת מצלמה היא המחיר - מחיר הגוף ומחיר העדשות
עדשת סיגמא 17-50 F2.8 שהיא עדשה נהדרת ומעולה למחיר שלה, קיימת רק ל DSLR ועבור מי רוכש מצלמה בתקציב צנוע קשה למצוא מתחרה לעדשה זו - עדשה מקבילה של קנון או ניקון או פוג'י מאוד יקרות (לפחות פי 2 במחיר).
כך שקשה למצוא סט של גוף מצלמה עם עדשה בללט מראה שמתחרה בעדשה הזו - בגלל צמצם גדול לכל אורך הטווח.

אם מוצאים עדשה זו מהמשווה אז יש כאמור הרבה יתרונות למצלמות ללא מראה וכדי לחשוב על הכיוון.
 

Just Liran

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
2
נקודות
3
תודה רבה על התשובה המהירה.

האם יש מצלמה ללא מראה ועדשה שאתה יכול להמליץ?
אני רוצה לקחת את המצלמה לטיולים, אלי יהיה שווה לי להוסיף עוד קצת ולקבל הירידה את במשקל, הגודל הקטן יותר יחד עם כל שאר ההיתרונות שאמרת?
(אני אוהב את המוצרים של שיומי ושמעתי שיש להם מצלמה ללא מראה, מה חושבים אליה המבינים?)
או שאתה חושב שאין צורך וה-DSLR יכולה לשרת אותי בסדר גמור?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
לשאומי יש מצלמות בטלפונים אין להם מצלמה.

מה התקציב שלך?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
ב DSLR זה קל:

כאמור ניקון D5300
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=860482
עדשת סיגמא 17-50 F2.8 עבור ניקון
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=768517

או קנון 800D
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=937966
עם עדשת
סיגמא 17-50 F2.8 עבור קנון
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=768517

מצלמות ללא מראה יהיה צורך לוותר על עדשה עם צמצם גדול
ואז אפשר ללכת על פוג'י X-T100 עם עדשת קיט 16-50 (עדשה לא רעה בכלל) בכ 2500 ש"ח
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=991974

או אם אתה מוכן לעלות ל 4000 ש"ח מצלמות פוג'י X-T20 עם עדשת 18-55 F2.-4 המעולה (אבל לקחת את הסט עם עדשת 18-55 ולא את הסט עם ה 16-50)
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=936587
 

Just Liran

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
2
נקודות
3
אני מתלבט בין Canon 800D, Nikon D5300 ו-Fuji X-T20.

מה אתה היתה בוחר?
 

titanos

חבר מתחיל
הודעות
4
מעורבות
1
נקודות
3
תתנסה עם ניקון ועם קנון תבדוק איזה ממשק נוח לך יותר ומה אתה מקבל בתמורה
אני אישית מצלם עם קנון 600D שזה מפלצת למתחילים אבל ישנה יחסית, עדשה תקנה אחת עם צמצם 2.8 ואתה תהנה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
סיכום קצר של המצלמות:

ניקון d5300 לא הדגם הכי חדיש חיישן מוצלח ללא יכולת פוקוס אמתית בוידאו.

קנון 800D דגם יחסית חדיש, החיישן פחות מוצלח כאן, יכולת פוקוס בוידאו, אבל לא עם העדשה הזו.

פוג׳י X-T20 קטנה וקלה יותר, יקרה יותר, וידאו מוצלח, איכות תמונה הכי טובה מהמצלמה, עדשה מעולה, אבל ללא צמצם גדול כאשר עושים זום
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור