עדשת FF על מצלמת APS-C

[kobi_n]

היי

אני עושה שימוש במצלמת Nikon D5600 + עדשת Sigma 17-50
האם יש השפעה על איכות התמונה בשימוש עדשות FF על מצלמת APS-C (מעבר לשטח הקטן יותר של החיישן) ?
האם חדות של עדשת FF תהיה זהה גם על מצלמת APS-C ?

תודה,

 

[michael123]

כן
לא בהכרח

 

[arye.gur]

אני חושב שאתה רק מרויח כי אתה לא משתמש בקצה העדשה שהוא מחוץ לחיישן והוא גם החלק היותר בעייתי בעדשה.

אריה

 

[carmi]

קבלת חדות בקצוות העדשה היא בעיה שמשקעים בה טכנולוגיה זכוכית נוספת בעדשה שבא עם משקל מחיר.
כך שאם מחברים עדשת FF על מצלמת קרופ (APS-C) היא רואה רק חלק ממרכז העדשה (קרופ מהעדשה) וזה החלק עם חדות טובה יותר. אבל כאמור משלמים במחיר ומשקל שלא צריך, מצד שני צריך להתאים עדשה לצרכים.

לפעמים אנשים רוכשים עדשות FF למצלמות קרופ מתוך מחשבה שמצלמה הבאה שלהם תיהיה FF - יש לי חבר שהיתה לו מצלמות קרופ קנון ורכש רק עדשות FF עבור המצלמה הבאה שלו שתיהיה FF לפי מה שהוא חשב, בסוף הוא רכש מצלצת FF של סוני ומכר את כל העדשות שלו בחצי מחיר. - רק אומר

 

[arye.gur]

כרמי,
איך צריך להתייחס למספרי הצמצם במקרה של עדשת פול פרים על חיישן קרופ?

אריה

 

[carmi]

ערך צמצם זה ערך.
ככול שצמצם גדול יותר הוא מכניס יותר אור, עדשה עם צמצם F2.8 תכניס אותה כמות אור על חיישן FF או על חיישן APS-C.
מצד שני ככול שהחיישן קטן יותר הוא צריך ערך צמצם גדול יותר לקבל עומק שדה רדוד זהה עבור אותו מצב צילום.

לדוגמא עבור חיישן APS-C שהוא 1.5 מחיישן FF, אז לקבל עומק שדה של F2.8 צריך בערך צמצם של F1.8 לפי חישוב של F1.8 כפול ערך צמצם 1.5 שווה ערך של F2.7 או בכיוון ההפוך F2.8/1.5= 1.866667

 

[kobi_n]

כמו תמיד, תודה רבה רבה לכם על המידע המפורט.

לגבי מצלמות סוני, הדגם האחרון שיצא (A7III) נראה ממש מעולה ובמחיר די סביר ל FF
הבעיה זה מחירי העדשות של סוני שמאוד יקרות.

מעניין אם וכשניקון ישיקו FF חסרת מראה משלהם אם יעשו שימוש בעדשות הקיימות או שישיקו קו חדש של עדשות.

 

[עמי חסון - בלוג עמי]

לגבי מצלמות סוני, הדגם האחרון שיצא (A7III) נראה ממש מעולה ובמחיר די סביר ל FF
הבעיה זה מחירי העדשות של סוני שמאוד יקרות.

אני הייתי נשאר עם הסט שלך ומוסיף עליו עדשת ניקון מיוצבת 70-300 ועדשת פריים 1.8 של ניקון [35 או 50 או 85 לפי העדפות הצילום והתקציב] וכך יתאפשר לך לצלם מגוון אפשרויות ברמה גבוהה ויחסית בכסף קטן.

 

[carmi]

כמו תמיד, תודה רבה רבה לכם על המידע המפורט.

לגבי מצלמות סוני, הדגם האחרון שיצא (A7III) נראה ממש מעולה ובמחיר די סביר ל FF
הבעיה זה מחירי העדשות של סוני שמאוד יקרות.

מעניין אם וכשניקון ישיקו FF חסרת מראה משלהם אם יעשו שימוש בעדשות הקיימות או שישיקו קו חדש של עדשות.

נקודות טובות

עדשות ניקון לא זולות, אבל הן טובות מאוד, להסיר ספק גם עדשות ניקון וקנון הטובות גם כן לא זולות ולאני לא חושב שהן הרבה יותר זולות מעדשות סוני המקבילות.

ניקון מדברים על מצלמות FF כבר תקופת זמן, כמו כן היו להם כמה נפילות כמו ניקון DF שלא ממש הייתה סיפור הצלחה וכן קו המצלמות ללא מראה שלהן שגם לא היה סיפור הצלחה, הן גם ביטלו את קו מצלמות DL שלהן:
כך שאני מצד אחד גם מאוד ממתין ללא מראה של ניקון מצד שני כבר ממתין תקופת זמן ולא יודע מתי היא בדיוק תצא ובקשר לסוג העדשות, לא בטוח. בהתחלה דיברו על אותן עדשות לאחר מכן על עדשות חדשות עם מתאם - אבל עדיין אלו שמועות והמקורות שלי לא מוכנים לספק מידע יותר מפורט כעת, רק לאשר שניקון עובדים על מצלמה ללא מראה FF ולאחר מכן אחת נוספות זולה יותר אולי עם חיישן APS-C

 

[carmi]

הערבה קטנה: לפי כל הביקרות הסוני A7 III היא מצלמה מאוד מאוד מוצלחת וששווה לחשוב עליה
עדיין לא יצא לי להחזיק אותה

 

[kobi_n]

אני הייתי נשאר עם הסט שלך ומוסיף עליו עדשת ניקון מיוצבת 70-300 ועדשת פריים 1.8 של ניקון [35 או 50 או 85 לפי העדפות הצילום והתקציב] וכך יתאפשר לך לצלם מגוון אפשרויות ברמה גבוהה ויחסית בכסף קטן.

אכן, אין לי כוונה להחליף את הסט הנוכחי בקרוב, עדיין לא מיציתי מספיק את המצלמה.
אני מעוניין לרכוש עדשת פריים הבעיה (או שזו לא בעיה) שמדובר בעדשות FF וכמו שכרמי הסביר ה 1.8 בפועל יהיה 2.7
האם לדעתך עדיין אוכל לנצל את הפוטנציאל של העדשה עם מצלמת קרופ ?

 

[kobi_n]

ערך צמצם זה ערך.
ככול שצמצם גדול יותר הוא מכניס יותר אור, עדשה עם צמצם F2.8 תכניס אותה כמות אור על חיישן FF או על חיישן APS-C.
מצד שני ככול שהחיישן קטן יותר הוא צריך ערך צמצם גדול יותר לקבל עומק שדה רדוד זהה עבור אותו מצב צילום.

לדוגמא עבור חיישן APS-C שהוא 1.5 מחיישן FF, אז לקבל עומק שדה של F2.8 צריך בערך צמצם של F1.8 לפי חישוב של F1.8 כפול ערך צמצם 1.5 שווה ערך של F2.7 או בכיוון ההפוך F2.8/1.5= 1.866667

כרמי,
עדשת פריים 1.8 (FF), האם הפוטנציאל של העדשה יכול לבוא לידי ביטוי גם על מצלמת קרופ ?

 

[עמי חסון - בלוג עמי]

אכן, אין לי כוונה להחליף את הסט הנוכחי בקרוב, עדיין לא מיציתי מספיק את המצלמה.
אני מעוניין לרכוש עדשת פריים הבעיה (או שזו לא בעיה) שמדובר בעדשות FF וכמו שכרמי הסביר ה 1.8 בפועל יהיה 2.7
האם לדעתך עדיין אוכל לנצל את הפוטנציאל של העדשה עם מצלמת קרופ ?

ההמלצה שלי היא כתוצאה מניסיון.
אגב, אם תלך על ה-35 ממליץ על ה- ED

 

[kobi_n]

ההמלצה שלי היא כתוצאה מניסיון.
אגב, אם תלך על ה-35 ממליץ על ה- ED

מעולה.
תודה רבה על העזרה.

 

[carmi]

כרמי,
עדשת פריים 1.8 (FF), האם הפוטנציאל של העדשה יכול לבוא לידי ביטוי גם על מצלמת קרופ ?

מה הכוונה הפוטנציאל?

האם עדשת פריים שמתאימה ל FF תעשה עובדה טובה על קרופ בטוח שכן.
הם צמצם F1.8 מתאים לקרופ בטוח שכן והוא יספק יופי של עמוק שדה רדוד.

אבל אנחנו מדברים על תאוריה - באופן מעשי צריך לבדוק איזו עדשה מתאימה לך, אני לא מאמין ברכישת עדשת פריים כי אני רוצה עדשת פריים עם צמצם F1.8, אני מאמין בצורך ואז למצוא עבורו את העדשה התאימה ביותר.

 

[carmi]

אכן, אין לי כוונה להחליף את הסט הנוכחי בקרוב, עדיין לא מיציתי מספיק את המצלמה.
אני מעוניין לרכוש עדשת פריים הבעיה (או שזו לא בעיה) שמדובר בעדשות FF וכמו שכרמי הסביר ה 1.8 בפועל יהיה 2.7
האם לדעתך עדיין אוכל לנצל את הפוטנציאל של העדשה עם מצלמת קרופ ?

צמצם 1.8 יהיה 2.7 תמיד, לא בגלל שזו עדשת ל FF - תמיד 1.8 יהיה 2.7 גם בעדשה שהיא רק עבור קרופ.
הערכים תמיד נמדדים לפי ערכי FF גם ה מ"מ וגם הצמצם, גם בעדשות שהן לקרופ בלבד
לדוגמא סיגמא 17-50 F2.8 תיהיה 1.5*17 ו 1.5*50 כלומר 25-75 עם צמצם שווה ערך 2.8*1.5=4.2 וזו עדשה לקרופ בלבד

 

[michael123]

אני חושב שאתה רק מרויח כי אתה לא משתמש בקצה העדשה שהוא מחוץ לחיישן והוא גם החלק היותר בעייתי בעדשה.

אריה

זה לגמרי לא נכון.
מעבר לזה שאין לך ניסיון עם זה כנראה ואתה סתם זורק דברים באוויר, תכנס לאתר dxo למשל ותראה איך מתפקדת עדשה על גוף שונה

 

[arye.gur]

זה לגמרי לא נכון.
מעבר לזה שאין לך ניסיון עם זה כנראה ואתה סתם זורק דברים באוויר, תכנס לאתר dxo למשל ותראה איך מתפקדת עדשה על גוף שונה

קרא את התגובה של כרמי ותסביר לו איפה הוא טועה.
אל תהייה חכם על חלשים (-: .

אתה כותב משפט סתום "איך מתפקדת עדשה על גוף שונה" והשאלה של קובי היא איך מתפקדת עדשת FF על גוף קרופ. אז מה התשובה?

אריה

 

[michael123]

אלי לא מתייחס לביצועים (חדות למשל), ואני כן

נ.ב. גוף שונה הכוונה asp-c / ff

 

[arye.gur]

אני לא רואה התייחסות שלך והשיח ביננו מיותר.
תכתוב מה יש לך לספר על החדות לא ב "כן, לא בהכרח".

אריה