סליחה שאני חדש בשטח הצילום וחופר לכם באותה נקודה


avishap

חבר אתר
הודעות
28
מעורבות
0
נקודות
0
כפי שכתבתי אני מוכן לשלם עבור מצלמה קומפקטית עד 3000 ש"ח לערך.בינתיים הוצאתי את כל סדרת הg של קנון מסדר העדיפות היות ומשקלם מעל 350 גרם.
הוצאתי גם את הפוגי הx10 היות וראיתי אותה והיא לא כל כך קומפקטית למרות שכל חוות הדעת שיבחו אותה והתצלומים שצילמה ופורסמו ברשת נראו נהדר.
עכשיו נשארתי עם הפנסוניק lx5 וlx 7 וקנון s 100 ואולימפוס zx1

ושוב אני שואל- הקנון s 100 לדוגמא מנצחת בגדול גדול את הדגם של האולימפוס בחוות דעת.אבל-חיפשתי ברשת ללא סוף וכל הצילומים של הs100 פשוט עלובים.אפילו תמונה אחת לא ראיתי טובה או ראויה.
לעומת זאת כל הצילומים של האולימפוס חדים מאד וברורים ובצבעים יפים.
הפנסוניק גם מראה צילומים טובים אבל לא חדים כמו האולימפוס.
אבל האולימפוס מפסידה בכל החוות דעת.

אני ממש מתוסכל.מה אתם ממליצים.? אולי מצלמה לא תלויה רק במפרט ויש משהו בשילוב הנכון של המפרט שיוצר תמונה טובה יותר אצל מצלמות שלכאורה נחותות יותר.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
האולימפוס באמת מספקת יופי של תמונות וכן אתה צודק שבאמת בכל מקום ברשת מעדיפים את ה S100
מה שאני יכול להמליץ לך לבדוק את הקנון ה S110 מחליפת ה S100 שאולי תספק לך את איכות התמונות שאתה מחפש
אפשרות נוספת זה להמתין ליציאת XZ2 או איך שלא יקראו למחליפת ה XZ1 שאומרה לצאת ממש, אבל מש בקרוב
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור