מעוניין לרכוש מצלמה מקצועית לצרכים אישיים


BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
שלום,

מעוניין לרכוש מצלמה מקצועית לצרכים אישיים. בצעירותי, בחו"ל, לפני יותר מ-30 שנה הייתי צלם מקצועי כולל מעבדה לפיתוח ידני ומאז לא הייתה לי אף פעם מצלמה רצינית. עכשיו שיצאתי לפנסיה חשבתי שמגיע לי מצלמה איכותית.

חשבתי על NIKON או CANON כי אני רואה שהם מאוד פופולאריים בישראל.

מחיר 2000-4000 ש"ח - אבל לא הייתי זורק כסף.

הייתי רוצה עדשה של 35 - 200 (אולי יותר מ-200 אם האיכות טובה גם אם מצלמים מהיד).

רוצה לקנות באילת בשבוע הבא כדי לחסוך מע"מ.

אודה על המלצה מהמצלמות שיש במלאי החנויות באילת: camera-eilat.co.il + ksp.co.il

תודה מראש,

שאול
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אני לא בטוח אחריות המצלמה ב KSP, אני לא יודע מה רמת האחריות שלהם, כמו כן אני גם לא מת על האחריות של רשת 4H שזה חניות קמרה.
אם אתה מקבל אחריות של יבואן רשמי קרט (ניופאן) לקנון או הדר לניקון אז פחות משנה איפה רוכשים.
שמעתי גם על מספר חניות שמספקות אחריות של ארליך וזו מעבדה טובה ומומלצת.

מעבר לכך אני לא בטוח שאני יודי איזה ציוד אתה בדיוק צריך, העדשה שאתה מדבר עליה שתתחבר לגוף DSLR בטווח מחיר שלך תהפוך להיות ללא תחום הרחב.
חשוב להבין בגלל גדול החיישן במצלמות הכניסה (נקרא APS-C), בדגמים יקרים (גוף מעל 5000 ש"ח) יותר יש חיישן גדול יותר שווה ערך פילום 35ממ יש צורך לכפול את ערכי הזום של העדשה כפול 1.5 בניקון וב 1.6 בקנון כך ש 35 ממ נהפך להיות בערכף 52ממ.

הייתי ממליץ להתחיל עם עדשות כמו קנון 18-130 שזה 28.8-208 או ניקון 18-140 שזה 27-210 בהתאם לחברה של המצלמה שאתה רוכש. החיסרון של עדשות אלו שהן בעלות טווח זום מוצלח בעלות איכות אופטית טובה יחסית (טובות הן לא מזום הטובות ביותר שעולות הרבה יותר), אבל אין להם צמצם גדול אם אתה רוצה צמצם גדול אז האופציה הפופלרית היא עדשת סיגמא או טמרון 17-50 ( 25.5-78) עם צמצם גדול של F2.8 עבור ניקון או קנון - זו עדשה שאני מאוד אוהב להמליץ כעדשה ראשונה. היא טובה אופטית בעלת צמצם גדול (שמאפשר צילום מהיר יותר, עומק שדה רדוד וכן לא ממש כבדה).

בקשר למצלמות אתה יכול לרכוש את ניקון D5300 או קנון 750D בכ 2000 ש"ח באילת ומה שמוזר שאני רואה בארליך (כאמור מקום ממולץ) שניתן לרכוש את D5300 בזול יותר מאילת.
כמו כן אני רואה שניתן למצוא את העדשות גם יותר זול מאשר באילת - כך שלפני שרוכשים שם כדי לבדוק מחירים לא תמיד יותר זול באילת.

אני מקווה שהמידע הזה מועיל בכל מקרה - יותר פרטים על סוג הצילום והדרישות שלך מהמצלמה יכולים לעזור לי למקד אותך
 

עמי חסון - בלוג עמי

חבר משקיען
הודעות
691
מעורבות
418
נקודות
63
בתקציב של 4000 שח וכדי לחזור לתחום אני הייתי הולך על הניקון 5300 וטמרון 16-300 זאת עדשה קלה עם טווח ענק שנותנת תמורה טובה למרבית המצבים באור יום וכאשר לא רוצים להיסחב עם סט עדשות.
אח"כ בהתאם לתחום שמעניין אותך, הייתי ממליץ על עדשות פריים\איכותיות יותר.
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
תודה carmi ועמי על ההמצלות.
האמת שאני מופתע לראות שלפעמים המחיר באילת יקר יותר מהמחיר ברגיל - זה קורה גם עם המצלמה ששניכם המלצתם - ניקון 5300.

מצאתי את ניקון D7000 שהמחיר באמת כדאי באילת:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=778504
מה דעתכם?

אם מה שבחרתי בסדר רציתי להבין על עדשות כמה דברים (כי בסופו של דבר היא נותנת את האיכות התמונה).
carmi לא הבנתי את זה - "ניקון 18-140 שזה 27-210" = מה זאת אומרת ? העדשה פועלת כאלו היא לא 140 אלה 210 ?
לא הייתי רוצה 2 עדשות כי לא תמיד יש כוח וזמן להחליף.
האם סיגמא או טמרון הם ברמה טובה או כדאי לקנות של ניקון?
האם עדשה כזאת לדוגמה תצליח לעשות תמונות איכותיות גם מקרוב וגם מרחוק - Tamron 70-300mm :
http://www.cameraeilat.co.il/Sale.asp?pid=9347&salenum=

או כזאת - :Tamron AF55-200mm
http://www.cameraeilat.co.il/Sale.asp?pid=1589&salenum=
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
ניקוו D7000 הוחלפה על ידי ניקון D7100 שהוחלפה על ידי ניקון D7200 וכעת אמורה לצאת ה D7300
בקיצור דגם מוצלח לזמנו אבל מיושן, קשה לי להאמין שעדיין מוכרים דגם כזה חדש - אם יש אז זה מאוד מוזר וחשוד.

בקשר למצלמות יש להן חיישן קטן מחיישן FF שהוא חיישן בגדול פילים 35ממ וכל העדשות נמדדות לפי חיישן FF, אבל הן מתנהגות שונה על חיישן הקטן יותר כך שעדשת 18-140 מספקת טווח זום שווה ערך ל 27-210.
ראה הסבר נוסף
http://www.dtown.co.il/articles/3167.html

אני חושב שיש עדשות טמרון וסיגמא מעולות, אבל אני ממליץ לרכוש עדשה שגם כוללת את הטווח הרחב כלומר ערכים מתחת ל 30 ממ או עבור החיישן שאנחנו מדברים עליו פחות עדשה שמתחילה לפחות ב 18.

אני חוזר וממליץ על עדשת ניקון 18-140 שהיא יחסית עדשה חדשה, לא יקרה, עם טווח זום מוצלח (כולל זוית רחבה וגם טווח זום סביר) ואיכות אופטית טובה.

ממש לא אוהב להמליץ על עדשות מכל חברה עם טוו זום של 18-200 ובטח לא 18-300 בגלל איכות אופטית ממש לא ...
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
תודה רבה על ההסברים מאוד מקצועים.

אני עוד אעשה שיערי בית ואחזור לשאול.
 

עמי חסון - בלוג עמי

חבר משקיען
הודעות
691
מעורבות
418
נקודות
63
בגדול עדשה קצרה באותו צמצם תהייה תמיד טובה מעדשה ארוכה. אז למה המלצתי על 16-300 ולא 18-140 כי אתה רוצה לחזור לתחום ועוד לא סגור על תחומי צילום מועדפים. באם אתה רוצה לצלם חיות וציפורים למשל, אין כמעט מה לעשות עם 18-140. שתי העדשות הן פשרה אבל ה16-300 נותנת לך לנסות מגוון הרבה יותר רחב. להמחשה קבל סיפור מהחיים. יש לי ידיד עם מגוון עדשות [ומצלמות] יקרות בטירוף ,עם זאת ברכב הוא משאיר מצלמת קרופ [כמו ה5300] ועדשה כמו זאת שהמלצתי , בפועל הרבה מאוד מהתמונות שלו מצולמות מהשילוב הורסטילי הזה.
ב DXO העדשה הקצרה קיבלה ציון כללי 19 והארוכה 17 כלומר ההפרש די זניח.
לדעתי באם תרצה להגיע לרמה טובה בתחביב לא תרצה את ה18-140 ואילו את ה16-300 תוכל תמיד להשאיר כעדשת אול ראונד בזמן של טיול למשל, שאינך רוצה לסחוב ולהחליף עדשות.
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
1.jpg שלום,
עשיתי שיעורי בית והחלטתי על 3 מצלמות - ראו בהמשך בקישור.
החלטת על עדשה רק 135 כי אני מבין שהיא איכותי ואם ארצה מאוחר יותר עדשה ארוכה יותר אקנה כי מצפ]ה שהמחירים ירדו.
היתרון הוא שמצלמות האלה מגיעים KIT ובחנות של KSP יש באמת הנחה של מע"מ (בחנויות אחרות באילת לא תמיד יש הנחה של 17%).
נשארו לי עוד כמה שאלות:
1. איזה מתוך 3 המצלמות -הגוף - טוב יותר?
2. בעדשות אני רואה 2 דגמים - האם יש הבדל וכדאי ביניהם? הינה כאן הדגמים:
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189171&db800220=800595
3. האם האחריות של קנון בסדר? (לי יש ניסיון לא טוב איתם לפני שנים עם סורק).

הינה 3 המצלמות שבחרתי - או בתמונה עם המחירים של אילת:
http://ksp.co.il/?list_compare=.32926..25920..33027.

תיקון: שמתי לב ש- 80D ללא עדשה ויוצא לי כבר יקר.
לאחר בדיקה נוספת מתברר שאשפר לקנות בCAMERA את Canon 750D בנפרד גוף ועדשה ולגיע למחיר של כ-3400-3500 באילה. ראיתי שניתן לסובב את העדשה ולצלצם בזוויות מיווחדת ונראה לי שמצלמות אחרות אין להן את זה (היה לי את זה ב-SONY וזה יתרון לא מבוטל.

כאן עוד פעם חזורת השאלה מספר 2 - איזה מ-2 העדשות טובה יותר?
 

תמונות מצורפות

  • 1.jpg
    1.jpg
    KB 176.8 · צפיות: 696
נערך לאחרונה ב:

ydd

אוהב את התחום
הודעות
78
מעורבות
14
נקודות
8
למה אתם לא מציעים לו מירורלס?

אני מאוד נהנה מהDSLR (יש לי D7100 ו17-55 של ניקון) אבל מוצא את עצמי תוהה רבות אם לא היה עדיף מירורלס.
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
ללא מראה נראה לי שלא ניתן להחליף עדשה במצלמות הזולות?
מה היתרונות של מצלמה כזאת?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
ביקש מצלמה מקצועית...

מצחיק מאוד, יש מצלמות ללא מראה רציניות מאוד לדוגמא לוידאו פנסוניק GH4 וכעת את ה GH5 וכן את הסדרות של סוני A7.

למי שלא יודע מצלמה ללא מראה היא מצלמה עם יכולת להחליף עדשות אבל ללא עינית אופטית וללא המראה שמעלה את האור לעינית האופטית- לכן הן נקראות ללא מראה. לרוב הבכירות שבהן יש עינית אלקטרונית והן מתחילות בטווח מחיר של 2500 ש"ח ובדרך כלל מעל 3000 ש"ח. כך שבתקציב שמבוקש כאן, זה לא משאיר סכום כסף סביר לעדשה טובה שלדעתי חשובה לא פחות מגוף המצלמה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
צפה בקובץ המצורף 32147 שלום,
עשיתי שיעורי בית והחלטתי על 3 מצלמות - ראו בהמשך בקישור.
החלטת על עדשה רק 135 כי אני מבין שהיא איכותי ואם ארצה מאוחר יותר עדשה ארוכה יותר אקנה כי מצפ]ה שהמחירים ירדו.
היתרון הוא שמצלמות האלה מגיעים KIT ובחנות של KSP יש באמת הנחה של מע"מ (בחנויות אחרות באילת לא תמיד יש הנחה של 17%).
נשארו לי עוד כמה שאלות:
1. איזה מתוך 3 המצלמות -הגוף - טוב יותר?
2. בעדשות אני רואה 2 דגמים - האם יש הבדל וכדאי ביניהם? הינה כאן הדגמים:
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189171&db800220=800595
3. האם האחריות של קנון בסדר? (לי יש ניסיון לא טוב איתם לפני שנים עם סורק).

הינה 3 המצלמות שבחרתי - או בתמונה עם המחירים של אילת:
http://ksp.co.il/?list_compare=.32926..25920..33027.

תיקון: שמתי לב ש- 80D ללא עדשה ויוצא לי כבר יקר.
לאחר בדיקה נוספת מתברר שאשפר לקנות בCAMERA את Canon 750D בנפרד גוף ועדשה ולגיע למחיר של כ-3400-3500 באילה. ראיתי שניתן לסובב את העדשה ולצלצם בזוויות מיווחדת ונראה לי שמצלמות אחרות אין להן את זה (היה לי את זה ב-SONY וזה יתרון לא מבוטל.

כאן עוד פעם חזורת השאלה מספר 2 - איזה מ-2 העדשות טובה יותר?

אתה מחפש מצלמה טובה, או שאתה מחפש איזה דיל טוב שאתה יכול לרכוש באילת?
או שאולי אתה מחפש לרכוש דיל של מצלמה עם עדשה בקיט כי זה יותר קל לרכוש זאת כך?
אישית אני ממליץ לרכוש ציוד טוב שמתאים לך ולא לחפש דיל.

אני ממליץ לרכוש מצלמות ניקון ולא קנון היות ברמות הכניסה (אנחנו עדיין מדברים על רמות הכניסה :) ) קנון מספקת תמורה פחות טובה לכסף עם חיישן פחות מוצלח מערכת פוקוס פחות טובה מול מצלמות ניקון כך שקשה לי להמליץ על מצלמות קנון כעת ואני נשאר עם ההמלצה שלי.
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
תודה על תשובה carmi.
בעיקרון אני מחפש גם דיל שיחסוך 17% מהמחיר הרגיל.
בניקון לא מצאתי את זה כי רק החנות camera מוכרת ניקון ואצלם לפעמים המחיר יקר מהמחיר הרגיל.
גם דיברתי עם בחורה חובבנית שיש לה כשנתיים Canon EOS 600D והיא מאוד מרוצה.

אז השאלות שנשארו פתוחות הן:
הגוף - מה הכי כדאי:
Canon EOS 70D
Canon EOS 760D
Canon 750D

העדשה - האם יש הבדלים משמעותים הבין אלה :
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189171&db800220=800595

תודה מראש
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
אני מחפש גם דיל שיחסוך 17% מהמחיר הרגיל

כמו שחשבתי אתה מחפש דיל טוב ולא את המצלמה הטובה ביותר לכסף שאתה יכול לרכוש - אז בנושא דילים אני לא הכתובת.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,656
מעורבות
1,409
נקודות
113
תודה על תשובה carmi.
בעיקרון אני מחפש גם דיל שיחסוך 17% מהמחיר הרגיל.
בניקון לא מצאתי את זה כי רק החנות camera מוכרת ניקון ואצלם לפעמים המחיר יקר מהמחיר הרגיל.
גם דיברתי עם בחורה חובבנית שיש לה כשנתיים Canon EOS 600D והיא מאוד מרוצה.

אז השאלות שנשארו פתוחות הן:
הגוף - מה הכי כדאי:
Canon EOS 70D
Canon EOS 760D
Canon 750D

העדשה - האם יש הבדלים משמעותים הבין אלה :
http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=h-cameralens&db189170=189171&db800220=800595

תודה מראש

70D + 13-135 STM היא אולי האופציה היותר טובה מבין השאר
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
הבנתי carmi.
בכל מקרה אני מודה לך.
בצד שני אני לא מבין מה רעה בזה לקנות במחיר טוב ...חבל לא לסיים את ההמלצה...

בתגובה הראשונה המלצת לי על 750D וכנראה שהולך על זה.
נשארה פתוחה השאלה של העדשה.
 

BShaul1

חבר אתר
הודעות
10
מעורבות
0
נקודות
1
תודה michael123
אני ממבין ש - 70D היא מצלמה יותר מתקדמת ואין הבדל בין 2 סוגי ההדשות.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,656
מעורבות
1,409
נקודות
113
תודה michael123
אני ממבין ש - 70D היא מצלמה יותר מתקדמת ואין הבדל בין 2 סוגי ההדשות.

- 70D היא ממצלמה מהליין היותר גבוה יחסית ל-750D/760D [אבל זה לא דגם חדש]
- יש הבדל בין עדשות
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
הבנתי carmi.
בכל מקרה אני מודה לך.
בצד שני אני לא מבין מה רעה בזה לקנות במחיר טוב ...חבל לא לסיים את ההמלצה...

בתגובה הראשונה המלצת לי על 750D וכנראה שהולך על זה.
נשארה פתוחה השאלה של העדשה.

הנקודה שאתה לא קונה במחיר טוב, אתה קונה יותר זול ממקומות אחרים - אבל אתה רוכש מוצר פחות טוב.
אני מבין את הגישה של לדפוק את המערכת ולא לשלם מעמ, אבל בתמורה אתה הולך לרכוש ציוד פחות טוב בגלל זה.

רוב מצלמות של קנון המוזכרות מספקות את אותו חיישן (פרט ל 80D ששלה קצת יותר טוב) שהוא טוב, אבל פחות טוב מזה של ניקון ה 70D בעלת גוף גדול יותר וחזק יותר עם מערכת פוקוס בעלת 19 נקודות שהיתה טובה לפני כ 4 שנים שיצא ה 7D, אבל ממש רחוקה מהסטנדרטים של המצלמות החדשות היום כמו ה D7100 ובטח ה D7200
בקיצור לדעתי הניקון D7100 זולה יותר טובה יותר ממה שאתה יכול להשיג את ה 70D, אז כן אתה יכול להשיג את ה 70D יותר זול באילת, אבל זה לא דגם שהייתי רץ לרכוש

לדעתי D5300 דגם הרבה יותר מתאים לך עם 39 נקודות פוקוס חיישן מוצלח יותר מאלו של קנון, אומנם קצת פחות חזקה מה 70D, אבל יותר קלה וקטנה וגם יותר זולה. ובטח יותר מוצלחת מהדגמים הזולים יותר של קנון כמו 760D או 750D.

באמת קשה לי להמליץ על קנון כעת שהניקון הרבה יותר טובות ממנה.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור