מוקד ההבדלים: תקליטים מול דיסקים, לא אנאלוגי מול דיגיטאלי

[AK1]

עכשיו הבנתי.
אודיופיל רציני הוא מי שמסכים באופן עיוור עם כל הגיגיו של פותח השרשור.

חסרה קצת ציניות בדבריך...
וכרגיל, לא הבנת.

דווקא הפעם שיבחתי כאודיופילים רציניים שייש להם מערכות אנאלוגיות מאוד מושקעות, ומטופלות יפה, והמון תקליטים "רציניים". אחד מהם מתמחה בהדפסות מוקדמות וראשונות, כפי שציינתי קודם.

וייש להם גם ציוד דיגיטאלי מעולה.

עמיר

נ.ב., אתה בטוח שאתה רוצה להיכנס איתי לתחרות טחינה? שחרר קצת

 

[אלוהיםאדירים]

חברים!
לבחור אין ברקסים.
לא יעזור כלום, על כל דבר תהייה לו תגובה, על תגובה, על תגובה (הוא גם מצוטט ומגיב על הודעות של עצמו, בלי לשים לב).
תעצרו אתם כי אחרת הוא לא יעצור.
עד לט'רד הבא. לצערנו.
תכף הוא יגיב על הדברים שלי, ואחר כך אני מציע דממת אלחוט בט'רד הזה. מוצה.
ה'

 

[מאסטרו אודיו]

אני רוצה להבהיר שלא התכוונתי לפגוע באף אחד, בטח לא בחברים. הניסוח שלי לא היה
מוצלח ואני מתנצל בפומבי אם מישהו מהחברים נפגע.

עמיר,

התכוונתי לאמר שכדי להבין את הפוטנציאל המלא הגלום בתקליט אתה חייב לשמוע לפחות
פעם אחת מערכת עם ציוד אנאלוג קצה.

אתה לא מתייחס עיניינית לדברים ויורד בכל הזדמנות לפסים אישיים.
אני לא מעוניין להמשיך בזה.

בזה סיימתי סופית עם הדיון.

עופר.

 

[נמר]

אני לא כל כך מבין את הסלנג ה"פורומי" של "רד מזה" כשאתה העלית את זה ואני לא עליתי על זה,
ומה בדיוק אני צריך לשחרר,
ובאיזה מצב נוראי אני נמצא

כל זאת בהינתן שסוחרים הם תמיד אובייקטיביים בכל הנסיבות,
ואפילו העלאת הרעיון האווילי בעליל
שייתכן בכלל שקיים מצב תיאורטי שקיימת נקודה במרחב/זמן
שבו סוחר לא הייה אובייקטיבי,
ו/או לא אמר דברים, אפילו כביכול לא בכוונה תחילה,
שבמקרה אולי, אבל רק אולי, משרתים את מטרותיו

אולי תשחרר אתה קצת מהיתממות הצדקנית שלך פתאום?

(האם זה שימוש מתאים בסלנג?)

עמיר

אם אתה לא מכיר את הסלנג הזה כנראה שאתה נמצא יותר מידי בבית או שאתה מדבר עם אנשים שאין להם סלנג.

חביבי. אני מכיר סוחרים, אני יודע מתי דברים נאמרים על מנת לקדם מכירות ומתי הם נאמרים לצורך קידום הדיון. במקרה הזה יצאת ביצה {עוד סלנג} וניסית להביא את עופר למצב שהוא כביכול מנצל את הבמה על מנת לקדם מכירות.

לגבי הסלנג. אתה עדיין לא יודע להשתמש בו, עדיף שתצמד לאבן שושן.

 

[AK1]

אזהרה: עוד מעט המיים יגאו והכוס תישבר מרוב הסערה שמתחוללת כאן!​

למה מה קרה?​

"האשמתי" את עופר בכך שמהניסוח המקורי שלו משתמע שהציוד של חברים שלי לא "מגרד" את הסחורה שהוא מוכר, מה שגרם להם להרגשת פגיעה ולכעס. אמרתי שהפגיעה עקיפה וקטנה.​

האשמה איומה!! תשמעו, זה השלב הבא שמתקדמים אליו רק אלה שעברו את המבחן של אונס קטינות ורצח אלים. או, חס ושלום, בעקבות המלחמה הכמעט דתית שהתחוללה כאן על אנאלוג/דיגיטאל, כאילו נשאתי את שם אלוהיםאדירים לשווא! -- כולם לזרוק אבנים!!!​

אבל הפוקוס עבר מיידית לאשמה משתמעת, שבכלל לא עניינה אותי, שעופר "ניצל את הפורום" הקדוש כדי לקדם את מכירותיו, מי יודע איזה [תנו לדמיונכם לעבוד...] צריך להיות כדי בכלל להעלות במוחו המלוכלך אפשרות פנטאסטית שכזו!! איזה אדם ללא ברקסים צריך להיות כדי להאשים קדוש מעונה באשמת חילול הפורום!! לא יאומן!!​

ואפילו אם הוא השתמש ["ניצל" את"] בפורום, מה ה-Big deal? זה שזה בניגוד לכללים? פעם, כשהכללים היו שאסור לכתוב ספר/מחזה שבו משרתים חכמים יותר מאצילים, ויצאו מזה "נישואי פיגארו" והספר בסבילייה", והאצילים נהנו. זה חלק מהמשחק. אז מה קרה?​

מה קרה לכם? איפה אתם חיים, במדינת דת חשוכה, שאסור בה לומר את מה שכולם יודעים ממילא? שסוחרים רוצים לקדם את מרכולתם וחלקם מאדיר אותה מעבר לפרופורציייה? ומה הפשע בזה בדיוק?​

זה אולי מפסיק להיות אתי כמשמייחסים את הסחורה שלהם לסחורה ספציפית אחרת, תוך החסרת נתונים משמעותיים, כמו מחיר למשל, ובזה "האשמתי" את עופר.​

יכול בהחלט להיות שעופר בכלל לא חשב על כל העניין, שזה בכלל בתת מודע או בכלל out-of-the-blue, אבל דווקא כסוחר הוא אמור להשגיח יותר על דבריו.​

נראה שבין אם הוא לא חשב על זה ספציפית [מה שמאוד הגיוני] ושאז הוא יוצא "לא אשם" במשפט השדה, ובין אם הוא עשה את זה בתיכנון מודע, בקור רוח ובזדון [מה שלא סביר] ושאז הוא יוצא "אשם", הוא עדיין אחראי לזה, אבל בין אם כך ובין אם כך, מה כבר צריך להיות "גזר הדין" על עבירה כזו? 30 שנה בצינוק או כיסא חשמלי?

​

ומה הנזק שנגרם לעופר ולעולם אפילו אם זו האשמת שווא מצוצה מהאצבע? אנשים יקשיבו לו [ואולי לסוחרים אחרים] יותר בזהירות? זה ממילא מומלץ בכל מקרה, וממש לא האשמתי אותו בשקר.​

וכפי שנאמר כאן, כנראה ש-waiting list ל-קוזמה לא ייתקצר בהרבה. עופר מוכר סחורה טובה מאוד, לאו דווקא יותר טובה מאחרים, אבל טובה בפירוש, וכל מי שרוצה ציוד שלו, יכול לקנות ממנו בלי בעייה ובלי חשש.​

בקיצור: עוד מעט המיים יגאו והכוס תישבר מרוב הסערה שמתחוללת כאן!​

מי לוקחים על עצמם את התפקיד של הקטיגורים שיוכיחו קבל עם ועדה שעשיתי דברים איומים ונוראים שלא ייסלחו לנצח נצחים ולעולמי עד, בפרופורצייה ישירה לגודל החטאים?​

התלייה, כנהוג, בכיכר העיר.​

עמיר​

 

[truejoker]

עכשיו הבנתי.
אודיופיל רציני הוא מי שמסכים באופן עיוור עם כל הגיגיו של פותח השרשור.

לא . זה מי שמסכים עם ההגיגים שלך ושל בוזגלו ?!!!!(lol)(lol)(lol)
מי שחי בבית של זכוכית שלא יזרוק אבנים (lol)

ולעמיר , אני חושב שבתרד הזה הוכחת שאתה מספר 2 ליהושוע כך שאין בזה מחמאה גדולה עבורך

 

[diz1]

מוקד ההבדלים:חירטוטים בעברית מול חירטוטים באנגלית?

מה עדיף ?
כל הדפים כאן
או
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ddgtl&1263004688&openflup&1&4#1

 

[michael123]

מה עדיף ?
כל הדפים כאן
או
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ddgtl&1263004688&openflup&1&4#1

אכן, בדיוק אותם "חירטוטים".

 

[diz1]

והדעה המסכמת את זה היא בפורום באנגלית , תגובה מספר 8 של בחור שנקרא Bmckenney

אבל זו רק דעתי, אז אל תפריעו לעצמיכם ותמישכו לטחון מים

 

[michael123]

There are far more important fish to fry than vinyl versus digital. Speakers, room treatment, good AC power. That's where it's at. And the funny thing is, once you get that stuff dialed in really, really well, a good source whether it's digital or vinyl sounds great and that's all that matters. I know vinyl is better than digital in some ways and digital is better than vinyl too. I just don't want the hassle of vinyl anymore. Music servers are even less hassle than CD.

This debate is as old as the hills, is pointless, and is pretty unimportant. As I said, there are more important things to worry about.

(Y)
ואני רק הוסיף בפעם המיליון כי קבצי MASTER מודרניים 24bit עוברים את ויניל בכל קטגוריה

 

[נמר]

התוספת מעט יומרנית בהתחשב לכך שהרפרנס שלך ופטיפון הוא בתערוכה.

 

[michael123]

נמר
שמעת high-rez אמיתי, לא ריפ של ויניל אלא מקור?

בכל סקירה ב-stereophile
high-rez מוצג בקטגוריה נפרדת, זה פשוט שונה מאוד

רפרנס שלי הוא טוב מאוד, פטפון טוב נשמע מעולה - בהשוואה לנגן CD, לא פחות ולא יותר טוב - אם תיקח מכשירים cost no object

אבל היי-רז - זה משחק אחר

נזכרתי ביתרון בולט לפטיפון - העיצוב!
פטיפונים של דה-ווינצ'י, זה statement

 

[נמר]

לגבי הפטיפונים של דה-ווינצ'י אני יותר ממסכים איתך.

לא שמעתי היי-רז מעולם. אשמח לשמוע, אם זה יהיה טוב יותר אז זה כנראה יהיה הצעד הבא שלי ולא במקום פטיפון כמובן, בנוסף.

יש לך מוסיקה בהיי-רז {אני משער שזה קיצור לרזלוציה}.

 

[michael123]

יש לי המון חומר ב-24bit
מה שנשמע הכי טוב כמובן זה אותם אלבומים שההפצה שלהם היא דיגיטלית במקור
כנראה זה נובע מכך שהרבה SACD, DVD-A הם פשוט remaster של טייפ אנלוגי ישן.