כן לכך אני מתכוון
ספי יקירי.
כשאדם טוען שאלא שאלא שמבחינים בהבדלים הוזים, מכנים אותם כ"וודופילים" וכ"ו זה לא מקובל. אם היינו רוצים שהפורום הזה יהפוך לפורום שכל אחד יכול להביע את דעתו גם אם אין לו מושג על מה הוא מדבר, היינו פותחים כאן גם פורום קפה.
הבעיה היא שלא ניתן להתדיין עם גולש שאינו מוכן לבחון את העובדות בשטח. זה פשוט לא יכול להתקיים.
אז מה היה לנו שם.
בא גולש חדש שעומד בתפר שבין גולש לטרול, מצהיר על כך שאין לו שום נסיון, מגנה את הגולשים כ"וודופילים" וכהוזים, וכשהוא מקבל תגובה אישית על עצם העובדה {וזו עובדה} שאין לו מושג ירוק על מה הוא מדבר, הוא צועק שמעליבים אותו.
בקיצור. אני ממליץ לו בחום ללכת לפורום אחר בו הוא יוכל להתבטא מבלי שיכסחו אותו. הוא אפילו יוכל להגיד שאין הבדלים בין מגברים ואין שום סיבה להשקיע הרבה כסף באודיו. שם הוא ממש ירגיש בבית.
בתרבות דיון נכונה, לא מוקיעים ולא מכניסים כינויים מעליבים.
גם כאשר מישהו מעליב, צריך ללמוד להתאפק, ולא לדרדר את הדיון לרמה שלו.
אם א' קורא לב' הוזה, שרלטן וכו'. התגובה הנאותה היא "האם כל דיעה הנוגדת את השקפותיך היא הזיה, אז אין לנו בסיס לדיון". אם המעליב הוא חדש, או שאר תכונות, אין זה נוגע.
מותר בהחלט לומר שאין הבדלים בין מגברים, והשאלה הגדולה היא מה יש במוצר אלקטרוני של 10K דולרים, שלא ניתן לממש ביעילות במוצר זהה פונקציונלית של 500 דולר. שאלה קשה ומביכה אבל שאלה לגיטימית מותרת לדיון.
לכן אני מציע שבדיון כזה אין לומר "אתה הוזה, וודופיל, מאמין בארץ שטוחה" ושאר גידופים מכוערים, וגם לא "טכנוקרט, חסר שמיעה, חסר ניסיון"
החוכמה היא להציג את משנתך ולהציג פגמים, סתירות במשנת המתנגד. לראות בשני מתנגד ולא אויב. לא חסרים לנו גם ככה אויבים.
אני בתור אחד המבוגרים ביותר כאן למדתי מהניסיון שלי שצריך באודיו גם את היכולת להקשיב וגם את היכולת להבין לעומק מהבחינה הטכנית. ההסטוריה של תולדות האודיו הראתה לא פעם שהמהנדסים נאלצו לחזור לקרש השרטוט בגלל שהבחינה הסוביקטיבית גלתה פגם נסתר שלא הופיע במדידות.
לצערי הדבר גרם לזחיחות יתר אצל הבוחנים הסובייקטיבים. בעוד המהנדסים לומדים את הלקח ומשפרים גם את הציוד וגם את שיטות המדידה וההבחינה, הופיעו בתחום הבחינה הסובייקטיבית כשלים דוגמת הרעיונות שהוכחו כרמאות כמו טוש לצביעת דיסקים, ציוד חסר תועלת כמו שעון TICE הוא המוצרים של קואנטום אודיו, ודברים שנויים במחלוקת כמו כבלים מתח פלאיים.
אין ספק שראיתי אצלך יכולות האזנה סוביקטיבית פשוט מדהימות. והתמזל מזלי גם לבדוק את הבחנותיך מול המציאות (לפחות מול ההערכה הסוביקטיבית שלי + מדידות!) ולראות כמה זה מפליא.
בעת בדיקת ציוד אחר שאינו רמקולים, קיים החוסר המשווע בביצוע מספר מדידות שיבטיחו האם אנו משווים תפוחים לתפוחים.
בכדי לתמוך בהצהרה אחרונה זו אני כותב מאמר על כך, ומקווה לשלוח לך, כי אני חושב ששיתוף פעולה בענין ושילוב בין שתי הגישות יכול להיות מאוד פורה.
)קצת יותר קביל/מאורגן/עם גבולות , צריך לחתוך מה בכלל הולכים לשמוע ומה כרגע משאירים רק אם ייצא . אז תמיד משאירים מקום לבלתי צפוי , ומשאירים את עצמך במוד של למידה ללא שיפוטיות , אבל עדיין צריך לדעת . ואת זה מקיימים הפורומים השונים לאודיו , כי אחרת אין להם זכות קיום .
