מאמר: כבל לרמקולים


מצב
הנושא נעול.

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
אפשר גם להתעלם ולהמשיך הלאה..... אלו שמאמינים שכבלים עושים שינוי עבורם - מצויין, אלו שלא מאמינים שכבלים עושים שינוי עבורם - גם מצויין.

אין צורך לטחון את הנושא שוב, שכל אחד יעשה מה שטוב עבורו, די להפוך כל נושא למלחמת קודש.
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,764
מעורבות
932
נקודות
113
יש לעניין פתרון קל - פשוט לא להגיב...
לא חייבים להגיב לכל דבר שנכתב.
ארז
 

מיכאל לנג

מושעה
הודעות
681
מעורבות
4
נקודות
18
המנכ"ל של ניים אמר לי פעם משפט נצחי בהיבט אודיופילי, שמתאים כמו כפפה ליד למאמר הזה:
" נמאס לי להתווכח עם מהנדסים שלא מאמינים למה שהאזניים שלהם שומעות"

אריה

ומה אמר לך המכר שלך, הפרופסור מהטכניון?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
מיכאל, אומר זאת רק פעם אחת, אם אתה מתכוון להחזיר לכאן את ויכוחי תפוז המטופשים, מקומך לא יהיה כאן. בזמן שלא היית כאן, התקדמנו, מה זה אומר? שכל מי שמאמין ולא מאמין, שומע ולא שומע הבדלים חי בשלווה עם האחר בפורום. יש לך ברירה או לעשות את הקפיצה הזו בעצמך, או לקפוץ החוצה.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
אין לי בעיה עם דיוני כבלים. הבעיה מתחילה בשניה שמישהו טוען להזיות על אדם אחר.

כשזה לא שם, זה בסדר גמור.
 

רוזי1

חבר משקיען
הודעות
4,346
מעורבות
882
נקודות
113
נמר, אצלו זה מיסיונריות דווקנית עם קרוב לאפס בניסיון ויכולת שמיעה.
 

arye.gur

חבר משקיען
הודעות
2,592
מעורבות
882
נקודות
113
ומה אמר לך המכר שלך, הפרופסור מהטכניון?
בן דודי, שהוא דר לפיזיקה מהטכניון, אמר לי שלטעון שכבלים שונים נשמעים אותו הדבר זו טענה שסותרת את חוגי הפיזיקה.
גם שוחחתי בטלפון, לאחר הרצאה אינ טרנטית שנתן בנושא אודיו, עם הפיזיקאי פרופסור קציר מאוניברסיטת תל אביב. הוא אמר לי שהגיוני שיהיו הבדלים שמיעים בין מוצרים על אף שלא ניתן יהייה להסבירם.

אריה
 

TakeOne

חבר משקיען
הודעות
2,915
מעורבות
865
נקודות
113
זה "מאמר" שתכליתו לייצר ויכוח עקר ומיותר.
דפוס פעילות ארכאי של מי שמתקשים לחיות עם חוסר היכולת להסביר תופעות. יותר מכל הוא מלמד על המקום שבו אתה נמצא לעומת המקום שאנחנו נמצאים בו, אחרי שנים של עיסוק בתחום. אתה מפספס נקודה אחת מהותית- היינו שם, עברנו את את זה, רובנו מאסנו בויכוחים האלה. אתה לא שומע הבדלים? לא מאמין במשחות נחשים, זכותך. רק שחרר אותנו מהווכחנות שלא תוביל לשום מקום טוב, בטח שלא לתובנות חדשות. אם זה עושה לך נעים בגב, אז כאן כותבים וקוראים אנשים בורים, שבויים באמונות תפלות, שלא מבינים כלום ונהנים לשפוך כסף על אשליות. רק שחרר אותנו ואת הפס הרחב מהפסאדו-מדע שלך ואל תנסה לשכנע אותנו שנדמה לנו ושהכל פסיכולוגיה, שיכנוע עצמי וכל החרטא המוכרת שניטחנה עד דק. לנו נחמד וטוב כאן, אל תנסה להרוס בבקשה.
 

מיכאל לנג

מושעה
הודעות
681
מעורבות
4
נקודות
18
מיכאל, אומר זאת רק פעם אחת, אם אתה מתכוון להחזיר לכאן את ויכוחי תפוז המטופשים, מקומך לא יהיה כאן. בזמן שלא היית כאן, התקדמנו, מה זה אומר? שכל מי שמאמין ולא מאמין, שומע ולא שומע הבדלים חי בשלווה עם האחר בפורום. יש לך ברירה או לעשות את הקפיצה הזו בעצמך, או לקפוץ החוצה.

הסבר:
שיתפתי מאמר.
אין בו כדי לטעון שאין הבדל, אין בו וויכוח ואין בו אמונה.
יש בו היקש שקושר את עובי הכבל לנתון ה-DF והסבר לכך ולעוד כמה פרטים.
כל היתר נובע מתגובות הגולשים. אני לא מתווכח עמם, גג שואל שאלה אם לא הבנתי את כוונתם.
 

מיכאל לנג

מושעה
הודעות
681
מעורבות
4
נקודות
18
זה בסדר גמור.

על פי אמות המידה שלך, זה אכן בסדר גמור.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
על פי אמות המידה שלך, זה אכן בסדר גמור.

אמות המידה שלי עשויות להשתנות בהתאם לסיטואציות שונות.

יש מספיק מה להגיד על אודיו מעבר לדיוני כבלים. מקווה שתשתתף גם בהם.
 

GROOPER

אוהב את התחום
הודעות
460
מעורבות
175
נקודות
43
בעיקר שאלות, על דברי גולשים שלא הובנו כדי צרכם.
וויכוח? בין מי למי?

מיכאל, אתה אולי בסדר מבחינתך, אבל משהו לא בסדר בתוצאה, ואני אנסה להסביר
אתה מדען גם בהשכלתך וגם בכתיבתך
לא רק שמדען אלא גם מאוד עקשן, מסרב במרדנות בלתי מובנת להכיר בסוף עונת התפוזים
אני עוד זוכר את וויכוחי האין סוף עם ak1 עם טבלאות ונוסחאות שנראו כמו נאס"א
שהחריבו כאן והשתיקו את האתר ולא תרמו כלום להעשרת הידע או החוויה
אנחנו לא רוצים מדידות, ולא רוצים נוסחאות
אנחנו בניגוד אליך חושבים עם האוזנים, ואתה להבדיל - מאזין עם המוח.
יש לך ידע, וממה שזוכר גם נסיון, תוביל באמצעותם קדימה במקום לדרדר אחורה.
כתבתי זאת על דעתי כמובן, אבל היא מבוססת על שקט ושלווה ששררו כאן לא מעט זמן
בין מי למי, בין מה למה ובין למה לככה. זה מתחיל להראות לא טוב......
 

ברקצ

חבר משקיען
הודעות
1,804
מעורבות
269
נקודות
83
מה אנחנו מדברים על כבלים - כשהתפיסה הסובייקטיבית שלנו במילא כל כך שונה? ידידי היקר גיא לנדאו הכתיר את הפוקאל עם האזוטריק כתוצאה הטובה בתערוכה. לי זה נשמע מערכת פח ממחסני חשמל. אפשר בכלל להתווכח?
 

רוזי1

חבר משקיען
הודעות
4,346
מעורבות
882
נקודות
113
"מערכת פח"....
פששש. מה אני אגיד לך
 
נערך לאחרונה ב:

Sol

חבר משקיען
הודעות
2,444
מעורבות
621
נקודות
113
אין שמח ממני להיות בצד ההזויי של המשוואה.
ולהנות כך בזמני החופשי :)
 

arye.gur

חבר משקיען
הודעות
2,592
מעורבות
882
נקודות
113
הבעיה היא כשמתייחסים למדע כאל דת, והתופעה מחמירה כאשר אלה שמתייחסים למדע כאל דת, אינם מדענים בעצמם.

אריה
 

jabareen

חבר משקיען
הודעות
564
מעורבות
195
נקודות
43
המדע לא מתנגד עם מה שומעים או חווים בתחום האודיו. כל מי שחושב כך הוא אינו מבין מה שהוא אומר ורק מפטפט.

כל תחום מבוסס על מדע.

במקרה הפרטי הזה "כבלים", שהם עשויים מחומרים שונים (נחושת, כסף, זהב, קרבון וכו').

לכל חומר יש לו את התכונות המכניות, חשמליות, מגנטיות, כימיות ופיזיקליות משלו וזה כל מהנדס חומרים לומד בקורס הראשון בתורת החומרים וכו'.

שלא נדבר על נושא מבנה החומר ונושא הסיכוך והשפעתו על החומרים שמרכיבים הכבלים.

לכן לפי התכונות השונות של החומרים השונים חייב להיות הבדל!. מי שאינו מבחין בזה, זה בעיה שלו אבל זה לא סותר כלום.
 
מצב
הנושא נעול.

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור