מאמר: כבל לרמקולים

[arye.gur]

יש לי את כל ה-3, לא לוקח כדורים כי לא מאמין במדע. הכל רעל. לפי התחושה, So far so good
מתכונן ליום שאחרי...

מצער לשמוע.

תרגיש טוב.

אריה

 

[סחבק]

היי מיכאל,
התחלתי לקרוא את המאמר ועצרתי כבר בהתחלה כשהבחנתי שהכותב לא מבין את ההבדל בין עכבה ולבין התנגדות.
ולטעון שסיכוך הרעשים אינו רלוונטי?!? זה אמיתי?

 

[tzachi]

אבולוציה מסתדר עם דת ?

אח יקר זה לא פורום דתי אבל !!!!! עם השתמשתי בדוגמה הזאתהרשה לי לומר : אבולוציה כבר בשנות התשעים הוכרזה התאוריה שגויה מיסודה.
היום יש עשרות מחקרים מפיזיקה סטטיסטיקה כימיה ......שמובילים שחייב שיש יוצר.
זה שעדיין מלמדים את קישקוש באבולוציה זה כי אולי יש כמה קופים שמוצאם מהשמולאן.

 

[Tri-ToNe]

בס"ד

דבר ראשון אני מתרגש מאוד פעם ראשונה שאני מנוי לפורום כלשהו.
ברוכים הנמצאים.
נרשמתי קצת מאוחר פספסתי את התערוכה אולי שנה הבאה.

אני טירונפיל שהיום הגיע לבקו"ם האודיו.
חולם לבנות סט סטריאו שיראה מהמם בבית וישמע לטעמי.
מתחיל לדלות מידע ברחבי הרשת לגביי תחום הסטריאו רמקול/מגבר/מקור
וקורא מאמרים שאני מבין מעט מהם .
ואני קורא וקורא, מנסה להבין מה אני צריך בעצם כדי להרים את סט החלומות שלי.
ועד שהבנתי מעט, התחלתי להתקל ב"כבל מוסיקלי" וכו... בום באם. האמת נשמע לי קצת מופרך שעל כבל יקום ויפול דבר בסט חלומות (שלי). אבל אני מבין שיש דברים בגו, אני מבין שלא מספיק : מקור/רמקולים/מגבר צריך גם כבלים מיוחדים שעולים במחיר מיוחד.
ואז מלאך שלח לי את המאמר של מיכאל לנג.
אז דבר ראשון תודה מיכאל מקרב לב על ההשקעה.
הבנתי שאני לא חייב להשקיע מעל 1000 שקלים על מנת לקבל כבל איכותי ומתאים לסט שאני ארכיב.
ותודה לפורום הזה שמשמש בית לאוהבי אודיו ועוד.

אומרים אורח לרגע רואה כל פגע.
לא מכיר את מיכאל לנג. ולא מכיר את חבריי הפורום המכובד יש לומר.
אבל יש תגובות שליליות למאמר שהן רלוונטיות.
ישנן תגובות שליליות ופוגעניות, שחלקן פונות אל מיכאל באופן ישיר ועקיף, שהן כלל לא רלוונטיות.
לא אפרט שמות כמובן. אך זוהי לא בושה לבקש סליחה בפרטי.
מיכאל הוא לא ציוד מגבר/רמקול/כבל.
הוא בנאדם עם רגשות שכתב מאמר (לא משנה המטרה ולא משנה מה היה בעבר מבין שהיה) שעוזר (לי אישית. מאמין שבעתיד עוד טירונפיליים ייעזרו בו)
לדעתי האישית הוא מנסה לעזור בסה"כ להראות זווית (תקיף את המתאים) חדשה/ישנה בנושא .

ונסיים במשהו מתוק.
יש לי למכירה זוג שקעים להתקנה בקיר. אנגליים וינטאג' יפים מקרמיקה מצופים זהב 18k בפנים. כי מה זה שווה כל הכבילה והמגבר והרמקול והמקור אם הם לא מחוברים לשקע איכותי !?
מתאם ישראלי מתנה לרוכש. מחיר לפרטי.
(וכן זה ידוע שהחשמל באירופה יותר איכותי)

מחפש : גורו/מנטור/אדמו"ר/סנסאי בתחום האודיו
שמחפש טירונפיל לטיפוח.
(חבל שאין פה פרויקט פרח אודיו)
שיהיה שבוע טוב ונעים לכולם שמח להיות פה.
אגב צריך להרשם גם לאתר הכחול הזה ?
כדי לשמוע את הדברים בסטריאו או שכאן מספיק ?

 

[נמר]

פתיח קצת בעייתי חביבי. משהו נראה לי טרול אבל וואלה, ניתן הזדמנות.

אתה מוזמן אלי, אני מנס ציונה ויש לי מערכת לא רעה.
אשמח לענות לך פנים מול פנים על כל שאלה ואפילו להדגים לך הבדלים בין רכיבים שונים במערכת (לא רק כבלים).

לגבי מיכאל. אתה חדש, לא מכיר את ההיסטוריה. בעבר מיכאל היה יותר ״דעתן״ לגבי הכבלים. כלומר הוא חוזר לכאן עם גיבנת מבחינת הרבה מהאודיופילים כאן. אני משער (ומאמין) שאפשר להסיר אותה בקלות ולהוציא ממיכאל הרבה טוב ומועיל לפורום. אי לכך, אני יותר משמח שהוא חזר למחוזותינו.

לגבי האתר הכחול. ככל שתשקיע פחות, תבין פחות, תהיה סקרן פחות אנטי אודיופילי (בלי קשר לכבלים) - כך הוא יתאים לך יותר.

קדימה. שלח לי בפרטי טלפון ונקבע ביקור אצלי. יש סיכוי יותר מסביר שתהנה ממה שתשמע.

 

[roberts]

אח יקר זה לא פורום דתי אבל !!!!! עם השתמשתי בדוגמה הזאתהרשה לי לומר : אבולוציה כבר בשנות התשעים הוכרזה התאוריה שגויה מיסודה.
היום יש עשרות מחקרים מפיזיקה סטטיסטיקה כימיה ......שמובילים שחייב שיש יוצר.
זה שעדיין מלמדים את קישקוש באבולוציה זה כי אולי יש כמה קופים שמוצאם מהשמולאן.

אבולוציה זה דבר פסה ? מעניין, במשך 10,000 שנה מאז שהאדם מביית את הכלב, הכלב הפך מזאב לצ'יווה ופיקינז בגלל התערבות האדם, איך תקרא לזה?

כשנוצר זן חדש של וירוסי שפעת באיזה כפר בסין שמתפתחים מאיזה מוטציה אקרעית, איך תקרא לזה אם לא אבולוציה?

שמעת לאחרונה את הצדיק אמנון יצחק ב-DSD 512 ומכאן התובנות ?

 

[נמר]

רוברט. באתר הזה יש דתיים ויש מאמינים (אני בניהם). תהיה זהיר מאוד לא לפגוע ברגשותיהם.
אני יכול לנהל איתך ויכוח בנושא הזה פנים מול פנים. שנינו נצא צודקים כמו שנצא טועים.

אמרתי פעם לחבר אתאיסט חרדי (גם באתאיזם יש חרדים), שהוא צודק בדיוק כמוני. ב-50%, או שיש או שאין. אם אין, לי לא יקרה כלום - אם יש, הוא אוכל אותה.

הלאה. הסתיים הדיון על הנושא הזה. נא לחזור לכבלים או אודיו.

 

[ronensud]

אמרתי פעם לחבר אתאיסט חרדי (גם באתאיזם יש חרדים), שהוא צודק בדיוק כמוני. ב-50%, או שיש או שאין. אם אין, לי לא יקרה כלום - אם יש, הוא אוכל אותה.

חחחחחחחחחחחח

 

[roberts]

הלאה. הסתיים הדיון על הנושא הזה. נא לחזור לכבלים או אודיו.

אני שש אלי ויכוח, כבלים, אלוהים תן לי נושא ואני כבר אמצא לך ריב...אבל אני מאוד מקפיד - "בלי הורים"

 

[אורי_ו]

השכלה טכנולוגית, ניסיון עם השוואות ובדיקות של כבלים, הגות בשאלה מנין השוני.

היי מיכאל.
תשמע.

אני לעומת כנראה הרבה חברים בקהילה האודיו בארץ פשוט לא מכיר אותך.

אשמח להבהרה במה מדובר ב"השכלה טכנולוגית".

כתבת מאמר , מאמרים אמורים להיות מגובים בתימוכין ובסימוכין.

כמו כן , לרוב הכותב מספר על השכלתו ממנה הגיע לתובנות אלו.

אנא , פרט , הסבר והדגם.
תודה,
אורי.

 

[סחבק]

סורי נמר, אני חייב...

אח יקר זה לא פורום דתי אבל !!!!! עם השתמשתי בדוגמה הזאתהרשה לי לומר : אבולוציה כבר בשנות התשעים הוכרזה התאוריה שגויה מיסודה.
היום יש עשרות מחקרים מפיזיקה סטטיסטיקה כימיה ......שמובילים שחייב שיש יוצר.
זה שעדיין מלמדים את קישקוש באבולוציה זה כי אולי יש כמה קופים שמוצאם מהשמולאן.

1. אבולוציה מסתדר עם דת.
2. אבולוציה היא דבר מוכח. דבר קצת עם אנשים שאשכרה עושים מחקרים בביולוגיה.
3. אביוגנזה, בניגוד לאבולוציה, דווקא כן מציבה אתגר מבחינת תפיסת העולם הדתית. אבל היא לא הוכחה מעולם.

ג"נ: אני אדם מאמין שגם משתדל לשמור מצוות.

 

[TakeOne]

אני לא מאמין. בטח לא בדת, בטח לא באלוהים (שניהם המצאות של בני האדם, משעה שהתקשו להסביר תופעות). ולעניין השרשור, גם לא "מאמין" בכבלים. אמונה היא עניין אחד, הוכחה אמפירית היא עניין אחר. שם אני בהחלט מסתדר ונוח לי. ולכן, אם שומע הבדלים אז יש הבדלים, בין כבלים ובין מגברים. זו הסיבה שבגללה אני מתעצבן כשבא מישהו ומנסה להסביר לי שאני לא שומע הבדלים. בניגוד לדת, כאן הדברים ניתנים לבדיקה ומבחינתי זה רק - יש או אין הבדל בצלילים. אין שום קשר ל"אמונה" לכן ההשוואה לאמונה בדת היא, במקרה הטוב, טפשית.

 

[מיכאל לנג]

צער לשמוע.

תרגיש טוב.

אריה

תשובה מתחמקת. לא לקחת ללב. מרגיש נפלא

 

[מיכאל לנג]

יי מיכאל.
תשמע.

אני לעומת כנראה הרבה חברים בקהילה האודיו בארץ פשוט לא מכיר אותך.

אשמח להבהרה במה מדובר ב"השכלה טכנולוגית".

כתבת מאמר , מאמרים אמורים להיות מגובים בתימוכין ובסימוכין.

כמו כן , לרוב הכותב מספר על השכלתו ממנה הגיע לתובנות אלו.

אנא , פרט , הסבר והדגם.
תודה,
אורי.

לאט.
אין לי כוונה לפרט את התיק הרפואי שלי, ולא את הקורות חיים, בגלל מאמר.
אם אתה רוצה להציע לי עבודה, נעבור לפרטי...
טוב לך, תהנה. לא טוב לך, דלג.
אם אתה מבין בזה, תוכל לבדוק את הנושא ולחפש כמוני. אם תגיע לתובנות אחרות - חדשות, ספר לנו.

רק שים לב למידת הנפיצות של הנושא.

 

[מיכאל לנג]

היי מיכאל,
התחלתי לקרוא את המאמר ועצרתי כבר בהתחלה כשהבחנתי שהכותב לא מבין את ההבדל בין עכבה ולבין התנגדות.
ולטעון שסיכוך הרעשים אינו רלוונטי?!? זה אמיתי?

טוב שעצרת
כמה יצרני כבל לרמקול עושים לו סיכוך?

 

[מיכאל לנג]

אולי תתחיל למנות את הגורמים שידועים לך..
ראיתי כבר שאתה מודע ל:
*התנגדות
*קיבוליות
*השראות
*DF
ומה עוד??

יש לך משהו ספציפי בהתייחס למאמר?
*קיבוליות ו*השראות בטלים בשישים בקו טורי שבו ההתנגדות אפסית. גם חברת חשמל לא מחשבת קוסינוס פי לרשת
אלה לצרכנים בלבד.

 

[jabareen]

שרשור מגעיל מיסודו.
הגעתם לעמוד מס' 11 ועדיין טוחנים מים.

 

[מיכאל לנג]

שרשור מגעיל מיסודו.
הגעתם לעמוד מס' 11 ועדיין טוחנים מים.

 

[jabareen]

טרול!

 

[מיכאל לנג]

אני לא מאמין. בטח לא בדת, בטח לא באלוהים (שניהם המצאות של בני האדם, משעה שהתקשו להסביר תופעות). ולעניין השרשור, גם לא "מאמין" בכבלים. אמונה היא עניין אחד, הוכחה אמפירית היא עניין אחר. שם אני בהחלט מסתדר ונוח לי. ולכן, אם שומע הבדלים אז יש הבדלים, בין כבלים ובין מגברים. זו הסיבה שבגללה אני מתעצבן כשבא מישהו ומנסה להסביר לי שאני לא שומע הבדלים. בניגוד לדת, כאן הדברים ניתנים לבדיקה ומבחינתי זה רק - יש או אין הבדל בצלילים. אין שום קשר ל"אמונה" לכן ההשוואה לאמונה בדת היא, במקרה הטוב, טפשית.

איך הגענו לאמונה מהמאמר הזה?
היה לי הרושם, שבעבר (הס מלהזכיר) לא היה ברור למה ואם בכלל כבלים משנים את חווית הצליל.
החוייתיים, הלכו בדרכם, מצאו כבל שנשמע יותר טוב מקודמו וכו'. עד שהגענו לימים ההם ולזמן הזה.
הטכנוקראטים, הס מלהזכיר, מוקצה מחמת המיאוס, ניסו להבין את הקשר בין השניים. המאמר מציע אחד כזה.