למה לא עושים סקירות לעמך?


איתי ו.

חבר משקיען
הודעות
2,018
מעורבות
299
נקודות
83
ד
 

נערך לאחרונה ב:

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
לדעתי, 4K זה לא חובה, עד שלא יהיו תכנים רגילים - לא DEMO - זמינים באיכות הזאת (סרטים, שידורי ספורט וכו')
bitrate גבוה זה חובה, גם באודיו וגם בווידאו, מרחב צבעים רחב

לגבי מסך ב-2000 ש"ח - צריך סקירה? פותח google, zap, ואחרי חצי שעה הולך ומזמין.
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,764
מעורבות
931
נקודות
113
עד שאין תכנים ב 4k , זה סתם בלוף שיווקי...
ארז
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,536
מעורבות
360
נקודות
83
איתי ו.

אני לא מנהל האתר וגם לא סוקר את נושא האודיו/וידאו והר"מ הוא דעתי בלבד.

במסכים וגם במגברים בתחום הרב ערוצי יש מבחר גדול מאוד של מוצרים,קשה,עד בלתי אפשרי,לסקור אותם - ולכן,ברירת המחדל,היא לסקור את מוצרי הדגל.

באתרים אחרים,בעיקר בחו"ל,ישנו מנהג שבו משתמשים בעצמם מבצעים סקירה של מוצרים שהם לא ממש ספינות דגל ולא פעם ההשוואות או הסקירה שלהם נובעת מניסיון אישי שכולל התנסות עם מספר דגמים של יצרנים שונים ובחירת אחד מהם,כמובן תוך פירוט הסיבות והרושם האישי.

אני לא רואה מניעה לעשות כן באתר הזה אבל,מניסיוני,הדבר תלוי תרבות ובתרבות הצרכנית שלנו השוואת מחירים התממחרות עם מספר ספקים וגם קבלת מוצרי הדגמה הביתה על מנת להתנסות במתחם הפרטי ולהחליט,כל אלה נעדרים וכשהם נעדרים אין על מה לכתוב.

לעומת זאת: הנציגים בארץ כן מוכנים להשאיל מוצר לצורך סקירה וכשהם עושים את זה - הם משאילים את מוצרי הדגל מתוך מחשבה שיווקית,די נכונה,שכך יגרמו למי מהקוראים לסור למשכנם לשלם ולקחת.

כמובן,זו דעתי הפרטית והצנועה - אפשר לחלוק עליה.

שנה טובה.

מנחם
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,536
מעורבות
360
נקודות
83
עד שאין תכנים ב 4k , זה סתם בלוף שיווקי...
ארז

לא ממש "בלוף" שיווקי,יותר המנעות מהשקעה בתשתיות מצד ספקי התוכן כי ממילא יש מי שישלם עבור מה שכבר יש.

הדוגמא הטובה היא עולם הסלולור (דוגמא ולא ניסיון להסיט את הדיון למקום אחר): ישראל הצטרפה למועדון דור 4 בסלולר באיחור אופיני. גם כשעשתה את זה הצטרפה לדור 4 בגירסת הכניסה שלו - מאז שפרץ לעולם הסלולר,לפני כחצי עשור,דור 4 כבר עבר כמה וכמה שידרוגים. בישראל: הכסוי הוא חלקי וגירסת דור 4 היא זו הותיקה שכבר די נדירה אצל מפעילי דור 4 אחרים בעולם המערבי.

למה? כי המעבר לדור 4 דרש ודורש השקעה גדולה מאוד מצד המפעילים ולמה להשקיע אם הצרכנים ממשיכים לצרוך (ציוד וכמובן תוכן ושיחות) כשהוא בכלל בדור 3 בגירסתו האחרונה.

לכן,כצרכנים,ככל שנדרוש יותר ויותר תכנים ב 4K וככל שנרכוש יותר ויותר ציוד שמתמודד עם 4K ככה לספקי התוכן תישאר לית ברירה והם ישקיעו את ההון הנדרש על מנת לענות לדרישות השוק.

זה נכון בסלולר ונכון בתחום האודיו וידאו.

מזכיר לכולנו: יש לנו בישראל טלויזיה רב ערוצית כי הציבור דרש את זה. המדינה התעלמה מהצורך/רצון הזה וגם כשלה ברגולציה עד שלבסוף לא הייתה ברירה ונאלצו להסדיר את הענף בחוק במכרזים וברגולציה מטעם המדינה כי עד לרגולציה הטלויזיה הרב ערוצית הופעלה בידי מפעילים שלהם אופי פלילי.....

HIH.

מנחם
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
אני מבין בהחלט את השאלה שלך, אבל עבורנו, כל סקירה כזו אורכת ימים ארוכים ודורשת השקעת אנרגיה מרובה, כך שלקבל מכשיר דגל אומר דבר אחד עיקרי: שהוא כולל את כל התכונות והיכולות שהיצרן מספק באותה העת. כלומר "הכל כלול" במכשיר אחד, במקום להתחיל ולסקור כמה וכמה מוצרים שכל אחד מהם כולל רק תכונות חלקיות. בנוסף, זה אומר לנו גם מה הכיוון אליו מושך היצרן ואילו תכונות יגיעו בהמשך גם לדגמים זולים יותר.
 

yehudaa

חבר משקיען
הודעות
524
מעורבות
62
נקודות
28
היה באמת נחמד לראות סקירות בתקציבים לא גבוהים , לא רק של קולנוע ביתי אלא גם של סטריאו .
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,764
מעורבות
931
נקודות
113
ארז,
כדאי לקרוא את זה
http://www.dtown.co.il/articles/3949.html
אנחנו קרובים מתמיד ל- 4K.

:)
תקרא טוב - yes משיקה ממיר שתומך ב 4k כאשר התוכן המועט בתקופה הקרובה יהיה ב vod ....
מבחינתי, ממש לא סיבה לרוץ להחליף ממיר.
מנסים לייצר באזז כאילו מדובר במהפכה של ממש. יש עוד מרחק רב עד שנראה תכנים ב 4k בכמות שתצדיק החלפת ממיר.
ארז
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור