איני רואה כל טעם לחזור על הפוסטים של עמיר ודיגיסאן , שם מוסבר בפירוט מדוע
פטיפון אינו יכול להחשב כמערכת ליניארית ,
למשל- כיווץ משמעותי של התחום הדינמי בהקלטות סימפוניות ע"מ שיתאפשר להוריד לתקליט אולם
עדיין תוכל לשמוע עיוותים בעיקר בקטעי הפורטה ולא רק , תוצאה של חוסר יכולת של המדיה להתמודד
עם אינפורמציה בקנה מידה רב .
דחיסת התחום הדינאמי נעשית במאסטרינג, גם עבור תקליטים וגם עבור תקליטורי CD .
מגבלת הטווח הדינאמי – ובעקבותיה הדחיסה – אינה ייחודית לפטפונים.
נתונים טכניים הם נתונים טכניים. נתונים מדעיים הם נתונים מדעיים.
כאשר משתמשים בנתונים כאלה בהקשר לא מתאים, מתוך כוונה להצדיק עמדה כזאת או אחרת – זאת מניפולציה. ניתן להשתמש בסטטיסטיקה כדי להביא תמונה נכונה של מצב נתון – כשם שניתן להשתמש בסטטיסטיקה כדי להביא תמונה מסולפת של מצב נתון. הבעיה היא לא בסטטיסטיקה, הבעיה היא באופן בו משתמשים בה, דהיינו, בנתונים אותם מזינים.
לעניין ליניאריות – אין אף מערכת שמע בעולם שהיא ליניארית באופן מוחלט – לא תקליטים, לא תקליטורים ולא קבצי מחשב. לכן, האמירה "פטפון הוא נחות משום שהוא לא-ליניארי" היא שימוש מניפולטיבי בליניאריות – משום ששום דבר (במערכות שמע) אינו ליניארי לחלוטין.
לעניין ההבדלים בין תקליטים לבין תקליטורי CD – אני אומר, באופן חד משמעי, שזה עניין של בחירה אישית.
דבר אחד הוא שיש שיקולים של נוחות, של זמינות המדיה ושל מחיר. כל אחד מהשיקולים האלה הוא לגיטימי. כאשר מישהו אומר שהוא מעדיף תקליטורים על פני תקליטים בשל נוחות הטיפול וההשמעה – זה בהחלט לגיטימי. כך גם לגבי זמינות המדיה ולגבי העלויות.
דבר שונה לחלוטין הוא איכות הצליל הנשמע לאוזן.
נושא זה הוא אישי, או סובייקטיבי, לחלוטין. מה שנשמע טוב יותר לאחד נשמע גרוע יותר לאחר – וההפך.
בהקשר זה – אין קשר ברור, מדויק ומדיד בין המפרט הטכני המתפרסם על ידי היצרנים לבין איכות הצליל בהאזנה. איני אומר שאין קשר בין הנתונים הטכניים לבין איכות הצליל הנשמעת – אני אומר שקשר זה לא בא לידי ביטוי נכון ומלא מתוך הנתונים הטכניים המתפרסמים על ידי יצרני ציוד שמע – בעיקר, הנתון של אחוז העיוותים ההרמוניים.
כאשר אדם אומר שהוא מעדיף מדיה זאת או מדיה אחרת, משיקולים כלשהם – זה לגיטימי. אין דבר יותר לגיטימי מזה. כאשר אדם אומר שמדיה זאת נשמעת לאוזניו טוב יותר ממדיה אחרת – גם זה לגיטימי לחלוטין, אין דבר יותר לגיטימי מזה.
לעומת זאת, כאשר אדם מביא נתונים טכניים חלקיים, שאינם נותנים תמונה מלאה לגבי הקשר של אותם נתונים לאיכות הצליל הנשמעת – וזה כדי להצדיק, בהבל פה, את "עליונות" מדיה אחת על מדיה אחרת – זאת מניפולציה.
כאשר מישהו אומר לי שאני מעדיף תקליטים משום שאני שבוי בעולם של מיתוסים – זאת אמירה המנותקת מהעובדות ומהמציאות – במקרה שלי. זה טיעון לצורך ניגוח והתנצחות – זה לא טיעון עובדתי, או מבוסס. יתר-על-כן, כאשר מישהו טוען שאני מעדיף תקליטים משום שאני שבוי בעולם של מיתוסים – והוא מבסס טיעון זה על כך שהמפרט הטכני של תקליטים נחות לעומת המפרט הטכני של תקליטורים – זה שימוש שגוי ומניפולטיבי בנתונים טכניים, או מדעיים.
אם רוצים להשתמש בנתונים טכניים כדי להוכיח עליונות מוחלטת, הנכונה לכולם, של מדיה אחת על פני אחרת – יש להביא את מכלול הנתונים הטכניים המשפיעים על איכות הצליל הנשמעת לאוזן. נכון להיום, דבר כזה לא נעשה על ידי אף אחד בפורומים כאן.