כמה טוב שיש מי שינפץ עבורנו את המיתוסים


kyroz

חבר משקיען
הודעות
861
מעורבות
51
נקודות
28
http://www.hometheater.co.il/article04926.מיתוסים-נפוצים-ברמקולים-ביתיים.html

(lol)

אני לא יודע מה יותר מצחיק, הנחרצות והאומץ לפרסם כתבה שכולה דיעה בתור עובדה,
או העובדה שמי שלא מסכים לדעתו הוא "מקובע"
מיתוסים הם משהו שלפעמים מאד מושרש בתודעה שלנו, ולהיפתח לעובדות שונות זה לא תמיד קל.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
רמקולים לא צריכים להרצה?
אני מניח שיש רמקולים, בעיקר אלה שנסקרים שם, ששום הרצה לא תעזור להם :)
 

kyroz

חבר משקיען
הודעות
861
מעורבות
51
נקודות
28
רמקולים לא צריכים להרצה?
אני מניח שיש רמקולים, בעיקר אלה שנסקרים שם, ששום הרצה לא תעזור להם :)

אותו בן אדם עשה "מבחן" (סקירה-review) לרמקולי דגל של חברה מסוימת עם רסיבר ק"ב LOW-MID END........... (אונקיו 818)
בנוסף, עשה גם מבחן רמקולים מדפיים לכמות נכבדת של רמקולים עם מגבר ודאק אחד, כאילו שאפשרי להגיע לניצול \ לטון הנכון עם מגבר אחד לכל סוגי הרמקולים.

מיותר לציין שהוא גם לא מאמין בהבדלים בין כבלים וכל מה שבא עם החבילה (אבל זה עוד בסדר ונפוץ)

בקיצור, טרול שקיבל במה ומנצל אותה לטובת האגו והשכנוע עצמי שלו.
 

גיא

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
3,118
מעורבות
1,124
נקודות
113
הכתב של המאמר הזה מבין באודיו כמו שאני מבין בגידול מלפפונים בעזה.
הכי אהבתי את הטענה שרמקול חדש לא צריך הרצה כדי להגיע למיטב היכולות שלו.
פחחחחח... כן "רמקול" של סקאל דיוטי פרי באמת לא צריך הרצה, אם הוא ערוץ יותר מידי הוא עוד יתפרק.
עוד סיבה שטוב שיש לנו פורום נורמלי עם אנשים מביני עדיין.
 

נערך לאחרונה ב:

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
במחשבה שניה - בוטל.
חג שמח:)


























 
נערך לאחרונה ב:

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
אתה באמת יכול להיות רגוע,
מי בוחן רמקול עם פיל קולינס.
ושלא תבינו לא נכון.לעבדכם ישנם כל כן כל התקליטים של ג'נסיס .
 

גיא

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
3,118
מעורבות
1,124
נקודות
113
אולי זה המרוקאי שבי או הכבוד לתחום או שניהם יחד,
אבל פשוט מעצבן אותי הכתבה הזאת!!
טעם אישי ודעה זה דבר אחד,
אבל קביעות "מקצועיות" מטומטמות זה כבר דבר אחר!!!
פשוט פגיעה בתחום.
 

ronensud

חבר משקיען
הודעות
1,194
מעורבות
733
נקודות
113
אתה באמת יכול להיות רגוע,
מי בוחן רמקול עם פיל קולינס.
ושלא תבינו לא נכון.לעבדכם ישנם כל כן כל התקליטים של ג'נסיס .

אין שום קשר בין המוסיקה הדוחה של קולינס בקריירת הסולו שלו לבין המוסיקה המעולה שעשה בתקופה בה ניגן בג'נסיס.
 

efi1965

כתב האתר בצפון
צוות האתר
הודעות
1,484
מעורבות
394
נקודות
83
אין שום קשר בין המוסיקה הדוחה של קולינס בקריירת הסולו שלו לבין המוסיקה המעולה שעשה בתקופה בה ניגן בג'נסיס.

דווקא לדעתי התקליט face value הוא יצירת מופת בקריירת הסולו שלו.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,717
מעורבות
121
נקודות
63
נמר, טוב עשית שמחקת את ההודעה
שכל אחד יחיה עם האמת שלו
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
הסיבה שמחקתי היא משום שיש שם טיפים טובים לכתיבת ביקורות.
הפורום ההוא, שברור שהוא אנטי אודיופיליה, כבר מזמן לא נותן את הטון בתחום האודיו.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
הסיבה שמחקתי היא משום שיש שם טיפים טובים לכתיבת ביקורות.
הפורום ההוא, שברור שהוא אנטי אודיופיליה, כבר מזמן לא נותן את הטון בתחום האודיו.


כתב ziv_r -
חברים, אין צורך בהודעות פרישה מהפורום, פשוט תפרשו.
כמות הקוראים אצלנו גבוהה יותר מסכום הקוראים של כל שאר הפלטפורמות בארץ יחדיו. אין לנו בעיה אם מיעוט מסויים ימצא במה מתאימה יותר במידה והוא לא מוכן להיות כפוף לתקנון האתר, אנחנו מברכים זאת.

וגם אני מברך.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
מיכאל.

זיו חי בעולם של פנטזיות. לא פלא שהוא העורך הראשי שלהם.
בכל אופן. אין קשר בין מה שהוא טוען לבין המציאות.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
אני חושב שרוב האודיופילים די שמעו לעצה שלו :)
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
רק שימשיכו בדרך הזו...:כל-הכבוד:
 

איל פור

עוסק בתחום
הודעות
2,590
מעורבות
2
נקודות
38
אחרי יום עבודה ארוך, קראתי את העמודים שנכתבו היום באותו שרשור, ושוב תמהתי על חלק מהתגובות ועל האמוציות שלדעתי פשוט חסרות הסבר רציונלי. ברשותכם, העתקתי לכאן את מה שכתבתי עכשיו בפורום HOMETHETER, זה ההסבר ההגיוני היחיד שיש לי למה שכותבים של TSILVER, DIGISUN וכ"ו


הרושם שלי הוא שיש כאן שני "מחנות" עם איפיון מאוד ברור:

1. "מחנה" האודיופילים, שהנכללים בו מאופיינים ב:
בעליהן של מערכות מושקעות עם פריטים יקרים יחסית ואיזוטריים יחסית (משמעות המילה יחסית - יחסית למעמד הכלכלי הממוצע של אנשים בגילם, כלומר מערכת שקנייתה אילצה העברת משאבים מנושאים אחרים - מהתקציב לרכב, או חופשות או משהוא אחר).
השקעת זמן בביקור אצל "אודיופילים" אחרים למטרה של השוואת מוצרים זה לזה,
השקעת זמן בשמיעת מערכות מושקעות אחרות הכוללות מוצרים יקרים יחסית - אצל "אודיופילים" אחרים, בתערוכות, חנויות וכ"ו.
גישה האומרת שצריך לשמוע ולהשוות מוצרים כדי להעריך את איכותם.

2. מחנה "הטכנוקראטים - אנטי אודיופילים" שהנכללים בו מאופינים ב:
בעליהן של מערכות המורכבות מחלקים בעלי שווי נמוך מאוד, ולדעת ה"אודיופילים" - מערכות גרועות למדי.
חוסר עניין מוחלט בשמיעת מוצרים הנחשבים אצל אנשי המקצוע בעולם ובארץ לאיכותיים, או השוואתם זה לזה.
גישה האומרת שאין סיבה לשמוע מוצר מסוים או טכנולוגיה מסוימת, ואפשר לשפוט אותה מההיבט הטכני.

החלוקה הזו ברורה מאוד בין המגיבים בשרשור זה.

והמסקנה האישית שלי מניתוח חלוקה כזה הוא פשוט: יש אנשים שלא מתעניינים באיכות צליל, אולי בשל חוסר יכולת כלכלית או מסיבה אחרת,. אבל הם מתוסכלים, ולכן מתעקשים לכתוב בפורומים של "אודיופילים" כדי לנסות להוכיח לאותם "אודיופילים" שהם לא מבינים כלום וסתם מבזבזים את זמנם וכספם.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
מעולם לא ראיתי מצב בו כל כך הרבה לשונות מתלקקים על אדם אחד. פשוט מביך...
אבל מצחיק בטירוף!!!
 

kyroz

חבר משקיען
הודעות
861
מעורבות
51
נקודות
28
איל פור - קלעת בול לדעתי, והייתי מביע אותה אלמלא העורך ה___ שלהם חסם אותי.

האנשים שהסכימו עם כותב המאמר המביש הזה בעלי מערכות מזעזעות, דוגמת יוסי הרי שמחבר פוקאל אלקטרה לרסיבר ק"ב של פיוניר ושומע איתו גם בסטריאו - הוא גם טוען באופן נחרץ שמגבר סטריאו לא ישנה לו את התוצאה. ודבר אחד אני יודע בבירור - פיוניר + פוקאל = מה ששניצל מכנה "מוזיקת פחים".

שאר האנשים: בעלי רמקולי קליפש RF שהם מזעזעים בפני עצמם / אספני גרוטאות שמתרכזים בפורום וינטאג' שם (דוגמת tnsilver הפוץ).

נמשיך עם הרשימה-

epony, לכאורה אדם עם ידע, שממליץ בכל חור אפשרי על מוניטור אודיו, מתרברב שאין הבדלים בין כבלים ושזה מגוחך, מה שעוד יותר מגוחך זה שאחרי הכל- קנה רמקולים שקועים של מוניטור אודיו ומיקם אותם בגובה הזוי (לפי התמונות נראה שהחלק התחתון של הרמקול נושק ל1.70מ') - בקיצור, גם לא העפרון החד בקלמר.
עריכה: תמונה, שתבינו על מה אני מדבר: http://www.hometheater.co.il/files/2203~imag0249.jpg

digisun - אחד האנשים המעצבנים שנראו באינטרנט, פשוט שפן שצריך לקחת לו את הזכות לרשום עד שלא מכניסים אותו למבחן האזנה, רוברט בזמנו טען דברים דומים, עוד באופן מכובד, דיגיסאן פשוט מקומם ולא שווה יריקה.

בקיצור, לקרוא ולצחוק על התת רמה. מאחל לעורך שלהם שאחרי ההתבטאות הנ"ל שלו, שהפורום יתרוקן במהרה.
 
נערך לאחרונה ב:

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
יוסי אדם מקסים. הוא כותב את דעתו המנוגדת לחלוטין משלי, בנימוס ובכבוד ראוי לשבח. אני מאוד מחבב את האיש.
לגבי שאר המגיבים שם. בחייך, אין להם קשר לתחום. אל תכעס עליהם. גם לא על זיו. הם פשוט לא מבינים בתחום.
 

kyroz

חבר משקיען
הודעות
861
מעורבות
51
נקודות
28
יוסי אדם מקסים. הוא כותב את דעתו המנוגדת לחלוטין משלי, בנימוס ובכבוד ראוי לשבח. אני מאוד מחבב את האיש.
לגבי שאר המגיבים שם. בחייך, אין להם קשר לתחום. אל תכעס עליהם. גם לא על זיו. הם פשוט לא מבינים בתחום.

גם אני לא מבין גדול בתחום. אני סך הכל מבין בקניות ונשאר נאמן לאוזן שלי,
מה שהם לא - כל המגיבים אוהבים להשמיץ כל דבר 'אודיופילי' כיוון שהם לא יכולים להרשות לעצמם ועוד כופים את האמת העקומה שלהם על אחרים.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור