התייעצות לפני קניית מצלמה

  • פותח הנושא maoz
  • פורסם בתאריך

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
רכשתי את הF3 :)
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
תתחדש, יופי של בחירה
אני מצפה לראות תמונות בקרוב
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
תודה רבה!
למה אני לא מוצא עליה יותר מדי מידע באתרים בעברית?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
זה דגם חדש יחסית, אין הרבה אתרים שסוקרים מצלמות בארץ ואנחנו עדיין לא סקרנו אותה :)
באמת רעיון טוב לסקירה שלנו.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
OK, למה אתה צריך פילטר?
יש דעות לכאן ולכן בקשר לפילטרים

בכל אופן כמו אשני רואה את זה היתרון הגדול של הפילטר הוא להגן על העדשה משריטות ומקבל מכה בנפילה ואולי להציל את העדשה משבר :)

כך שכל פילטר בכמה עשרות שקלים יעשה את העבודה - כול עוד הוא של חברה רצינית ולא יוריד את איכות העדשה
יש הרבה זיופים של פילטרים נסה לקנות בחנות מוכרת בארץ פילטר פשוט של hoya או Tiffen לדוגמה - לא צריך לעלות יותר מכה עשרות שקלים.

http://www.zap.co.il/models.aspx?so...705=2330464&db186705=2971612&db186705=2325546

אבל זו דעתי ויש דעות אחרות גם כן :)
 

נערך לאחרונה ב:

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
פילטר כמו שאמרת, אני צריך בשביל להגן
זה הפילטר היחידי בגודל של העדשות שהצלחתי להשיג קרוב לבית
הוא שווה משהו?
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
על העדשות שלי כתוב 49mm לא 52
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
היי
קניתי את מה שהראתי לך, זה היחידי שהיה זמין מעכשיו לעכשיו
זה פילטר בסדר? או שכדאי להחליף?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני לא מכיר אותו, אבל זה לא אומר שהוא לא טוב
אחרי הכל זה רק פילטר ואתה גם לחוץ בזמן
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
שאלה

קודם כל , אני שמח שקניתי אותה, התמונות באיכות מאוד טובה. הrx100 לא שווה בתקציב הזה לידה..
קיבלתי איתה עדשות 18–55 ו16
פשוט החלטה טובה!
רציתי לדעת למה שאני מצלם מישהו עם רקע של ים(שהשמש למעלה וגם בשקיעה) הרקע של הים יוצא לבן לגמרי
מה אני צריך לעשות?
תודה רבה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
תתחדש :)

לחיישו המצלמה יש טווח דינמי פחות מוצלח מזה של העיין וכאשר יש הפרש דינמי גדול בין החלק הכהה לחלק הבהיר התמונה החיישן לא מצליח העביר את כל הטווח הדינמי ונוצר מצב של פספוס החלקים הכהים יוצאים חשוכים והחלקים הבהירים יוצאים שרופים.

אין פתרון אחד לכך, אפשר להשתמש בפלאש להוסיך תאורה לאובייקט בקרוב שלא יצא חשוך
וכן לעשות עיבוד לאחר הצילום לשפר את התמונה - יש לקחת בחשבון שבחלקים הכהים ניתן לקבל פרטים ואילו בחלקים השרופים לא יהיה ניתן לקבל פרטים - לכן אני מצלם רוב בזמן תמונות חשוכות (בפיצוי חשיפה של -1) ומתקן את כל המתנות לאחר הצילום.
כמו כן ראה הסבר נוסף http://www.dtown.co.il/articles/1911.html
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
כאשר מקפיץ את הפלאש ומצלם תמונה כזאת אין פלאש, זה בגלל שאין צורך? או בגלל שאני לא עושה משהו?
על איזה מצב אוטמט כדאי לצלם?
תודה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כאן אננו כבר לא מדברים על המצלמה אלה על שטות צילום:

אני לא יודע באיזה מצב אתה מצלם - במצב אוטומטי אין לך שום אפשרות בחירה והמצלמה בוחרת לבד הכול (כמו למשל לבטל או להכריח פלאש)
יש מצב P שמעפשר צילום אוטומטי עם הפשרויות שינויים וכמו כן מצב ידני וגם יש מצבים חצי אוטומטיים שאני אישית ממצליץ עליהם:
מצב עדיפות צמצם (מסומן ב A או AV ) - שבו בוחרים את גדול הצמצם המצלמה בוחרת את שאר הנתונים בצורה אוטומטית וכמובן שאתה יכול לשנות אותם. אני מאוד אוהב לצלם במצב זה לקבלת שדה רדוד עם בחירת צמצם גדול
מצב עדיפות זמן חשיפה (מוסמן ב T או ב TV) כמו מצב A רק שבו חוברים את זמו החשיפה ו...
 

maoz

חבר אתר
הודעות
27
מעורבות
0
נקודות
0
אז מצב p ומצב a עדיפים על אוטומט?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כל מצב עדיף על אוטומט :)
במצב אוטומטי מלא אתה לא יכול לשנות כלום - אולי במצלמות מסוימות את ה ISO
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור