היי , אשמח לעזרה בבחירת מצלמה ראשונה


carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
נכון, אבל העדשות העדשות ...
אתה יכול לרכוש עם עדשת קיט עם כוונה לרכישה יקרה יותר בהמשך
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
נכון, אבל העדשות העדשות ...
אתה יכול לרכוש עם עדשת קיט עם כוונה לרכישה יקרה יותר בהמשך
האמת שגם עדשות לפוגי יקרות כמעט באותה המידה...
קראתי שרשמו משהו על פוקוס איטי בxt100 , זה אמור לשנות משהו?

אני מניח שאחכה לדילים טובים לאחד הדגמים האלה עם עדשת קיט וננסה לשדרג בעתיד
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לבדוק דיל זה רעיון נהדר - רק לשים לב שלפעמים מחברים בדיל למצלמה עדשות מאוד פשוטות כדי להרשים שיש סט עם עדשה או יותר.

ולצרכים שלך רמת הפוקוס של המצלמות מספקות - לכל מצלמה יש חסרונות, צריך להבין מה חשוב יותר ומה חשוב פחות עבורך ולהבין שאין מושלם
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
לבדוק דיל זה רעיון נהדר - רק לשים לב שלפעמים מחברים בדיל למצלמה עדשות מאוד פשוטות כדי להרשים שיש סט עם עדשה או יותר.

ולצרכים שלך רמת הפוקוס של המצלמות מספקות - לכל מצלמה יש חסרונות, צריך להבין מה חשוב יותר ומה חשוב פחות עבורך ולהבין שאין מושלם
איך זו בתור עדשה ראשונה במקום הקיט

https://www.ebay.com/itm/SONY-Carl-...670955?hash=item1eebc675eb:g:BqUAAOSwy~BZ8iEv
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
העדשה הזאת היא למחבר A mount שלא ממתאים ל A6000.

אתה צריך עדשה עם מחבר E mount
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אתה בעיה זה ל Sony Alpha זה A mount
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כבר אמרתי שיש בעיה עדשות במחיר זול לסוני A6000 ? :)
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
זה לא שזה יקר, פשוט עדשות איכותיות. הן מתומחרות כמו המתחרים באותה רמה
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
לגבי צילום עם עינית ומשקפ
כבר אמרתי שיש בעיה עדשות במחיר זול לסוני A6000 ? :)
טוב קצת מסקנות :
אין לי תקציב לחסרת מראה באיכות שאני מבקש עם עדשה טובה..
בכל מקרה חסרת מראה עם עדשת זום תהיה באותו גודל ומשקל פחות או יותר כמו הניקון ..

נראה לי שאני אלך על אחת העדשות שהמלצת +d3400 .

דרך אגב, מבחינת איכות התמונה - יהיה הבדל בין d3400 d5300 d5500 d5600 ? כמ יכול להיות שיזדמן דיל לאחד הדגמים האחרים...
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
נקודה למחשבה:
ההיתרון של ללא מראה הוא לא רק בגודל ובמשקל,
מצד שני לדעתי ללא מראה כמו אולימפוס או פנסוניק מספקות יתרון נוסף בנושא גדול כללי ורבים לדעתי טועים שמחפשים את המצלמה עם החיישן הגדול ביותר כאילו איכות תמונה קצת יותר טובה זה זו הנקודה החשובה ביותר, כאשר נושא נוחות השימוש פחות חושבים - לא סתם פנסוניק ואולימפוס בחרו בחיישן קצת יותר קטן, מתוך הבנה שיקבלו איכות תמונה קצת פחות טובה, אבל עם יתרונות אחרים.

בהקשר של מצלמות DSLR (כמו גם ללא מראה), כל המצלמות של אותה חברה בעלות אותו גודל חיישן באותה תקופה מספקות איכות תמונה ברמה מאוד מאוד דומה עד זהה (בדרך כלל מדובר על אותו חיישן בדיוק, לפעמים אם שינויים במעבד התמונה).
ההבדל יכול להיות בגוף חזק יותר ועמיד יותר למזג אוויר, ביכולת שליטה טבוות יותר ונוחה יותר, מערכת פוקוס טובה יותר, קצב צילום מהיר יותר ועוד ... - נקודות אלו חושבות, ולא משפיעות באופן ישיר על איכות התמונה, אבל יכולים להשפיע על היכולת לצלם תמונה מול לפספס אותה (אם כי מערכת פוקוס/קצב צילום מהיר יוכלים להביא במצבים מסויימם ליכולת לקבל תמונה חדה יותר).

כך שאיכות התמונה של D3400 תיהיה מאוד דומה גם למצלמות בכירות יותר של ניקון כמו D5600 (כאשר D5300 ו D5500 הם דגמים ישנים של ה D5600) ואפילו D7500.
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
נקודה למחשבה:
ההיתרון של ללא מראה הוא לא רק בגודל ובמשקל,
מצד שני לדעתי ללא מראה כמו אולימפוס או פנסוניק מספקות יתרון נוסף בנושא גדול כללי ורבים לדעתי טועים שמחפשים את המצלמה עם החיישן הגדול ביותר כאילו איכות תמונה קצת יותר טובה זה זו הנקודה החשובה ביותר, כאשר נושא נוחות השימוש פחות חושבים - לא סתם פנסוניק ואולימפוס בחרו בחיישן קצת יותר קטן, מתוך הבנה שיקבלו איכות תמונה קצת פחות טובה, אבל עם יתרונות אחרים.

בהקשר של מצלמות DSLR (כמו גם ללא מראה), כל המצלמות של אותה חברה בעלות אותו גודל חיישן באותה תקופה מספקות איכות תמונה ברמה מאוד מאוד דומה עד זהה (בדרך כלל מדובר על אותו חיישן בדיוק, לפעמים אם שינויים במעבד התמונה).
ההבדל יכול להיות בגוף חזק יותר ועמיד יותר למזג אוויר, ביכולת שליטה טבוות יותר ונוחה יותר, מערכת פוקוס טובה יותר, קצב צילום מהיר יותר ועוד ... - נקודות אלו חושבות, ולא משפיעות באופן ישיר על איכות התמונה, אבל יכולים להשפיע על היכולת לצלם תמונה מול לפספס אותה (אם כי מערכת פוקוס/קצב צילום מהיר יוכלים להביא במצבים מסויימם ליכולת לקבל תמונה חדה יותר).

כך שאיכות התמונה של D3400 תיהיה מאוד דומה גם למצלמות בכירות יותר של ניקון כמו D5600 (כאשר D5300 ו D5500 הם דגמים ישנים של ה D5600) ואפילו D7500.
מה היתרון של ללא מראה מעבר לגודל ומשקל?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
פרט לגדול ומשקל (גם העדשות קטנות יותר כי הן קרובות יותר לחיישן)
על רגל אחת:

במצלמה ללא מראה מה שרואים במסך או בעינית זה בדיוק מה שנקבל בתמונה - זה לא כך ב DSLR

מערכת הפוקוס של ללא מראה יכולה להיות מדויקת יותר

בללא מראה מערכת הפוקוס יכולות לעשות עיבוד מתקדם על התמונה ולפקס עם פנים עיין (בדגמים מתקדמים גם על איזה עיין, ימין או שמאל), מעקב מתקדם על האוביקט שנבחר.

בללא מראה יש פחות חלקים שזזים מה שיכול להביא לאמינות גדולה יותר.

ניתן לראות בעיניית את התמונות שצולמו, ביום שמש עם הרבה שמש זה מאוד עוזר

מצלמות ללא מראה הפוקוס הרבה יותר מוצלח בוידאו - בגלל צורת עבודה שונה


יכולת לקבל תמונה לפני הלחיצה, ויש עוד ...
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
פרט לגדול ומשקל (גם העדשות קטנות יותר כי הן קרובות יותר לחיישן)
על רגל אחת:

במצלמה ללא מראה מה שרואים במסך או בעינית זה בדיוק מה שנקבל בתמונה - זה לא כך ב DSLR

מערכת הפוקוס של ללא מראה יכולה להיות מדויקת יותר

בללא מראה מערכת הפוקוס יכולות לעשות עיבוד מתקדם על התמונה ולפקס עם פנים עיין (בדגמים מתקדמים גם על איזה עיין, ימין או שמאל), מעקב מתקדם על האוביקט שנבחר.

בללא מראה יש פחות חלקים שזזים מה שיכול להביא לאמינות גדולה יותר.

ניתן לראות בעיניית את התמונות שצולמו, ביום שמש עם הרבה שמש זה מאוד עוזר

מצלמות ללא מראה הפוקוס הרבה יותר מוצלח בוידאו - בגלל צורת עבודה שונה


יכולת לקבל תמונה לפני הלחיצה, ויש עוד ...
אוף קשה להחליט...
נראה לי שכדאי שאבדוק כמה דגמים בחנות...
באיזו חנות יש תצוגה שאפשר לשחק קצת עם מצלמות ?
אני באזור פרדס חנה בגדול
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני לא מכיר חניות באזור שלך,
לא יתנו לך לצלם, אז איך יעזור לך רק מלהחזיק ביד?

מה הדילמה שלך?
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
אני לא מכיר חניות באזור שלך,
לא יתנו לך לצלם, אז איך יעזור לך רק מלהחזיק ביד?

מה הדילמה שלך?
אותה הדילמה מההתחלה :) יש יותר מידי אפשרויות ויותר מידי משתנים.
D3400 מדורגת בכל מקום כdslr הכי מומלצת למתחילים.
Olympus em10 מדורגת בתור החסרת מראה הכי טובה למתחילים.
ויש גם את פוג'י עם דגמים מרשימים ועדשות יקרות.

לגבי היתרונות של evf , ממה שאני מבין ממך , אם אני מסתכל בעינית והחשיפה שלי נמוכה מידי לדוגמא - אני אראה תמונה חשוכה בעינית ? אם כן זה יתרון רציני למתחילים לא?

ועוד שאלה , איך העדשה 16-50 של פוג'י xt20?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לגבי היתרונות של evf , ממה שאני מבין ממך , אם אני מסתכל בעינית והחשיפה שלי נמוכה מידי לדוגמא - אני אראה תמונה חשוכה בעינית ? אם כן זה יתרון רציני למתחילים לא?

היתרון הוא לר רק למתחילים :)

עדשת הקיט של פוג'י ה 16-50 היא עדשה לא רעה כלל - פשוט עדשת פוג'י 18-55 F2.8-4 טובה יותר, אבל יקרה יותר.
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
היתרון הוא לר רק למתחילים :)

עדשת הקיט של פוג'י ה 16-50 היא עדשה לא רעה כלל - פשוט עדשת פוג'י 18-55 F2.8-4 טובה יותר, אבל יקרה יותר.
אני הולך על olympus omd em10 ii
תודה רבה על העזרה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אפשר לשאול למה מרק 2 ולא 3 ?
ההפרש במחיר ממש לא גדול
 

AmitAmit

חבר אתר
הודעות
23
מעורבות
1
נקודות
3
אפשר לשאול למה מרק 2 ולא 3 ?
ההפרש במחיר ממש לא גדול
אני לא פוסל את 2 הדגמים , הבנתי שהיתרון של ה3 הוא בוידאו וזה לא משנה לי.
באמזון ההפרש די גדול ממה שראיתי.
מה אתה אומר, שווה לחכות חודש לבלאק פריידיי? היו מציאות שנה שעברה?
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור