קולנוע ביתי

האמת על ויניל - ויניל לעומת דיגיטלי?

הנושא בפורום 'אודיו דו ערוצי' פורסם ע"י tomertsin, ‏15/6/19.

  1. pruym

    pruym חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏20/4/10
    הודעות:
    603
    לייקים:
    292
    לדעתי נכון יותר לבחור בפורמט אחד ושם להשקיע במכשירים טובים יותר על מנת למקסם איכות.
    דאק עם שליטה על ווליום ללא פרה זה 3 מכשירים פחות ו4 כבלים פחות, בכסף זה יכול להיות ההבדל בין מערכת מדהימה לבינונית.
     
    במבי אוהב/ת את זה.
  2. roberts

    roberts חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏28/8/08
    הודעות:
    1,776
    לייקים:
    414
    זה קשור כי יש רמקולים יותר "חמים" ויותר "קרים" והם מציגים את אותה הקלטת פסנתר בצורה שונה

    עם איזה רמקולים אתה שומע?
     
  3. web

    web אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏12/8/07
    הודעות:
    472
    לייקים:
    249
    זאת בדיוק הנקודה
    כדי להינות משני העולמות אני מעדיף להגיע "כמעט" לפסגה בשני העולמות ולא להיות בקצה של רק אחד מהם.
    אני מאמין שבן אדם עם מערכת סופר מושקעת ויקרה באחד המסלולים יפסיד את היתרונות של המסלול השני

    ותאמין לי, לא חייבים לפשוך את כל הכסף על אנאלוג או דיגיטאל, אפשר גם וגם בסכומים שכל אחד יבחר בעצמו
    שמין הסתם בתחביב שלנו בקצה העליון הם סכומים די גבוהים
     
    pruym אוהב/ת את זה.
  4. vitalyi

    vitalyi אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏29/2/08
    הודעות:
    496
    לייקים:
    89
    שוב, דיברנו על צליל חי של פסנתר ולא על הקלטה. לכן אין שום קשר לרמקולים שיש במערכת שלי, שלך או של מישהו אחר.
     
  5. roberts

    roberts חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏28/8/08
    הודעות:
    1,776
    לייקים:
    414
    הבנתי אותך, אתה מתחמק מהשאלה שלי, כנראה יש לך רמקול שאתה לא מי יודע כמה גאה בו, בסדר גמור אל תחשוף אותו בפרהסיה....... כי לדוגמא אתה משחרר בשמחה את כל סטאפ ה DAC שלך, ציטוט מפוסט שלך מלפני שעתיים:

    Audio Logic 34MXL + שלשה M2Tech (ממיר EVO, שעון, ספק סוללות). כבילה דיגיטלית מותאמת. מקור - מחשב עם שלל טוויקים, קבצי WAV בדיסק.
     
  6. vitalyi

    vitalyi אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏29/2/08
    הודעות:
    496
    לייקים:
    89
    סלח לי, זה ממש לא עניינך איזה רמקולים יש לי - כמו גם שאר רכיבי המערכת. שאלה של ronensud הייתה בהמשך לדיון, שאלה שלך - לא קשורה. וגם בהמשך תרשה לי להחליט, למי ועל מה לענות.
     
  7. roberts

    roberts חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏28/8/08
    הודעות:
    1,776
    לייקים:
    414
    בריאות ואושר (ורד)
     
  8. pruym

    pruym חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏20/4/10
    הודעות:
    603
    לייקים:
    292
    המיקרופונים היום יותר טובים, הטרנזיסטורים יותר טובים, הכבלים יותר טובים, קונסולות ההקלטה יותר טובות. בכלל טכנולוגית ההקלטה קפצה המון מדרגות ואולפנים טובים מוציאים פירוט ושקט שלא היו בשנות ה70. אני לא מבין למה יש מי שמתגעגע לסאונד ישן. היום, מה שקורה באולפן מגיע לאוזן שלנו בצורה יותר נכונה והשימוש בקומפרסורים ירד בצורה משמעותית. לדעתי גם המוזיקה עצמה מצליחה להמציא את עצמה מחדש אבל זה נושא לשירשור אחר...
     
  9. ronensud

    ronensud חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏30/3/09
    הודעות:
    746
    לייקים:
    391
    לא מכיר את הדאק שלך, כרגע הדיגיטל הכי טוב ששמעתי זה הלומין t2.
    אם לא משווים, הדיגיטל נשמע מעולה. כשמשווים מגלים פרזנטציה שונה ואישית העדפתי את זו האנלוגית.
    בנוגע לניסיון שלך בהשוואה של אלבומים ישנים לכאלה שהוקלטו בAP איני יכול להתייחס מכיוון שמעולם לא עשיתי השוואות כאלו.
    אשמח לדוגמאות של תקליטים ישנים עם סאונד טוב יותר מאלו של AP אלא אם אתה מדבר על עותקים יקרים ברמה של אלפי שקלים לתקליט ואז אותי אישית זה לא מעניין.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/7/19
  10. vitalyi

    vitalyi אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏29/2/08
    הודעות:
    496
    לייקים:
    89
    לא-לא, אני לא קונה תקליטים באלפי שקלים לתקליט, רוב התקליטים שלי יותר זולים מתקליטי AP (וטובים מהם :)). אם אתה אוהב מוסיקה קלסית, אז בכלל... תגיד אילו ז'נרים אתה מחבב, אם יש לנו חפיפה - אשמח לתת דוגמאות.
    יש רק בעיה אחת - צריך "לעבוד" כדי להשיג תקליטים ישנים במצב אידיאלי או כמעט אידיאלי - לחפש מוכרים אמינים ב-Discogs ו- eBay. זה תהליך, עם טעיות בדרך - אבל בסופו של דבר תשיג את המטרה :).
     
    ronensud אוהב/ת את זה.
  11. ח_ג_י

    ח_ג_י חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏26/7/13
    הודעות:
    946
    לייקים:
    251
    לדעתי נכון יותר לבחור בפורמט אחד ושם להשקיע במכשירים טובים יותר על מנת למקסם איכות.
    גם אני בדעה זו.
    אלא אם כן, התקציב לא מוגבל. (מה שלא שכיח).
     
  12. DavidGil

    DavidGil חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏17/9/16
    הודעות:
    883
    לייקים:
    660
    מסכים איתך לגבי תקליטי AP. קניתי כמה כאלה לאחרונה, אמנם ביצועי מופת ורמת טכנאות סאונד מופתית אבל בסופו של יום זה נשמע לאוזניי קצת ״מהונדס״ מידי, מסונתז מידי ומלוקק מידי ומאבד קצת את הקסם האנלוגי שיש בתקליטים הישנים.
    מבחינת רזולוציה ואויר בין הכלים, אין מה להשוות, אבל זה מוצר מעבדה, עם קשר קלוש, לעניות דעתי, לסאונד שנשמע בקונצרט המקורי.
    זה כמו לראות סרט טבע ב8k, זה דבר שאפשר לראות רק בטלויזיה, לעולם לא במציאות. הכל טו מאצ׳.
     
    vitalyi אוהב/ת את זה.
  13. vitalyi

    vitalyi אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏29/2/08
    הודעות:
    496
    לייקים:
    89
    דוד, מסכים בכל - חוץ מהרזולוציה, אלא אם אתה מתכוון לתקליטים של שנות ה-50 - ממש תחילת שנות ה-60 (אני מת על הסאונד הקסום של התקליטים מהתקופה הזו, גם ללא רזולוציית יתר :)). אבל כשמגיעים לסוף ה-60 - שנות ה-70 - יש הקלטות עם רזולוציה עוצרת נשימה, כאשר כל כלי/קול מועמד במקום המדויק במרחב. תשמע, למשל, הקלטות קלאסיות של ERATO מהתקופה הזו (ואפילו מתחילת שנות ה-80). הכל מלא אוויר (הרבה יותר מ-AP) - אבל זה לא המצב של "חלל ריק בין הכלים". ראיתי תמונות המערכת שלך, יש דברים בהעמדתה שעלולים לפגוע ברזולוציה. זה לא הנושא כאן, אם אתה רוצה - נוכל לתקשר בפרטי.
     
    DavidGil אוהב/ת את זה.
  14. ליאור

    ליאור אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏6/9/07
    הודעות:
    122
    לייקים:
    45
    מן הסתם הם מכוונים לצליל של הכלים המקוריים, ולא לתוצר הגברה\הקלטה של טכנולוגיה בת 80 שנים..
    פסנתר, סקסופון וגיטרה משנות ה 50 נשמעים כמו אלה של היום, אבל ההקלטה ... שלא נדע.
     
  15. Audiofreak

    Audiofreak עוסק בתחום

    הצטרף:
    ‏31/10/07
    הודעות:
    1,728
    לייקים:
    580
    הם בסך הכל ממירים A->D ,עושים מאסטרינג על המחשב ומחזירים D->A ...
    דיסקים משופרים :) יש מקרים שאני עדיין מעדיף לשמוע אותם על פני דיגיטל עם פטיפון טוב... אבל זה לא אנלוג אמיתי
     
    אוהד11, vitalyi ו-gds אוהבים את זה.
  16. DavidGil

    DavidGil חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏17/9/16
    הודעות:
    883
    לייקים:
    660
    וואלה??
    לא חשבתי אף פעם על זה ככה למרות שזה מאוד הגיוני. חשבתי שהם השיגו את הסלילים הישנים ועבדו עליהם אנלוגית all the way
     
  17. vitalyi

    vitalyi אוהב את התחום

    הצטרף:
    ‏29/2/08
    הודעות:
    496
    לייקים:
    89
    הסתבר שלא סתם הם נשמעים כמו דיגיטל...
     
  18. gds

    gds חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏7/8/16
    הודעות:
    841
    לייקים:
    247
    זו שאלה טובה, אני מדפדף בין תקליטים שנראים כהדפסות חדשות ובשום מקום לא מזכירים את זה פרט לתאריך ההקלטה המקורי ותאריך ההוצאה המחודשת, כנראה לא רוצים שנדע...
     
  19. Audiofreak

    Audiofreak עוסק בתחום

    הצטרף:
    ‏31/10/07
    הודעות:
    1,728
    לייקים:
    580
    הם לא כותבים את זה ...
    אבל בפורומים מקצועיים של אנשי מאסטרינג
    יגידו לך שאין לדעת איך נעשה המאסטר.
    הם כותבים שזה נלקח מהמאסטר האנלוגי המקורי- והם לא משקרים, אבל אף אחד לא מציין איך נעשה המאסטר ... ולא סתם לא מציינים .
     
  20. pruym

    pruym חבר משקיען

    הצטרף:
    ‏20/4/10
    הודעות:
    603
    לייקים:
    292
    נדמה לי שסלילים מגנטים מאבדים את המידע עם הזמן ואין אפשרות כזאת בכלל...
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!