Orac Hi-End
עוסק בתחום
- הודעות
- 599
- מעורבות
- 87
- נקודות
- 28
היי,לפי דעתי עדיף עם אפשר להנות מ-3 המקורות.
פטיפון, סי די פלייר ומחשב.
לכל מקור את היתרונות שלו והחסרונות. לדעתי שלושתם נשמעים טיפה שונה אחד מהשני.
עם פטיפון בכדי להנות מתוצאה טובה מאוד או מצויינת, צריך להשקיע כסף רב.
לפטיפון יש גוון סאונד מיוחד ואפשר להאזין לתקליט ללא צורך בביצועי Zipping.
אני הייתי שם תקליט ושומע את כל הצד ללא הרמות מיותרות של הזרוע.
עם מחשב, סיפור דומה לפטיפון. צריך להשקיע הרבה בכדי להגיע לתוצאה טובה או מצוינת.
מה שמפתה במחשב זה הקלות שאתה יכול לקפוץ משיר לשיר או מאלבום לאלבום בלי להתאמץ ומבלי לקום מהספה. בקיצור Coach potato.
אהה, כן, גם ההיפטרות מהדיסקים שתופסים מקום וצריך ארונית מיוחדת עבורם.
לדעתי בדרך כלל עם מחשב אתה מבצע יותר zipping מאשר מאזין לאלבום או אפילו לשיר מהתחלה ועד סופו.
לדעתי עדיין עם סי די פלייר זה הכי קל ומקור הכי זול.
לא צריך הרבה כיוונונים,אפשר לשים סידי ולהנות מהאלבום או מהטרק.
אני חושב בעלות סידי פלייר של כ-15k עד 20k אפשר להגיע לתוצאת סאונד מצוינת.
יום טוב.
פטיפון, סי די פלייר ומחשב.
לכל מקור את היתרונות שלו והחסרונות. לדעתי שלושתם נשמעים טיפה שונה אחד מהשני.
עם פטיפון בכדי להנות מתוצאה טובה מאוד או מצויינת, צריך להשקיע כסף רב.
לפטיפון יש גוון סאונד מיוחד ואפשר להאזין לתקליט ללא צורך בביצועי Zipping.
אני הייתי שם תקליט ושומע את כל הצד ללא הרמות מיותרות של הזרוע.
עם מחשב, סיפור דומה לפטיפון. צריך להשקיע הרבה בכדי להגיע לתוצאה טובה או מצוינת.
מה שמפתה במחשב זה הקלות שאתה יכול לקפוץ משיר לשיר או מאלבום לאלבום בלי להתאמץ ומבלי לקום מהספה. בקיצור Coach potato.
אהה, כן, גם ההיפטרות מהדיסקים שתופסים מקום וצריך ארונית מיוחדת עבורם.
לדעתי בדרך כלל עם מחשב אתה מבצע יותר zipping מאשר מאזין לאלבום או אפילו לשיר מהתחלה ועד סופו.
לדעתי עדיין עם סי די פלייר זה הכי קל ומקור הכי זול.
לא צריך הרבה כיוונונים,אפשר לשים סידי ולהנות מהאלבום או מהטרק.
אני חושב בעלות סידי פלייר של כ-15k עד 20k אפשר להגיע לתוצאת סאונד מצוינת.
יום טוב.
נערך לאחרונה ב:
אז יצא טוב.