האם אודיו הוא באמת תחום סוביקטיבי גרידא?


YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,916
מעורבות
472
נקודות
83
לאחר עיון בכמה דפים של קשקוש ושל התפלספות, אסכם במשל:

" اذا كان الكلام من فضه فالسكوت من ذهب "

חבל שלא למדתי ערבית,בשבילי גם זה
לא ברור:(
 

YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,916
מעורבות
472
נקודות
83
לאחר עיון בכמה דפים של קשקוש ושל התפלספות, אסכם במשל:

" اذا كان الكلام من فضه فالسكوت من ذهب "

חבל שלא למדתי ערבית,
אני מניח שהמשל אומר:
כשמדברים הרבה מדברים שטויות,
זה תרגום מאידיש:)
 

glv

אוהב את התחום
הודעות
68
מעורבות
24
נקודות
8
אמנם לא בהמשך ישיר אבל בהמשך לאתמול, כשכתבתי אווריריות התכוונתי לתחושה שכל תו עומד בפני עצמו, כאילו מוקף בריק. זו ההרגשה שהיתה לי כששמעתי דרך מגבר מסוים מוערך בביקורות. לא מכיר זאת מקונצרט של מוזיקה לא מוגברת ומבחינתי המוזיקה נפגמה. זו הסוביקטיביות שלי, האם זו טעות אודיופילית אוביקטיבית?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,086
מעורבות
4,236
נקודות
113
מה שחלאד רצה להגיד הוא ששתיקה שווה זהב.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,086
מעורבות
4,236
נקודות
113
אמנם לא בהמשך ישיר אבל בהמשך לאתמול, כשכתבתי אווריריות התכוונתי לתחושה שכל תו עומד בפני עצמו, כאילו מוקף בריק. זו ההרגשה שהיתה לי כששמעתי דרך מגבר מסוים מוערך בביקורות. לא מכיר זאת מקונצרט של מוזיקה לא מוגברת ומבחינתי המוזיקה נפגמה. זו הסוביקטיביות שלי, האם זו טעות אודיופילית אוביקטיבית?

אם כך את צודקת. זה לא אמור להיות כך. אווריריות היא מצב בו הצליל ״משוחרר״ כלומר, יוצא בקלות. יש האומרים ״אוויר בין הכלים״.

כשמגבר עושה את זה טוב ונכון, זה נפלא. כשזה על חשבון גוף, הרמוניה ומשקל - זה רע.

אוביאקטיבית זה נשמע ריק (empty) כשתו אחד מוקף בשחור. כאילו חסרים התווים שלצידו ויחד איתו.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,208
מעורבות
2,733
נקודות
113
חבל שלא למדתי ערבית,
אני מניח שהמשל אומר:
כשמדברים הרבה מדברים שטויות,
זה תרגום מאידיש:)
אתה מדגים את "סייג לחוכמה -- שתיקה".

אם לא היית פותח את המקלדת ומנחש מה התרגום (שכבר את זה לא הגיוני לעשות!) ועוד מוסיף התחכמות שזה "תרגום מאידיש", אפשר הייה לחשוב שאתה חכם.

לאחר שלא שמרת על שתיקה...

Google Translate אומר על זה "אם הביטוי הוא כסף, שתיקה שווה זהב".

ואם מישהו יודע מספיק עברית כדי לכתוב
לאחר עיון בכמה דפים של קשקוש ושל התפלספות, אסכם במשל:

" اذا كان الكلام من فضه فالسكوت من ذهب "
זה בחזקת אי-לקיחת אחריות על התקשורת, לסיים בשפה שרוב הגולשים לא יודעים לקרוא.

חוץ מזה שזה זילזול במה שאחרים טרחו לכתוב, בלי לנסות להבין אולי יש משהו בתוכן.

עמיר
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,208
מעורבות
2,733
נקודות
113
הרשה לי לזקק מעט את מה שאני אומר.
מה שחשוב באמת הם אחוזי העיוותים הנמוכים, והאיזון בתכולה ההרמונית, בטווח העוצמות שאותו משתמש זקוק להן הכי הרבה. ומשמעות הדבר למשתמש הביתי היא שההגברה תעביר הכי נקי בטווח העוצמות הנמוכות מ-1W עד נאמר 50W .. בניגוד למגברים המקצועיים ששם ידוע שהדרישות הן למינימום עיוותים במקסימום כוח
הרשה לי לזקק מעט את מה שאני אומר:

מי שמתייחס לדבריך (בניגוד לאליך אישית) ברצינות, מבזבז את זמנו, ואתה מבזבז כאן את זמנם של אחרים.


ולעניין הפוסט המצוטט -- מה שרלוואנטי זה לא לחפש בתוך הראש שלך ניסוחים אחרים לאותם דברים, אלא לחפש מחוץ לראש שלך -- באינטרנט -- עדויות ברות סמכא (לא סתם פוסט של עוד חכמולוג) לכך שזה שבכלל שמיע מה שקורה בתוך THD<0.1%, אחרת פשוט לא משנה על מה אתה מדבר שם.

ואם הספקטרום ב-THD נמוך הייה כזה קריטי, למה ב-Stereophile, ששם כן מתייחסים למדידות, לא אומרים דברים כמו "הנה הספקטרום, בגלל זה המגבר נשמע לא טוב?" אולי תמצא ביקורת שאומרת כך. אני לא נתקלתי במשהו כזה.

וכן, יש שם גם ביקורות של ציוד שלא מתלהבים ממנו :)

עמיר
 

נערך לאחרונה ב:

YB-7

חבר משקיען
הודעות
1,837
מעורבות
397
נקודות
83
מי שמתייחס לדבריך (בניגוד לאליך אישית) ברצינות, מבזבז את זמנו, ואתה מבזבז כאן את זמנם של אחרים.

אין לי שום בעייה עם אמירתך.

ולעניין הפוסט המצוטט -- מה שרלוואנטי זה לא לחפש בתוך הראש שלך ניסוחים אחרים לאותם דברים, אלא לחפש מחוץ לראש שלך -- באינטרנט -- עדויות ברות סמכא (לא סתם פוסט של עוד חכמולוג) לכך שזה שבכלל שמיע מה שקורה בתוך THD<0.1%, אחרת פשוט לא משנה על מה אתה מדבר שם.

גם עם זה אין לי בעייה.
ואם הספקטרום ב-THD נמוך הייה כזה קריטי, למה ב-Stereophile, ששם כן מתייחסים למדידות, לא אומרים דברים כמו "הנה הספקטרום, בגלל זה המגבר נשמע לא טוב?" אולי תמצא ביקורת שאומרת כך. אני לא נתקלתי במשהו כזה.

וכן, יש שם גם ביקורות של ציוד שלא מתלהבים ממנו :)

עמיר

וגם איתך אין לי שום בעייה.
במדינה דמוקרטית אתה/אני יכול לכתוב את מחשבותיך גם אם הן שטויות במיץ עגבניות. :)
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,208
מעורבות
2,733
נקודות
113
אין לי שום בעייה עם אמירתך.

גם עם זה אין לי בעייה.

וגם איתך אין לי שום בעייה.
במדינה דמוקרטית אתה/אני יכול לכתוב את מחשבותיך גם אם הן שטויות במיץ עגבניות. :)
מצויין. ועכשיו, אם אתה רוצה לאשש את טענתך, עשה זאת. אם לא, אנא הנח לנו עם מיץ העגבניות ועם מה שאתה מוסיף לו.

עמיר
 

YB-7

חבר משקיען
הודעות
1,837
מעורבות
397
נקודות
83
הכל בסדר...אני לא מוסיף לו דבר.
אתה יכול להרגע.(ורד)
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,763
מעורבות
930
נקודות
113
בלי קשר.
האתר הזה נולד על מנת להכתיב, לקבוע ולהעביר הלאה סטנדרט מסויים במה טוב ומה פחות טוב.
יש דימיון בין .תחום האודיו לבין אוכל גורמה.
מדובר על חוויה סוביקטיבית אבל יש מנות גורמה (שיכולות להיות גם לא טעימות לאנשים מסוימים ) ויש מנה פלאפל שיכולה להיות טעימה לאנשים מסוימים לא פחות ואפילו יותר ממנת גורמה.
אפשר גם להחליף את המנת גורמה עם יין שנחשב משובח בהשוואה ליין פשוט.

אז יש "טוב" או "גורמה" ויש האם זה טעים לי או מוצא חן לאוזני...
ארז
 

arye.gur

חבר משקיען
הודעות
2,592
מעורבות
882
נקודות
113
אני מוחה נמרצות על מה שנראה כזלזול במנת פלאפל.

אריה
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,086
מעורבות
4,236
נקודות
113
אין השוואה בין אודיו לאוכל.
אוכל הוא דבר לא מדיד. אין שום דבר באוכל שהוא אקסיומה.

עם זאת, בהחלט יש את העניין של אנינות הטעם גם באודיו.
 

רונן ש

חבר משקיען
הודעות
814
מעורבות
270
נקודות
63
יש אקסיומה באוכל!
אוכל פיליפיני מקורי זה הדבר הכי גרוע בעולם.
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,763
מעורבות
930
נקודות
113
אין השוואה בין אודיו לאוכל.
אוכל הוא דבר לא מדיד. אין שום דבר באוכל שהוא אקסיומה.

עם זאת, בהחלט יש את העניין של אנינות הטעם גם באודיו.
בהחלט אפשר למדוד אוכל באמצעות פיזיקה וכימיה אבל זה לא מהות התחביב.
גם באודיו אפשר למדוד אלא שכולנו יודעים מה הקשר בין איך שזה נמדד לבין איך שזה נשמע...
ואכן נושא אנינות טעם קיים בשני התחומים.
ארז
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,086
מעורבות
4,236
נקודות
113
בהחלט אפשר למדוד אוכל באמצעות פיזיקה וכימיה אבל זה לא מהות התחביב.
גם באודיו אפשר למדוד אלא שכולנו יודעים מה הקשר בין איך שזה נמדד לבין איך שזה נשמע...
ואכן נושא אנינות טעם קיים בשני התחומים.
ארז

בהחלט שניתן למדוד חמיצות או מליחות למשל.

השאלה היא אם זה חמוץ כמו לימון, פומלה או כמו תפוז? אתה חייב לטעום בשביל להבין.
באודיו אתה כן יכול לגלות דברים במדידה שישמעו באוזן. למשל הנחתה בגבוהים תגלה לך מיד איך הוא ישמע גם אם לא תשמע אותו במציאות.

אז הנה. כבר אודיו הוא דבר שהמדידה יכולה להגיד הרבה על המציאות ועוד הכימיה לא יכולה לגלות הרבה על איך זה טועם.

משהו נוסף.
יש אקסיומה על כך שרמקול מפורט יותר חושף יותר.
האם חמוץ הוא יתרון? חסרון?

יש למשל חמוץ מידי - אין מפורט מידי.
יש מלוח מידי - אין דינמי מידי
יש חריף מידי - אין רזולטיבי מידי

בקיצור. אוכל הוא אינו מקביל לאודיו.
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור