דעות על משטח בידוד של Aurolex עבור ריצפתיים?

[odedia]

מה דעתם של חברי הפורום על משטחים דוגמת אלה?

http://www.amazon.com/gp/product/B003EM17IK/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER

יש לי רמקולים של Goldenear Triton Two, שכוללים סאב עם הגברה פנימי ומגיעים על ספייקים. הרמקולים יושבים על ריצוף ולא על שטיח.

אני תוהה אם יהיה שיפור בבס אם אני אניח את הרמקולים על המשטחים האלה. או אולי יש לכם המלצות לפיתרון אחר?

כמו כן, האם לדעתכם יש טעם להניח את המגבר שלי על אחד מהמשטחים הללו?

http://www.amazon.com/Auralex-GRAMM...ie=UTF8&qid=1382218034&sr=1-1&keywords=gramma

מדובר במגבר Emotiva XPA-3. אם כן, האם כדאי להניח ישירות על הריצפה או שגם על פלטפורמה לא ייעודית זה בסדר? האם יש איזהוא יתרון בהנחת קדם-מגבר, DAC או רסיבר ממוצע (Onkyo 818) על משטחים כאלו?

תודה.

 

[שניצל]

מתחת לרמקולים המשטחים הללו אסון אקולוגי ,ניסיתי אותם גם שם וגם מתחת למגברים ,חבל על הכסף ,מתחת לסאב זה עובד ,חוץ מזה ,המשטחים הללו מיועדים להניח ציוד על במה מווברצת בהופעה ,בבית יש דברים טובים יותר,ולרמקולים זה בכלל לא מתאים .

 

[nizans]

מניסיוני , מעלים צלילים מופלאים והורס את מה שעוד נשאר.

 

[איל פור]

זוכרים את ההמלצה הנלהבת הבאה?

http://www.dtown.co.il/forum/9924-gramma-משטח-הבידוד-הנהדר-של-auralex.html

 

[ארז_וחני]

אצלי זה מתחת לסאב.
לא בטוח שזה עוזר אבל זה עוזר לשקט הנפשי שלי שאולי זה קצת פחות דופק לשכן מלמטה אם קצת הגזמתי (ואני לא נוהג להגזים).
בכל מקרה, לא פגע בסאונד של הסאב ולא יכול לומר שהבחנתי בשיפור.
ארז

 

[odedia]

תודה על המידע, נראה שיש די קונצנזוס שעבור רמקולים רצפתיים (עם סאב אקטיבי או בלי סאב אקטיבי) זה לא הולך לעזור כל כך ואולי אפילו לעשות יותר רע.

יש פתרון אחר שכן אמור לשפר את הבסים? הרעיון של להניח את הרמקולים על ספייקים ישירות על רצפת אריחים ישראלית עושה לי לא טוב חוץ מזה הריצוף אצלנו קצת מתנדנד בצד אחד אז זה בכלל לא מועיל.

יש את הציוד של mapleshade שמקבל הרבה ביקורות טובות אבל הוא יקר בטירוף.

http://shop.mapleshadestore.com/prodinfo.asp?number=TARGET2-CL

אולי אני פשוט צריך ללכת לנגר שיעשה עבורי 2 פלטפורמות כאלה מעץ מייפל מלא. יש המלצות לנגר?

 

[matanoosh]

כפרה,
שתי אפשרויות לשיקולך:
1. תיבה מלאה חול שאותה תכסה במכסה שלא ייגע בדפנות התיבה אלא ינוח מעדנות על החול. עליו תניח את הרמקולים. תקבל ככה שיכוך והפרדה של הרמקול מהרצפה. אומרים שזה עוזר למנוע העברת ויברציות מהרמקול אל החדר.

2. ספייקים כמו שרצית עם צלוחיות ששמים על הרצפה כדוגמאת אלה:
http://www.ebay.com/itm/New-in-Box-...597?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1ad4f26d


בהצלחה.

 

[odedia]

תודה רבה (אשתי תוציא אותי להורג אם אני מכניס ארגז חול לסלון).

 

[matanoosh]

זה לא איכסה! תחשוב על תיבת עץ סגורה וצבועה "בתנור" (עאלק) או בכל גימור יפה אחר שתבחר, כאשר הפאה העליונה שלה מונחת על החול שבתוכה, בגובה אפס עם דפנות הקופסה הצדדיות. לא יראו שום חול. זה יכול להראות מאד אסתטי.

 

[daz]

זה לא איכסה! תחשוב על תיבת עץ סגורה וצבועה "בתנור" (עאלק) או בכל גימור יפה אחר שתבחר, כאשר הפאה העליונה שלה מונחת על החול שבתוכה, בגובה אפס עם דפנות הקופסה הצדדיות. לא יראו שום חול. זה יכול להראות מאד אסתטי.

חח
זה לא איכסה! תחשוב על תיבת עם עציץ של ירוק וצבועה "בתנור" (עאלק) או בכל גימור יפה אחר שתבחר, כאשר העלים העליונים שלה מונחת על החול שבתוכה, בגובה אפס עם שורשים בקופסה הצדדיות. לא יראו שום חול. זה יכול להראות מאד אסתטי. וממכר

 

[nizans]

תודה על המידע, נראה שיש די קונצנזוס שעבור רמקולים רצפתיים (עם סאב אקטיבי או בלי סאב אקטיבי) זה לא הולך לעזור כל כך ואולי אפילו לעשות יותר רע.

יש פתרון אחר שכן אמור לשפר את הבסים? הרעיון של להניח את הרמקולים על ספייקים ישירות על רצפת אריחים ישראלית עושה לי לא טוב חוץ מזה הריצוף אצלנו קצת מתנדנד בצד אחד אז זה בכלל לא מועיל.

יש את הציוד של mapleshade שמקבל הרבה ביקורות טובות אבל הוא יקר בטירוף.

http://shop.mapleshadestore.com/prodinfo.asp?number=TARGET2-CL

אולי אני פשוט צריך ללכת לנגר שיעשה עבורי 2 פלטפורמות כאלה מעץ מייפל מלא. יש המלצות לנגר?

Bdr שלושה לרמקול זול יותר מאורולקס ומסדרים את כל התדרים , תמורה מוצלחת להשקעה.

 

[carmi]

Bdr שלושה לרמקול זול יותר מאורולקס ומסדרים את כל התדרים , תמורה מוצלחת להשקעה.

צריך 4, אתה סתם מניח אותם מתחת לרמקול - צריך לחבר אותם במקום הקוצים

 

[nizans]

צריך 4, אתה סתם מניח אותם מתחת לרמקול - צריך לחבר אותם במקום הקוצים

רק שלושה כך גם מפלסים את הרמקול ואין צורך לקבע אותם משקל הרמקול מספיק . מניסיוני גם ברמקול של 20 ק״ג כל שכן ברמקולים כבדים יותר.

 

[stereophile]

כפרה,
שתי אפשרויות לשיקולך:
1. תיבה מלאה חול שאותה תכסה במכסה שלא ייגע בדפנות התיבה אלא ינוח מעדנות על החול. עליו תניח את הרמקולים. תקבל ככה שיכוך והפרדה של הרמקול מהרצפה. אומרים שזה עוזר למנוע העברת ויברציות מהרמקול אל החדר.

בהצלחה.

ויברציות מהרמקול אל החדר??? :משתומם:
רצפת הבטון שלך לא צריכה עזרה...

חוץ מזה, רמקולים שמונחים על תיבות? זה רק ימרוט לזוגתו את העצבים, גם שיכוך לא יעזור להרגיע אותה במקרה הזה

 

[Sol]

רק שלושה כך גם מפלסים את הרמקול ואין צורך לקבע אותם משקל הרמקול מספיק . מניסיוני גם ברמקול של 20 ק״ג כל שכן ברמקולים כבדים יותר.

עובד טוב מאוד.
אך להרכיב 3 זו טעות.
מנסיון היו לי כאלה מתחת לרמקולים שרכשתי.
כל נגיעה קלה כמעט הפילה את הרמקול.
ה-3 נובע מצורת אריזת הפריט למכירה.
אם כבר אז רביעייה.

 

[שניצל]

אם רביעיה ,חייב להיות ברגים לכוון ,אחרת תמיד אחד באויר,מוצר יותר טוב טיפה מBDR ,אלו המוצרים של ALTO EXTREMO,קניתי כאלו לאחרונה ממישל ,קודם היו BDR ,גם טוב מאוד ,אבל האקסטרימו פצצה מתחת לרמקולים שלי,החסרון הוא ,שקשה לשנות כוון הרמקולים אחרי שכוונו ,כי יש שם גומי שנצמד לריצפה .

 

[Sol]

ALTO EXTREMO
בנויים נכון מאוד וגם נמכרים ברביעיות.
שמעתי מערכת שכולה יושבת עליהם נשמע מעולה

 

[carmi]

רק שלושה כך גם מפלסים את הרמקול ואין צורך לקבע אותם משקל הרמקול מספיק . מניסיוני גם ברמקול של 20 ק״ג כל שכן ברמקולים כבדים יותר.

3 יוצרים מצב שלא תיהיה רגל באוויר חביב, אבל מצד שני רמקול צריך להיות מפולס, או לפי הוראות אחרת של היצרן, - לכן צריך 4 עם ברגים.

 

[שניצל]

3 יוצרים מצב שלא תיהיה רגל באוויר חביב, אבל מצד שני רמקול צריך להיות מפולס, או לפי הוראות אחרת של היצרן, - לכן צריך 4 עם ברגים.

מי אמר שרמקול צריך להיות מפולס?ברוב הרמקולים ,האלמנטים של המיד והטיוטר יושבים בזוית ,אז מה כל כך משנה הפילוס?

 

[carmi]

יש רמקולים שמתוכננים להיות בזווית ויש כאלו שלא - כמו שכתבתי "

או לפי הוראות אחרת של היצרן​

"