ביקור באוזן השלישית היום בפעם הראשונה שלי...

[alicenir]

היום ביקרתי פעם ראשונה שם לאחר הרכישה של ה-REGA שלי.


רכשתי שני תקליטים:

1. MILES DAVIS - KIND OF BLUE שיש לי אותו גם בדיסק, התקליט בהוצאת JAZZWAX LIMITED EDITION 180G והוא נשמע מצויין, איכות מעולה,אין מה להוסיף על האלבום הזה אני חושב....
2. METALLICA - BLACK ALBUM במסטרינג של בני גרונדמן, 2LP באיכות מצויינת,לא יצא לי לשמוע את כולו עדיין, אישתי צעקה תנמיך.... האלבום הכי נמכר שלהם בכל הזמנים אני חושב.

בכל אופן זאת הקנייה הראשונה שלי,ונראה לי שאני מתמכר לויניל - מה יהיה......



חג שמח ושנה טובה

 

[נמר]

כמה עלה תקליט?

 

[alicenir]

נמר,

קודם כל אתה אשם בשיגעון הזה שנכנס בי
שנית עלה הרבה, המיילס דיוויס עלה 79 אם אני לא טועה, והמטליקה 149 - יקר, אני יודע. אבל עם הייתי מזמין מחו״ל יחד עם המשלוח היה עולה יותר.

 

[נמר]

אם נשאר להם עוד מיילס דייויס אני אגש לקנות אחרי החג.

אני שמח שהכנסתי אותך לשיגעון הזה. העיקר שאתה נהנה.

 

[alicenir]

נשאר להם, אבל לא את זה.
אם תרצה לקחת לשמוע אין בעייה בכלל.....

 

[katzofe]

תקליטים חדשים בדר"כ מודפסים ממסטר שעבר עריכה דיגיטלית ואם זה המצב מדוע להעדיף את הוויניל?

 

[alicenir]

תקליטים חדשים בדר"כ מודפסים ממסטר שעבר עריכה דיגיטלית ואם זה המצב מדוע להעדיף את הוויניל?

למיטב זכרוני רשום על העטיפה של שניהם from original master.
אבל גם אם אתה צודק, זה פשוט נשמע יותר טוב, לא יודע איך להסביר את זה.....

 

[נמר]

עופר.

אם זה בא מהמאסטר המקורי אז יש יתרון מוחץ לתקליט.
בגדול המאזכר הוא כמעט תמיד אנלוגי כך שכמעט תמיד התקליט עדיף.

 

[alicenir]

דרך אגב, יש לי גם ב-CD את מיילס דיוויס - אותו אלבום.

 

[katzofe]

'from the original master' עדיין לא אומר דבר, אתה לא באמת חושב שהמסטר המקורי (משנת 59?) כפי שהוא, שימש
להדפסות הללו (180 גרם)

 

[נמר]

עופר.

זה אומר המון. אגב, אתה מתמצא בתחום האולפן והמאסטרינג.?

 

[alicenir]

כמו שאמרתי, נשמע לי יותר טוב באוזן - אני עוד בחיתולים במה שקשור להדפסות של וויניל ולהבנה מה איכותי יותר ומה לא - בינתיים

 

[katzofe]

נמר, ההדפסות הישנות שונות בתכלית ואם כך כיצד יתכן שהשתמשו באותו המאסטר???

 

[alicenir]

יאללה MasterMix פה אתה נכנס לתמונה......תשכיל אותנו

 

[katzofe]

עופר.

זה אומר המון. אגב, אתה מתמצא בתחום האולפן והמאסטרינג.?

נמר, הכל בסופו של יום from the original master" אכשהו , אז מה !!!
השאלה מה עשו עם המאסטר באולפן לפני שהתקליט הודפס

 

[Joshua_G]

תקליטים חדשים בדר"כ מודפסים ממסטר שעבר עריכה דיגיטלית ואם זה המצב מדוע להעדיף את הוויניל?

1. הדבר המשמעותי היחיד הוא מבחן האזנה – מה נשמע טוב יותר. במרבית המקרים המפרט הטכני אינו אומר מאום לגבי האיכות הנשמעת לאוזן.

2. בעיקרון יש הבדל תהומי בין תקן CD לבין מאסטר דיגיטאלי, שבדרך כלל הוא Hi-res .

 

[Triton]

katzofe, לא שאני מכור לויניל, אבל אתה (ועוד רבים), מחמיץ משהו לגבי העברות לויניל.

שים לב, גם במסטר דיגיטלי, לא מדובר על העברה לויניל של המידע הדיגיטלי של הCD, אלא של המסטר עצמו.
כלומר ישנו תהליך נוסף, של הכנה הCD, בו הוא יומר/יוגבל ל16 ביט 44 קה"צ, שלרוב דורש עוד מספר פרמטרים.
תהליך זה יהיה ספציפי לCD, ולויניל תהליך אחר.

בעוד שהתחום הדינמי האפשרי קטן בתקליט מהCD, (ובשניהם קטן מהמסטר עצמו),
טווח התדרים בגבוהים גדול יותר בתקליט, וישפיע גם על התחום השמיע בשחזור.(לכמה יעלה לך להפוך את זה ליתרון מוחשי חד משמעי אני לא נכנס..)

 

[נמר]

עופר.

1- ההקלטה המקורית {האנלוגית} מציגה ספקטרום תדרים רחב יותר ממה שאתה מכיר ב-CD. הכוונה היא שנגן לא מטפס מעל ל-18HZ {אם זכרוני אינו מטעני} בעוד תקליט ויניל עולה הרבה יותר גבוהה, האמת היא לא חייבים לשמוע על מנת להרגיש הטיפוס הזה לתדריות הגבוהות במיוחד מעשיר את הבמה, תמונת הסטריאו והחוויה הכללית מהמוסיקה.

בנוסף, כאשר מפיקים הדפסת CD עובדים עם מאסטר שונה מאשר הדפסה לתקליט.

במילים אחרות, ברמת ההפקה, הגדרות, סגנון ההדפסה והציוד המשמש לכך הכל פשוט אחרת.

 

[alicenir]

לא מגיב.....עכשיו אני עברתי למוד של למידה מהמומחים למעלה...

 

[michael123]

עופר.

1- ההקלטה המקורית {האנלוגית} מציגה ספקטרום תדרים רחב יותר ממה שאתה מכיר ב-CD. הכוונה היא שנגן לא מטפס מעל ל-18HZ {אם זכרוני אינו מטעני} בעוד תקליט ויניל עולה הרבה יותר גבוהה, האמת היא לא חייבים לשמוע על מנת להרגיש הטיפוס הזה לתדריות הגבוהות במיוחד מעשיר את הבמה, תמונת הסטריאו והחוויה הכללית מהמוסיקה.

בנוסף, כאשר מפיקים הדפסת CD עובדים עם מאסטר שונה מאשר הדפסה לתקליט.

במילים אחרות, ברמת ההפקה, הגדרות, סגנון ההדפסה והציוד המשמש לכך הכל פשוט אחרת.

תאורטית עד 22.05KHz, אבל מעשית זה תלוי בפילטר, ישנם כאלה שמנחיתים ב-3db ב-18KHZ, וישנם חדים (steep) על 21KHz אבל זה מערכיך את ה-ringing..., תלוי ב-bandwidth נבחר

תקליט יכול להגיע גם ל-30KHz, שאלה כמה זה מדויק מה שמוקלט שם.

בעיה עם CD זה כל מיני כולרות שמהנדסים מפעילים כגון noise shaping (שזורק רעש למעל 17KHz), או dithering או aliasing (מיפוי של תדרים מעל 22KHz).

אבל מהנדס טוב יכול לקבל CD שנשמע מעולה. קראתי לפני כמה ימים על מערכת POW-R (לא משהו חדש לאנשי מקצוע, אבל חדש לי), שמתיחסת במיוחד לפיזיאולוגיה של השמיעה האנושית.

ובאמת, יש לי כמה CD שאני לא מרגיש שום compression

שלא נדבר על HDCD, והיי-רז - בכלל...