בחירת מצלמה ראשונה, 5K +-

[justofir]

היי,

מחפש את המצלמה הראשונה שלי.... אשמח לעזרתכם
מתעניין בוידאו ובצילום סטילס בעיקר של אנשים. אבל כמובן עדיף שיהיה כמה שיותר ורסטילי מאחר ואצטרך לפענח מה אני רוצה לעשות איתה.
תקציב של כ-5,000 למצלמה ועדשה. אפשר לחרוג אם שווה את זה (גם אם תגידו שב-6K יש משהו מושלם).

קיבלתי המלצה על פנסוניק G80/G85 ולכן ההתלבטות שלי התמקדה בעיקר בינה לבין קנון 80D. כשהיתרון בקנון זה הפוקוס האוטומטי בוידאו, ובחירה שמרגישה יותר "בטוחה" (הרבה יותר נפוץ גם מבחינת ציוד זמין) והיתרון בפנסוניק זה בעיקר וידאו ב-4K ומייצב תמונה.
אם יש לכם רעיונות אחרים גם יתקבלו בברכה (עדיף לא ניקון).

תודה!

 

[carmi]

קודם כל הפוקוס של הקנון בוידאו הוא מוצלח מול דגמים קודמים של קנון ומול מצלמות של ניקון, אבל ממש לא ברמה מול מצלמות כמו פנסוניק, אולימפוס או סוני - יותר מכך הוידאו של קנון רך ולא ברמה של פנסוניק, אולימפוס או סוני.

אם אתה רוצה סט שיציג וידאו מעולה וגם סטילס ברמה גבוהה אתה יכול ללכת על סט של מצלמות סוני A6500 עם עדשת סוני 18-105.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=916287

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=886684

לא סט זול וכן גם מבחר העדשות הזום הנוספות של סוני לא ממש זלות, אבל מאוד איכותית - יש אפשרות לעדשות פריים במחיר שפוי (וכן אפשר עם מתאם להשתמש בעדשות קנון - פחות ממולץ אבל אפשרי)

הפנסוניק G80/G85 גם אופציה נהדרת עם ודיאו מוצלח, אבל איכות הסטיילס קצת פחות טובה מזו של סוני כאשר התאורה חלשה (אבל עדיין איכות מאוד מוצלחת), אפשר להתחיל עם עדשת קיט 12-42 ולאחר מכן יש מבחר עדשות לא רע (וגם אלו של אולימפוס יכולות להתאים),
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=935559


אפשר להוריד את המחיר עם דגם פשוט יותר GX80/GX85 אם עם דגם קודם ה G7 שגם מאוד מוצלח וכן
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=921912

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=900543

כמו כן אפשר לבדוק דגמים של אולימפוס מסדרת OMD-EM1, OMD-EM10 או OMD-EM5 מדור II
אם זה מעניין אני להוסיף פרוט

 

[justofir]

קודם כל הפוקוס של הקנון בוידאו הוא מוצלח מול דגמים קודמים של קנון ומול מצלמות של ניקון, אבל ממש לא ברמה מול מצלמות כמו פנסוניק, אולימפוס או סוני - יותר מכך הוידאו של קנון רך ולא ברמה של פנסוניק, אולימפוס או סוני.

לא הבנתי, אתה טוען שהפוקוס האוטומטי בפנסוניק, אולימפוס או סוני הוא יותר מוצלח?
אם כן, זה ממש מוזר. כי לכל הדעות שאותן קראתי/שמעתי אין מתחרה לפוקוס האוטומטי של הקנון....

אם אתה רוצה סט שיציג וידאו מעולה וגם סטילס ברמה גבוהה אתה יכול ללכת על סט של מצלמות סוני A6500 עם עדשת סוני 18-105.

ציינת A6500 וקישרת ל-A6300. הבעיה ב-A6500 שרק המצלמה עולה 6K, וזה בלי עדשה, כשעד כמה שאני יודע מגוון העדשות של סוני יחסית מועט ויקר. והבעיה ב-A6300 זה שאין מייצב ואין מסך מגע, לא עדיף כבר G85?
כמה האיכות של הסוני יותר טובה? מעבר להתמודדות עם תאורה נמוכה, ברור לי שזה יהיה יותר טוב בהתחשב בגודל החיישן...
מה שאהבתי בסוני ששמעתי עליהם זה הפוקוס האוטומטי על העיניים שיכול להיות מעולה בצילום אנשים והצילום של הוידאו ב-120P...

מה היתרון בדגמים של אולימפוס?

 

[carmi]

כולם אומרים שהפוקוס בקנון החדשות מאוד מוצלח בוידאו ובצילום דרך המסך היות וזה שינוי מאוד גדול מול מה שיש לניקון וכן בדגמי קנון הישנים וזה הפוקוס המוצלח שיש כעת במצלמות ה dslr בצילום דרך המסך. אבל הוא ממש לא ברמה של מצלמות ללא מראה וכן עובד טוב רק עם עדשות stm וכל זה בגלל מבנה מערכת הפוקוס של מצלמות ה dslr ומבנה העדשות שלהן.
יותר מכך הוידאו של מצלמות קנון פחות מוצלח מזה של מצלמות ללא מראה, ואם פחות חשוב לך יכולות בתאורה חלשה פנסוניק מאוד מוצלחת בוידאו וכן הדגמים האלו יספקו את הדרישות שלך.

למה אתה חושב שבמצלמות פנסוניק אין פוקוס על העיניים, נראה לי שאתה קורא ביקורות של משתמשים שלא ממש יודעים מה יש למתחרים, הוא מתיחס לביקורת חד צדדיות שאומרות יש כאן מערכת מעולה כזאת וזה יתרון - זה לא אומר שלמתחרים את את זה גם.