קולנוע ביתי

בחירת מצלמה ועדשה לטיולים

הנושא בפורום 'פורום מצלמות' פורסם ע"י aa22, ‏6/8/19.

  1. aa22

    aa22 חבר מתחיל

    הצטרף:
    ‏6/8/19
    הודעות:
    4
    לייקים:
    0
    היי אני משתמש כבר תקופה בניקון d3200 שיש לי בבית עם עדשת קיט של 18-55mm 3.5-5.6 בזמן האחרון התחלתי להתעניין הרבה יותר בצילום וללמוד והחלטתי להשתדרג גם בגוף וגם בעדשה.
    השימושים שלי הם צילום נופים, פורטרטים, וידאו (לולוגים ברמה בינונית אך לפעמים להשקיע בכל מיני קליפים יפים בטיולים) ובהמשך גם אולי צילום ציפורים וחיות שידרשו ממני עדשה עם זום רחב.
    את הגוף חשבתי להחליף מכמה סיבות: קומפקטיות זה חשוב לי (לכן מירורלס אופציה טובה), פוקוס (אני משתמש בפוקוס אוטומטי שיחסית איטי בניקון שלי ובעל מעט נקודות פוקוס), וווידאו שלא מספק אותי בניקון ואחד הסיבות לחשיבות הפוקוס עבורי.
    ואת העדשה חשבתי להחליף בגלל הקושי איתה בתנאי תאורה נמוכים (צמצם לא מספיק פתוח), ואולי טווח זום מעט יותר גדול.
    התקציב שלי לא גבוה אך לדעתי יספק את הצרכים, לכן שוקל את הsony a6400 כאופציה טובה.
    ראיתי שעיבוד הצבע בתמונות השתפר ביחס לשאר דגמי הקרופ של סוני, הווידאו מעולה (אין הגבלת זמן, מספק 4k, מצלמה מתהפכת), קומפקטי, בעל פוקוס בין הטובים אם לא הכי טוב בשוק, צילום ספורט רציף טוב כי.. למה לא :)(גם בזה אולי אשתמש מדי פעם (11 תמונות לשניה)) כך שזאת נראת לי אופציה טובה.
    אשמח לשמוע האם קל לעבור אליה מניקון והאם יש דגם אחר של חברה אחרת במחיר דומה שאולי הייתם ממליצים לי יותר.
    מעבר לכך על עדשה עדיין לא החלטתי אך ראיתי באיביי הרבה חנויות שמוכרות באזור החצי מחיר דגמים מחודשים (מארצות הברית, עם מאות ביקורות טובות) התקציב שלי לעדשה ראשונה הוא באזור ה1500 ש"ח עם אופציה למעט חריגה וחשוב לי שהיה בה מייצב פנימי (כי אין בגוף), צמצם פתוח בשביל האור והבוקה, ושהדגם יהיה של סוני (הפוקוס עובד משמעותית הרבה יותר טוב ביחד), ראיתי את ה Sony E 50mm f/1.8 Lens אך אני חושש שבגלל שאין זום זה יהווה בעיה (זה לפורטריטים ולנופים). בכ"מ אשמח לשמוע חוות דעת ועצות לגבי הכתוב.
    מצטער על החפירה, תודה רבה והמשך יום נעים:אצבע מורמת
     
    נערך לאחרונה ב: ‏6/8/19
  2. carmi

    carmi כתב האתר צוות האתר

    הצטרף:
    ‏16/8/07
    הודעות:
    13,376
    לייקים:
    1,195
    אני חושב שזה טוב שאתה מפרט את הדרישות שלך זה עוזר לספק לך תשובה יותר טובה.
    לא ברור לי מה התקציב הכולל, והאם סטילס חשוב או רק וידאו?
    מחר יהיה לי קצת יותר זמן לספק תשובה יותר מפורטת.
     
  3. aa22

    aa22 חבר מתחיל

    הצטרף:
    ‏6/8/19
    הודעות:
    4
    לייקים:
    0
    הסטילס גם כן מאוד חשוב עבורי. לגבי התקציב לא ציינתי את תקציב הגוף כיוון שכנראה את הגוף אקנה בחול אבל לשם השוואה תקציב הגוף הוא 4000+- ש"ח בקנייה בארץ. תקציב העדשה לפורטרטים ולנופים 1500+- . ועדשת זום אקנה בהמשך.
     
  4. carmi

    carmi כתב האתר צוות האתר

    הצטרף:
    ‏16/8/07
    הודעות:
    13,376
    לייקים:
    1,195
    לגבי רכישה בחו"ל, אם אתה לא מדבר על מבצע, אז מחיר המצלמות בחו"ל בדרך כלל לא זול יותר, יש רק את פרש המע"מ.
    יש לקחת בחשבון שברכישה בחו"ל אתה מפסיד את נושא האחריות, לא מכיר יבואן מצלמות בארץ שמאפשר לקבל את האחריות הבין לאומית, ואז יהיה צורך לשלוח מצלמה לחו"ל לצורך קבלת אחריות או לעשות ביטוח אחריות של מאק (http://www.dtown.co.il/forum/threads/המדריך-להרחבת-אחריות-מק-mack.13863/)

    מצלמות סוני, מספקות חיישן מטצלח מאוד (חיישני סוני מטובים ביותר שיש), אבל מצלמות סוני בעיקר מצלמות מסדרת A6XXX סובלות מגוף קטן (קטן מידי, ולא הכי נוח לתפעול - קטן כבא אמרתי), מבחר עדשות זום יקר (כן יש עדשות פריים, כולמר ללא טווח זום, כמו 50ממ ו 35ממ במחיר סביר, אבל פחות נוח לעבוד עם עדשות פריים).

    אופציה נוספת של ללא מראה יכולה להיות מצלמות פוג'י X-T20 או הדגם החדיש יותר X-T30 עם עדשת 18-55 F2.8-4 סט מעולה עם איכות תמונה מדהימה הסטיילס וכן וידאו מוצלח - ברור ש X-T30 טובה יותר אבל יקרה יותר.
    https://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-T20-vs-Fujifilm-X-T30

    להסיר ספק רוב עדשות זום של פוג'י גם לא זולות (אבל הן טובות) ותפעול המצלמה הוא לא הכי נוח בעולם (מרגיש קצת מיושן), למרות שזה יותר מוצלח מזה של סוני ובטח שהמצלמה יושבת יותר טוב ביד.

    בבקשה כמה סקירות על פוגי מאתרים הכי טובים לסיקור מצלמות:



    https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t30/fuji-x-t30A.HTM

    האם זה כיוון מתאים לך?
     
  5. aa22

    aa22 חבר מתחיל

    הצטרף:
    ‏6/8/19
    הודעות:
    4
    לייקים:
    0
    תודה רבה על התגובה הרצינית!
    הפוגי אכן אופציה מעניינת אך העלתה לי כמה שאלות:
    חיישן הקרופ שלה בגודל של חיישן הקרופ של הסוני?
    הפוקוס האוטומטי בהנחה שכבר התנסת עם המצלמה יכול לספק לי רמה שתאפשר לי לא להתעסק כמעט בכלל עם הפוקוס? (גם בספורט)
    הבוקה חשוב לי בפורטריטים והעדשה שהמלצת עליה נפתחת לרמה של 4f בטווח 50mm עכשיו, (לחלוטין משקראתי מהאינטרנט) הטווח האופטימלי לפורטרטים בכדי למנוע את עיוות התמונה הוא 50-100+-mm ואני חושב שבזום של חמישים 4f לא יספק לי את הטישטוש שהייתי מעוניין בו. בהנחה שאבחר בxt30 (שראיתי שיותר זול מה a6400 כך שייתכן שתקציב העדשה מעט יעלה) תוכל להמליץ לי אולי על עדשה אחרת עם הטווח הזה בעלת צמצם פתוח יותר?
    התפריט בפוגי באמת יותר נוח מזה של הסוני? ראיתי שיפורים משמעותיים בתפריט של הסוני עם ה6400 ונראה שהוא די נוח בכ"מ מעניין אותי בעיקר גישה מהירה למהירות צמצם, גודל צמצם, iso, והגדרות הפוקוס השונות. מבחינתי שהתפריט יהיה מסובך בהגדרת ההגדרות ההתחלתיות אך חשוב שהתפריטים האלה יהיו נגישים ( שבסוני ראיתי שמאפשר לתכנת את זה בצורה נגישה. שוב, לא מכיר מספיק את הxt30 לכן מציין) .
    ראיתי גלגלות נוספות בפוגי מעל המצלמה מה הן מייצגות?
    איך הraw והlog לווידאו בפוגי? (מאוד חשוב לי המצבים שאשתמש בהם הכי הרבה).
    לגבי עדשת הזום כיוון שאני עדיין מגדיר את זה מאוד כתחביב אני מתכנן באחד הטיולים שלי בחול פשוט לקנות עדשת זום עם טווח גדול ומתאם למצלמה בלי להתייחס יותר מידי ל"איכות התמונה" ולפוקוס האוטומטי בדגש על כך שפשוט תיתן לי זום גדול במחיר זול ומאידך בעדשת הפורטרטים מאוד חשובים לי הדברים הללו כך שאשמח לשמוע על ההמלצה שלך בלי להתתיחס לעדשת הזום הגדולה ובתקציב שלא יעלה על 5500+- שח (גוף ועדשה).
    נכון אולי על חלק מהשאלות הוא ענה בסרטון אבל אני שואל אותם שוב בכדי לשמוע מענה נוסף על הדברים. תודה רבה על העזרה
     
  6. carmi

    carmi כתב האתר צוות האתר

    הצטרף:
    ‏16/8/07
    הודעות:
    13,376
    לייקים:
    1,195
    יש לפוג'י עדשה מעולה שתתאים לךך 16-55 F2.8
    אבל היא ממש לא זולה - מצד שני לדעתי היא שווה את הכסף :)
    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=897632

    אם אתה רוצה לצלם פרטרטים אז אולי כדי לצורך כך לרכוש עדשות פריים עם צמצם גדול בנוסף
    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=937028
    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=845010
    אולי נראה לך שאלו עדשות יקרות, אבל הן עדשות טובות מאוד למחירין ואז אתה יכול לשלב עדשת פריים עם עדשת הקיט 16-50 או 15-45 הזולה יותר מה 18-55.

    בהקשר של שינוי ערכי הצילום - לא עושים זאת דרך התפרטים יש לחצנים וחוגות לצורך כך ובכך פוג'י הרבה יותר נוחה מסוני
     
  7. aa22

    aa22 חבר מתחיל

    הצטרף:
    ‏6/8/19
    הודעות:
    4
    לייקים:
    0
    נשמע לי מעולה רק עוד כמה שאלות
    לגבי שני דגמי עדשות הפריים ששלחת, מה ההבדלים בינהם? ראיתי שדווקה בזול מבינהם יש צמצם פתוח יותר עם רק מעט פחות זום. יש עדיפות דווקה ליקר מסיבה מסוימת? יש להם מייצב תמונה פנימי? ומה ההבדל בין שתי עדשות הקיט במידה וארצה להשתמש בהן בעיקר לנופים? (כתבת שה16-50 יותר יקרה מה15-45) כמובן שדגם ה16-55 f2.8 הרבה מעל התקציב.
     
  8. carmi

    carmi כתב האתר צוות האתר

    הצטרף:
    ‏16/8/07
    הודעות:
    13,376
    לייקים:
    1,195
    הכוונה שעדשת 18-55 F2.8-4 יקרה מעדשות הקיט 16-50 (שזה דגם קיט קודם) וה 15-45 שזה דגם קיט שקיים כעת, הן ברמה דומה מאוד ופשוט עניין של מה שיש במלאי (אני לא חושב במקרה זה שה חדשה טובה יותר) ועד כמה שאני זוכר שתי העדשות בעלות מייצב.

    לא תמיד עדשה עם מפתח צמצם גדול יותר טובה יותר דרך - לעדשות האלו אין זום יש הזווית ראיה שונה (שאתה קורא לזה זום),

    עדשת ה 60 ממ יקרה יותר בגלל שהיא גם תומכת ביכולות מאקרו (צילום מקרוב של אוביקטים מאוד קטנים, למי שאוהב לצלם חרקים או דברים אחרים קטנים זה חושב), זווית הראיה שלהן מאוד דומה
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!