תוצאות החיפוש


  1. ל

    החברה ששברה את המודל השיווקי של שוק האודיו

    החברה המכובדת, לא המציאה את מודל MTO. היה קיים לפניה, ויהיה קיים גם אחריה. https://www.investopedia.com/terms/m/make-to-order.asp
  2. ל

    החברה ששברה את המודל השיווקי של שוק האודיו

    במטותא מכבודו, ללוחות בארץ, המגבר יגיע אחרי ששילמת כ 6000$.. עם זאת, כל העניין של "לבחון" קצת פחות בעייתי כיוון שהמקדמה לא נוראית, ואם אתה לא צריך לשלם כל כך הרבה על משלוח ומיסים, אתה יכול להחזיר תוך חודש (פחות הגיוני למי שמחוץ לארה"ב).
  3. ל

    החברה ששברה את המודל השיווקי של שוק האודיו

    אתה לא תמתין, אבל המציאות האובייקטיבית היא שיש לא מעט שכן. ואם מגיע ולא בא ללקוח טוב באוזן, אז הלקוח יעשה בדיוק מה שהיה עושה אם היה קנה מחנות מסודרת עם הדגמה בבית: לגלגל ללוחות בחצי מחיר.. ;)
  4. ל

    הגרסה ביוטיוב יותר טובה מ tidal

    יוטיוב עושה את זו אוטומטית במידה והלאודנס גבוה מהסטנדרט שלהם. מי שטורח לקרוא את הדרישות שלהם ומעלה מאסטר לפי הדרישות., לא מתעסקים לו בטווח הדינמי. "לא אמור להשפיע ברמה הזו" זו חתיחת אמירה.. 5db זה לא מעט בהתחשב בזה שיש כאן חברים שמבחינתם כבל חשמל עושה דרמה (אני לא ציני), כשכבל חשמל לא מגיע גם...
  5. ל

    הגרסה ביוטיוב יותר טובה מ tidal

    אני לא בטוח מה קובוז עושים עם המאסטר. הקובץ שהעלו ליוטיוב (זה שאתה מנגן לפי ההודעה הראשונה שלך) עבר נירמול של הלאודנס : Volume / Normalized 100% / 100% (content loudness -4.9dB)
  6. ל

    הגרסה ביוטיוב יותר טובה מ tidal

    Sample Rate 44100Hz Bits per sample 32 Codec: AAC Audio
  7. ל

    הבדלים בטעם

    מראש טענתי שאני לא מחדש, ונוסיף שאני לא חש במחוייבות לחדש. בגדול, אם אתה לא מוצא ערך בפוסט כלשהו, אפשר פשוט להמשיך הלאה. במטותא, אמשך להסתכן בלשעמם, כי אולי מישהו אחר כן ימצא ערך לדברי.. על כל פנים, אם רק תבקש אני משנה את החתימה שלי ל- "אני מבין פחות מ Dan-Cinemart" ;)
  8. ל

    הבדלים בטעם

    צרור מחשבות אגביות על כמה מונחים שעלו כאן (אין כאן שום חידוש, מיותר לקרוא למעט הפסקת סיגריה או שירותים). טבעיות: 'טבעי' זה איך שגיטרה אקוסטית נשמעת חי. אבל אנו מקבלים את הגיטרה דחוסה ומיושרת-זמן במיקס, יחד עם עוד 50 ערוצים שונים. לא בדיוק טבעי. אין שום דבר 'טבעי' כשאנו מאזינים לקטע שיש בו גם...
  9. ל

    שמיעת מוזיקה בסלון

    אוהו.. אתה רוצה להפוך אותו לאודיופיל מדופלם: יש תקציב? בוא נשלש אותו... זה שווה את זה ביג טיים! :)
  10. ל

    Switch

    "נעלב"? יש לך עוד פנטסיות כאלה?.. ניחא, לעניין, הסוויץ בדיוק כמו הכבל הוא סה"כ חלק המתווך של הורדת הקובץ, קרי אינו משתתף בנגינה (הפיענוח והמרת הקובץ אחרי ההורדה).
  11. ל

    Switch

    שאם תכבה גם את הסוויץ באמצע הנגינה היא לא תיפסק? אגב, תחאווד פאסיב ארגסיב לא מרשים אותי (כמו את רוב בוגרי כיתה ד' ;-))
  12. ל

    Switch

    לא, מה פתאום? TCP/IP זה רק התווך להורדת הקובץ. אתה "שומע" את החלק בקובץ שמוזרם מהמטמון ( cache או buffer) אל הצ'יפ של הממיר. אין שום קשר\מגע\ממשק בין TCP לנגינה. למעשה, אני מבטיח לך שאם אתה באמצע ניגון שיר, ואתה מנתק את הכבל מהממיר, הנגינה תמשיך בין שניה לאפילו דקה.
  13. ל

    Switch

    איזה "זבל חשמלי" מגיע בוי פי?
  14. ל

    איזו חוליה בשרשרת אודיו משפיעה ביותר על איכות תוצאת הביצועים.

    עצור רגע חבר. לא כל ילד יכול לכתוב קוד לצ'יפ של ממיר, לכתוב לו מערכת וריפיקציה, ולהוציא אותו ל tapeout ב TSMC. לחברות זה לוקח הרבה מאוד משאבים, ולכן הרבה יצרנים משתמשים בצ'יפים מתוצרת חברות מתמחות. אבל זה רק החלק הדיגיטלי, לממיר יש גם צד אנלוגי שמוציא את הסיגנל לפרה. אקיצר הרבה כשרון צריך...
  15. ל

    איזו חוליה בשרשרת אודיו משפיעה ביותר על איכות תוצאת הביצועים.

    ואכן ברבה רמקולים מוגברים, חוגת הווליום היא DSP שעושה בדיוק את זה - מתקנת את העקומה בהתאם לווליום.
  16. ל

    פלטפורמות סטרימינג מטפלות בקבצים שהן מקבלות?

    1. אני לא משתמש בקובוז, אני לא יודע. 2. יש כל מני אלגוריתמים של דחיסה, עם כל מני מטרות, אני לא יודע במה משתמשת קובוז, אבל המטרה העקרית היא לא "דחיסה" במובן של להביא יותר מהמוסיקה לאוזניות\התקנית BT (שזה רוב מכריע מהלקוחות), אלא לנרמל להוריד לאודנס כדי שלא יהיו פיקים "כואבים" (זו המטרה של...
  17. ל

    פלטפורמות סטרימינג מטפלות בקבצים שהן מקבלות?

    לגבי ספוטיפיי זה המצב. בד"כ יחזיקו גם בגירסאות מקור, בעיקר בגלל רצון לתמוך ב API (או SDK). בגדול מדובר בנגנים שלא בשליטתם (כמו אנדרויד, אייפון, דפדפנים וכו..). למיטב ידעתי קובוז עומדת בסטנדרד R128 (לנירמול לאודנס). אם משתמשים ב roon, אפשר להשתמש בתכונה זו אצלם כדי למנוע קפיצות ווליום גם על...
  18. ל

    פלטפורמות סטרימינג מטפלות בקבצים שהן מקבלות?

    אני לא מנהל דיון טכני על כיצד לתכנן מערכת סטרימינג. 1. זה המצב, לא "אם". 2. "המציאות" היא שאין לי מושג מה אתה יודע או מה אתה מנחש. המושג שכן יש לי הוא מה שעשינו בחברות שעוסקות בסטרימינג בהן עבדתי כארכיטקט, וכמנהל פיתוח ( +- 10 שנים).
  19. ל

    פלטפורמות סטרימינג מטפלות בקבצים שהן מקבלות?

    בדיוך להיפך. כחלק מתהליך העלאת הקובץ, ספוטיפי עושים את כל ההמרות פעם אחת פר קובץ. מרגע זה, המשתמשים מקבלים את הקבצים (או אפילו חלקים מהם במקרה ספוטיפיי) שהוכנו מראש. כך שלמעשה המציאות הפוכה, במקרה של צד השרת זה נעשה פעם אחת, ואם היה נעשה בצד הלקוח, זה יעשה פעמים רבות (אך לא על חשבון משאבי ספק...
  20. ל

    פלטפורמות סטרימינג מטפלות בקבצים שהן מקבלות?

    ספוטיפי מקבלת קבצים מאמנים בפורמטים WAV או FLAC ומקדדת אותם לכמה פורמטים, בגדלים שונים (בעיקר להתאמה לרוחב פס של הנגנים), וזה כולל נרמול (כפי שנידון בשירשור).

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור