הדבר הכי גרוע שקרה למוזיקה - דיגיטל.

[ח_ג_י]

ולא, אני לא מדבר בכלל על איכות המוזיקה, סאונד.
לא בכיוון אפילו.
(זה לא הנושא).

אבל כל עולם הדיגיטל, טידל ..ועוד כל מיני אופציות ושמות כאלה ...
פשוט הרסו את עולם המוזיקה.
לא את המוזיקה עצמה כמובן, אלא ברמת המוזיקה האינדוודואלית של המאזין.
במה דברים אמורים...?!
ובכן ....
אצלי 90 אחוז מהתקליטים, הם מתקופת היותי נער / חייל.
כל תקליט אצלי, אני מכיר בעפ כל תו. פרזה. אוברטון. ... של כל נגן בתקליט.
אני יכול להוריד את המחט עם היד, באמצע קטע ... ישר על משהו מסויים
שאני רוצה לשמוע (או להשמיע).
ואני לא היחיד !! כולנו (או לפחות רובנו) כך.
כל התקליטים שיש לכם (או דיסקים), מתקופת העבר ....
אתם מכירים בעפ. כי פשוט ישבתם, שמעתם וחרשתם!

והיום?
אני מדבר פה עם חברים, אחד יש לו 2000 אלבומים שהוריד.
(עי כל תוכנות / אופציות דיגיטל)
לאחר יש 4000 אלבומים.
ואני בטוח שיש עוד הרבה, עם יותר אלבומים.
להכיל כזו כמות של חומר - בפרוטרוט ? גורנישט !!
קיפ דרימינג !
במילים אחרות, בכל האמור למוזיקה ...
זה לא זה !!

כן, יש יתרון. נגישות לכמות עצומה של חומר....
והכרות עם דברים חדשים / ישנים במהירות.
אבל....
כשאני רואה את היתרון מול החיסרון ....
עוול למוזיקה.
ליתר דיוק, חרב פיפיות - עוול למאזין.
פיספוס אדיר שלו.

זו דעתי / תפיסתי את הנושא.
מן הסתם, יש הרבה שחולקים עלי - הכי לגיטימי.
תכלס אין פה ויכוח.
כל אחד וזוית ראייתו.

ערב טוב.
: -)

 

[icorem]

מסכים לגמרי

 

[ayal30]

חגי אתה צודק בהחלט

 

[exupgh12]

לא מסכים, בעזרת הדיגיטל הרחבתי את כמות האומנים והז'ארנרים אליהם נחשפתי שאילולא כן לא הייתי מגיע להיחשף ולהאזין להם. אגב כך, תוצאת "הלוואי" מהדברים האמורים, חל גידול מהיר באוסף הפיזי שברשותי היות ורכשתי מספר לא מבוטל של אלבומים שאהבתי.

 

[עמית]

מזל שיש מוזיקה דיגיטלית!
כמות המוזיקה והאיכות,
כל כך הרבה סוגים,פשוט תענוג.
לא יודע איך אנשים עוד מאזינים
לתקליטים.

 

[igall]

(לא מסכים, בעזרת הדיגיטל הרחבתי את כמות האומנים והז'ארנרים אליהם נחשפתי שאילולא ההדיגיטל כלל לא הייתי מגיע להאזין להיחשף ולהאזין להם, אגב כך הרחבתי את האוסף הפיזי שברשותי (אלבומים שמאוד אהבתי, רכשתי.) )

מסכים לגמרי האנאלוג די הוזנח אצלי בשנה האחרונה לטובת דיגיטל

 

[gds]

זה אותו ויכוח כמו על סמארטפון שלדידי הוא השער לגיהנום אבל לפעמים אין ברירה כי יש דברים שהעולם החליט בשבילנו שאם אין לנו אותו לא תהיה לנו נגישות לדברים שאנחנו זקוקים להם. ראו מה קורה בסין ששם יש מצלמות זיהוי פנים שאם נתפסת חוצה את הכביש באדום פתאום כרטיס הרב-קו המקומי נחסם לך לחודש או התור שלך למשרד ממשלתי מעוקב, אני שמח שלא אחיה כל כך הרבה שאצטרך לחיות בעולם הפול-דיגיטל.
את רוב המוזיקה שלי אספתי בעידן הפרה סטרימינג וחלק ממה שאני ממש אוהב גיליתי בצורה אקראית מאוד אם משמיעה אצל חבר, חנות או במזל שהושמע בתחנת רדיו בדיוק כשהקשבתי לה ולולא אלה לא הייתי מתוודע למוזיקה מעולה, אתר כמו allmusic שקם עם האינטרנט עזר להיחשף לכותרים דומים למה שאהבתי אך עדיין היה נדרש לאתר את המדיה הפיזית כדי לרכשה, היום עם הסטרימינג יש נגישות וגילוי חסרי תקדים ונכון שזה מזכיר קצת את הטלוויזיה בכבלים או הפיד בטלפון שזה 90% ג'אנק איפורמיישן ושנוי במחלוקת מבחינת איכות טכנית אבל בכמה ימים אתה נחשף למה שלפני העידן הזה היה כפי שציינתי יותר עניין של מזל.

 

[ח_ג_י]

לא מסכים, בעזרת הדיגיטל הרחבתי את כמות האומנים והז'ארנרים אליהם נחשפתי
איך לא מסכים? הרי כתבת בדיוק מה שטענתי.
שזה היתרון בדיגיטל.
: -)

רק ש .... היתרון הזה, הוא הוא חרב הפיפיות (כפי שהבאתי לעיל).
הווי אומר, כי היתרון לא שווה את החיסרון.



אגב, לא ככ נהיר לי - והז'ארנרים אליהם נחשפתי
מה הקשר?
בלי דיגיטל, בלי דיסקים וכו... אני מכיר את כל הז'אנרים!
כמובן שלא בקיא בהם, ולא מצוי בנבכיו..... אבל מכיר.
ואגב, אם היה ז'אנר מסויים שהייתי אוהב (רק לצורך הדיון - נגיד מטאל)
הייתי מכיר אותו ברחל בתך הקטנה.
ובלי דיגיטל.

 

[exupgh12]

לא מסכים שהדיגיטל הרס את החוויה. להאזין לאלבום מתחילתו ועד סופו ניתן לעשות בדיגיטל בדיוק כמו בכל מדיה אחרת, עניין של רצון בלבד.

לגבי ז'ארנרים של מוסיקה, שמח שהכרותך עמוקה יותר משלי, אבל והנה הפואנטה, רוב האנשים ברוב הזמן ידבקו לאלבומים שעושים להם נעים באוזן (חוק ה 80%, 20% חל גם כאן, כלומר 80% מהזמן נאזין ל 20% מהחומר שבידנו), בא הדיגיטל ואיפשר להדיוט כמוני שרוב האזנתו הסתכמה בדיסקים שרכש להתנסות באלבומים שלפני כן לא הייתי שם עליהם את כספי וכך לא הייתי מגיע אליהם לעולם.

הגיע השעה להנות ממהפכת הדיגיטל ולהפסיק להתרפק על העבר

 

[יעקב ח]

בעקבות אותו דיגיטל נחשפתי לכל כך הרבה דברים ..חלקם ישנים וחלקם חדשים
תקליטים זה פאסה.

 

[ח_ג_י]

להאזין לאלבום מתחילתו ועד סופו ניתן לעשות בדיגיטל
לא מבין למה כתבת זאת. איפה טענתי שלא?
אבל מוזיקה (לפחות בשבילי), זה דבר מאוד עמוק ומרגש.
כשאני שומע קטע / אלבום ....
אני רוצה ואוהב, לשמוע בקפידה כל תפקיד של כל כלי נגינה בקטע.
איך ההרמוניה בין כלי הנגינה, ועוד הרבה ניואנסים.
בשביל רמת הסיפוק הזה, חורשים את המוזיקה (תקליט, דיסק, מצידי קסטה).
לך תעשה את זה, עם 5000 אלבומים שהורדת בטידל.
ועל זה אמרתי - קיפ דרימינג.
וזה הפיספוס הגדול של המוזיקה !!

לגבי החלק השני בדבריך ....
לא ככ מצליח להבין.
למה אני צריך לשמוע כל מה שקיים, או לא נעים לי?!
דוגמה : מכיר ז'אנרים של מטאל או קאנטרי. אבל לא סובל את זה.
אז אין לי שום עניין לבזבז זמן על זה, כל שכן לרכוש.
אני יודע בדיוק מה אני אוהב!

הגיע השעה להנות ממהפכת הדיגיטל ולהפסיק להתרפק על העבר
זה כבר עניין של טעם אישי.
ועם זאת ...
רק לאחרונה נחשפתי - לג'ימי הרינג.
(ומאוד אהבתי. מיותר לציין שהוא מנגן את הסגנון שאני אוהב).
ולא הייתי צריך את טידל בשביל זה.
: -)

רק להסיר ספק, ולחדד.
לא שאני טוען כנגד האופציה הדיגיטלית כמהות או מקור.
אלא.... מה ההשלכות של האופציה הזו.
(אחרי שנתיים, להחזיק 5000 אלבומים)

אגב ....
וזה לא בדיוק שאני מגלה לך סוד.
יוטיוב זה אחלה מקור הכרות אנציקלופדי למוזיקה!
ואני מרבה להשתמש בו, וכמובן להפיק ממנו.

 

[carmi]

תרשה לאמת שאני מבין נכון את מה שאתה אומר.
מוזיקה טובה זו מגוון מוזיקה קטן שאתה מכיר אותו בצורה טובה מאוד ואילו מי שיש לו מבחר גדול יותר זה פחות טוב ???

 

[efi1965]

להאזין לאלבום מתחילתו ועד סופו

רק להסיר ספק, ולחדד.
לא שאני טוען כנגד האופציה הדיגיטלית כמהות או מקור.
אלא.... מה ההשלכות של האופציה הזו.
(אחרי שנתיים, להחזיק 5000 אלבומים)

אסביר לך מה ההשלכות, פשוט מאוד.
אחרי שנתיים אני עדיין אוהב 50 או 100 תקליטים אבל נחשפתי ובחרתי אותם מתוך 5000. הידע שלי הוא כרגע עצום לעומת מישהו שקנה רק מדיה פיסית וזה מה שהוא מכיר.

דבר נוסף, אתה חייב להפנים שלא כל אחד אוהב לשבת ולהנות מכול פראזה ותו של הנגן. אני למשל שומע מוסיקה ולא ביצוע של מישהו. זה פשוט לא מעניין אותי. ישר יודע אם התחברתי לזה או לא. גם בתקליטים שאני שומע שנים על שנים לא מעניין אותי הטכניקה של המבצעים אלא רק התוצאה הכללית.

 

[exupgh12]

להאזין לאלבום מתחילתו ועד סופו ניתן לעשות בדיגיטל
לא מבין למה כתבת זאת. איפה טענתי שלא?
אבל מוזיקה (לפחות בשבילי), זה דבר מאוד עמוק ומרגש.
כשאני שומע קטע / אלבום ....
אני רוצה ואוהב, לשמוע בקפידה כל תפקיד של כל כלי נגינה בקטע.
איך ההרמוניה בין כלי הנגינה, ועוד הרבה ניואנסים.
בשביל רמת הסיפוק הזה, חורשים את המוזיקה (תקליט, דיסק, מצידי קסטה).
לך תעשה את זה, עם 5000 אלבומים שהורדת בטידל.
ועל זה אמרתי - קיפ דרימינג.
וזה הפיספוס הגדול של המוזיקה !!

לגבי החלק השני בדבריך ....
לא ככ מצליח להבין.
למה אני צריך לשמוע כל מה שקיים, או לא נעים לי?!
דוגמה : מכיר ז'אנרים של מטאל או קאנטרי. אבל לא סובל את זה.
אז אין לי שום עניין לבזבז זמן על זה, כל שכן לרכוש.
אני יודע בדיוק מה אני אוהב!

הגיע השעה להנות ממהפכת הדיגיטל ולהפסיק להתרפק על העבר
זה כבר עניין של טעם אישי.
ועם זאת ...
רק לאחרונה נחשפתי - לג'ימי הרינג.
(ומאוד אהבתי. מיותר לציין שהוא מנגן את הסגנון שאני אוהב).
ולא הייתי צריך את טידל בשביל זה.
: -)

רק להסיר ספק, ולחדד.
לא שאני טוען כנגד האופציה הדיגיטלית כמהות או מקור.
אלא.... מה ההשלכות של האופציה הזו.
(אחרי שנתיים, להחזיק 5000 אלבומים)

אגב ....
וזה לא בדיוק שאני מגלה לך סוד.
יוטיוב זה אחלה מקור הכרות אנציקלופדי למוזיקה!
ואני מרבה להשתמש בו, וכמובן להפיק ממנו.

מכבד את דעתך, אבל לא מסכים עימה.
יו טיוב אינו מקור איכותי, מקסימום מקום להתחיל לחפש בו מוזיקה שארצה לשמוע מאוחר יותר בטידל או באלבום.

דוגמה לדברי, לאלבומים המצורפים לעולם לא הייתי מגיע ללא טידל - משום שטידל מאפשר לי לבדוק דברים חדשים ולא להתקבע.
בשנתיים וקצת שאני מחובר לטידל אוסף התקליטים שלי גדל במאות אחוזים והדיסקים נוספו לפחות 70 אלבומים.

 

[zariel]

אין ספק שטידל פותח לך "צוהר "נרחב
למגוון רחב ועצום של מוסיקה מכל התחומים,
פתאום אני נחשף ליותר ג'אז,אמנים שונים
שלא הכרתי ,אבל נהנה להאזין להם,
על כל אלה מוסיף,
הטכנולוגיה שחדרה לכל בית,
עשתה טוב לכל חובבי המוסיקה,
ועדיין קומץ מאיתנו עדיין מחובר "בנפשו",
לדיסקים תקליטים נוסטלגיים,
שאף אחד לא יקח ממנו...

 

[gds]

להאזין לאלבום מתחילתו ועד סופו ניתן לעשות בדיגיטל
לא מבין למה כתבת זאת. איפה טענתי שלא?
אבל מוזיקה (לפחות בשבילי), זה דבר מאוד עמוק ומרגש.
כשאני שומע קטע / אלבום ....
אני רוצה ואוהב, לשמוע בקפידה כל תפקיד של כל כלי נגינה בקטע.
איך ההרמוניה בין כלי הנגינה, ועוד הרבה ניואנסים.
בשביל רמת הסיפוק הזה, חורשים את המוזיקה (תקליט, דיסק, מצידי קסטה).
לך תעשה את זה, עם 5000 אלבומים שהורדת בטידל.
ועל זה אמרתי - קיפ דרימינג.
וזה הפיספוס הגדול של המוזיקה !!.

אני חושב שבחלק הזה שכתבת אפשר לסכם את הכל, כמו במהפיכת המידע הסמארטפונית: "תפסת פיד (מרובה) לא תפסת".

.
דבר נוסף, אתה חייב להפנים שלא כל אחד אוהב לשבת ולהנות מכול פראזה ותו של הנגן. אני למשל שומע מוסיקה ולא ביצוע של מישהו. זה פשוט לא מעניין אותי. ישר יודע אם התחברתי לזה או לא. גם בתקליטים שאני שומע שנים על שנים לא מעניין אותי הטכניקה של המבצעים אלא רק התוצאה הכללית.

מה חבל, לא מפקפק בכמות ההנאה שאתה מפיק אבל זו דוגמה לאיך הבינוניות משתלטת על הרבה תחומים.

 

[carmi]

מה חבל, לא מפקפק בכמות ההנאה שאתה מפיק אבל זו דוגמה לאיך הבינוניות משתלטת על הרבה תחומים.

למה ? אם משהו חושב שונה או אוהב לשמוע שונה, אז זה רדוד או בנוניות - מה יש רק דרך אחת נכונה לשמוע מוזיקה?

 

[gds]

לא ירדת לסוף דעתי. לא הייתי מתייחס לאמור אם הייתי שומע זאת מכל אדם אחר, מכיוון שמדובר בחבר צוות אתר מוזיקה ואודיו הייתי מצפה שיבין ויעריך את דברי פותח השרשור לגבי התייחסות מעמיקה ואינטרינזית לאופן שמיעת מוזיקה כפי שהייתי מצפה מכל חבר צוות של אתר העוסק בתחום ספציפי להסכים עם חשיבות ירידה לפרטים וניואנסים.

 

[exupgh12]

לא ירדת לסוף דעתי. לא הייתי מתייחס לאמור אם הייתי שומע זאת מכל אדם אחר, מכיוון שמדובר בחבר צוות אתר מוזיקה ואודיו הייתי מצפה שיבין ויעריך את דברי פותח השרשור לגבי התייחסות מעמיקה ואינטרינזית לאופן שמיעת מוזיקה כפי שהייתי מצפה מכל חבר צוות של אתר העוסק בתחום ספציפי להסכים עם חשיבות ירידה לפרטים וניואנסים.

מצטער אבל יש לי דברים יותר טובים וחשובים מלרדת לכל ניואנס בכל הפקה או הקלטה, קוראים לזה להנות מהמוזיקה.

אם זה הופך אותי למאזין בינוני...So be

 

[gds]

מצטער אבל יש לי דברים יותר טובים וחשובים מלרדת לכל ניואנס בכל הפקה או הקלטה, קוראים לזה להנות מהמוזיקה.

אם זה הופך אותי למאזין בינוני...So be

אז אם אתה מאזין בינוני לא חבל על הסכומים שהשקעת בציוד? היית יכול להנות גם בחמישית המחיר.