חלק מהדברים שהוספת, יכולת להוסיף בתור תוספת בלי להיות קטנוני כל כך.
כמובן שהכל תלוי באיזה עוצמה שומעים, הרבה מאתנו שומעים בעוצמה כזו שכמעט כל מגבר יפעיל כל רמקול. אני לא הכנסתי לדיון רמקולים אלקטרוסטטיים, אתה הוספת איך להתייחס אליהם, תבוא עליך הברכה, אולי תוסיף משהו גם על רמקולי ריבון?
כאמור אני ניסיתי לקצר ולהיות פשוט כך שכמו כל תיאור פופולרי הדיוק המוחלט אינו חשוב, והלעג שלך על הפשטת הנושא אינו ויכוח הוגן אלא העלבה מיותרת של בר השיח שלך אם אתה מוכן להיות כזה ולא להעליב.
נושא העכבת הממוצעת הוא דוגמא לקטנוניות. לאיתי לא חשוב האם היצרן קבע את העכבת לפי ממוצע חציון או מדיאן, מה שחשוב שלכל רמקול יש עכבת שיכולה להגיע אפילו לכמה עשרות אוהם בתדרי התהודה של הדרייברים/קופסא ולרדת לערך נמוך קצת מעל תדר זה, אז מה נתפסת למלה ממוצע? מה זה חשוב?
הדוגמא שהבאת להבדל בין נתוני היצרן לבין הבדיקה של סטריאופייל הוא חסר משמעות. היצרן חייב לתת את הנתון של ה- WORS CASE לדוגמא במתח רשת של 207 וולט, כאשר יתכן והירחון בדק זאת ב- 230 (או 220)
ולמה לא דייקת ואמרת מגברי תוצרת CLASSE גם אתה לא מדויק לפעמים. אני חשבתי לתומי דרגה E . אני לא מתיימר להכיר כל כך הרבה יצרנים כמוך.
בדיקה עם היצרן מנסיוני לא תמיד עוזרת, היו מקרים שהיצרן לא חשף דברים מסוימים, אבל בתור בצעה לתוספת ברוך הבא ותודה רבה, יש לך עוד משהו להוסיף במקום לתקוף?
יום טוב וגמר חתימה טובה.
אולי/כנראה נוח לך להציג את זה כענייני קטנוניות. לדעתי זה ממש לא.
הבעייתיות של אימפדאנס נמוך באה לידי ביטוי בעיקר ובצורה הקיצונית ביותר ברמקולים אלקטרוסטאטיים, ולכן חשוב הייה להזכיר אותם -- לא הייה נתון שהרמקולים הם דינאמיים.
זה שהשמטת אותם זו פשלה משמעותית, לדעתי.
אני לא חושב שפישטת, להיפך -- סיבכת ללא צורך, נכנת לתוך הראש שלך עם כל מיני הסברים מיותרים על טראנזיסטורים וסיפורים, עם דוגמאות לא רלוואנטיות עבור 100W דווקא, ורסיברים כאלה ואחרים.
כשאתה מסתכל על התשובה שלך ועל התשובה שלי -- מי מהן פשוטה ומי מהן מסתבכת אימים ללא צורך ובלי בעצם להבהיר כלום?
נתפסתי למילה "ממוצע" כי זו טעות עקרונית בהבנת המושג "אימפדאנס נומינאלי".
אני שונא מקרים של הטעיית הציבור, ואתה בעצם מלמד אנשים דברים לא נכונים. זה לדעתי פסול עקרונית.
הייצרן ממש לא חייב להביא specs ב-worst case, שאינו מוגדר היטב (למשל למה 207V ולא 198V?) ואינו מלמד את המשתמש שום דבר.
להיפך! היצרן חייב להגדיר את ה-specs כפי שהם בדיוק עבור מתח הכניסה הנומינאלי של המגבר!
ולומר שאין משמעות למדידה של סטריאופייל מראה או על סתם ויכוח-לשם-ויכוח או על חוסר הבנה מעמיק. לטובתך, אני מעדיף שזה הדבר הראשון.
מה יש כאן "לדייק" בעניין Classé?? האם פסול לומר "מגברי Krell" וצריך לומר "מגברים מתוצרת Krell"??
ואם יש משהו שאתה לא מכיר, מה פתאום אתה אומר שאין דבר כזה?? ועוד מטיל אשמה על הכותב, לא על עצמך! זו התנהלות שלא לעניין!
אני לא יודע מה ניסיונך, ולאיזה סוג בירורים מתיחסת האמירה "היו מקרים שהיצרן לא חשף דברים מסוימים".
אני מצטער, אבל לא נראה לי שאם אתה שואל יצרן אם המגבר שלו יכול לעבוד עם רמקול X, שהאימפדאנס שלו יורד ל-Y, והוא "לא יחשוף" את התשובה שלדעתו היא נכונה.
אז אמנם זכותך המלאה לראות בהערות ספציפיות לגבי תכנים שאתה כותב "התקפות", להיעלב מהן ולנסות להראות שהמעיר סתם "קטנוני" ולהסביר לו שזה לא בסדר מה ואיך שהעיר, אבל אני מצטער -- אני לא מעריך במיוחד תגובה מסוג זה.
היעלבות היא בחירה -- ואתה בוחר להיות קורבן, אבל אני לא מוכן לקחת את תפקיד המקריב.
אנא קרא את הדברים
כפשוטם: כתבתי שאני לא מומחה בנושא, אבל אפילו כלא-מומחה, מה שכתבת נראה לי כמו גיבוב מוזר ותמוה של דברים, והערתי על דברים ספציפיים, שדומני שהם אכן תמוהים מאוד, ועל דברים שאכן נראו לי מגובבים בלי קשר/צורך לעניין.
אם מה שכתבתי לא נכון/לעניין לדעתך, אנא אמור לי במה, ואם אתה צודק, אקח את דברי חזרה, כולל להתנצל אם בלבלתי את מוחך ללא הצדקה.
עד אז, זו לא "התקפה" ולא "הגנה", אלא הצבעה על אי-דיוקים ושאר דברים תמוהים.
בנוסף, היעלבות היא בחירה -- ואתה בוחר להיות קורבן, אבל אני לא מוכן לקחת את תפקיד המקריב.
שנטובה וחקסמח וגמח"ט!
עמיר
