רף חדש בשוק האוזניות - RHA MA750 Wireless


dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,356
מעורבות
724
נקודות
113
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,536
מעורבות
360
נקודות
83
RHA הוא אחד היצרנים שמי שחובב האזנה אישית באמצעות אוזניות חייב לשים את החברה הזו והמוצרים שלו תחת הראדר שלו.

התקנה:

RHS מספקים עם האוזנייה סט "ספוגים" מסילקון וצריך לברור מהסט אלה שהכי מתאימים לאוזן שלכם.. וכן יש ביניהם הבדלים גדולים מאוד. הכי חשוב,בסט הנבחר,לשם את שתי האוזניות כך שבימת הסאונד לא תתעוות ולכן צריך לברר מיהו הסט המתאים עם יצירה שאתם מכירים היטב. לי לקח יותר משעה לברור את הסט המתאים ולאזן את בימת האודיו..אחת ולתמיד.

ברייק אין:

RHS לא מזכירים מילה על זה אבל מניסיון גם עם זו,ממש לא מזמן יצאה מהקופסא, וגם עם האחות הבחירה ה T20i צריך איזה 30 שעות עד שהכל מתיישב כמו שצריך ומתאזן.

קצת ברברת:

ל RHS יש וויסינג מאוד יחודי משלה. אפשר לאהוב אותו ואפשר שלא.בכל מקרה הן נשמעות כמו...:RHS.
חבל שאידיגטל לא מיבאים את ה CL1 של RHA זו אוזנייה,עטורת שבחים,שבנויה עם דרייברים קרמיים וכמדומני RHA הוא יצרן האוזניות היחיד שהעיז לפתח ולהטמיע דרייבר קרמי באוזניות שלו.

סיבוב האזנה:

למעט ה CL1 הקרמיים של RHA כל שאר הדגמים,כולל זו המדוברת,מיועדות למתחם ההאזנה דרך הטלפון הנייד. וה"איך נשמעות" מטלפון סיפר כבר...נמר.

לקחתי את ה MA750 לסביבה הרבה יותר סטרילית מהמתחם הנייד - חיברתי אותן לשרת האודיו שלי (טיזר: עליו עוד יסופר בהמשך.....). את בחירת ה"ספוג" והאיזון שלו באוזן עשיתי עם הנייד שלי ואחר כך חיברתי אותן לתחנת חלונות שמחוברת,בתורה,לשרת האודיו ויאללה לדרך....

במה: ענקית,מפורטת דינאמית מאו וחורגת מעבר לתעלת השמע יותר לכיוון אוזניות בטיפולוגיה של על האוזן.
איזון טונאלי.....: לכשעצמה ה MA750 מאוזנת מאוד ומשקפת את המקור אבל: כשמאזינים לה מול האחות הבחירה יותר ה- T20i ה MA750 קצת נוטה לצרוח באוזן כאשר במקור יש משהו באזור ה 4000-8000 הרץ,צעקה או אם תרצו חדות שלא קיימת בכלל באחות הבכירה ה T20i. אגב בסביבה הניידת התופעה הזו פחות מורגשת ושמתי לב אליה רק אחרי שהחלפתי בין השתיים בסביבה הסטרילית.

ה MA750 טיפה יותר מבליטה קולות אדם מהאחות הבכירה יותר וגם פה:התופעה הזו פחות מורגשת בחיבור לטלפון הנייד אבל מורגשת בסביבה הסטרילית של שרת האודיו.

ביקורת עצמית:

זה לא הוגן להשוות את ה MA750 עם ה T20i. הטיפולוגיה בהן שונה,מבנה האוזניה (הקפסולה) שונה וגם הדריברים שונים...וגם האחות הבחירה יקרה פי שתיים. אבל: הוויסינג של RHA נוכח בשתיהן,הבמה הענקית,הדינמיקה,השקט השחור והחריגה מתחומי תעלת השמע כדי אשליה שמודבר באוזנייה סביב לאוזן נמצאים בשתיהן.

בשורה התחתונה:

כספינת הדגל של RHA בתחום ה BT ה MA750 היא בהחלט מלאכת מחשבת של העברת המקור לאוזן ואותן סופרלטיבים ארעיף של RHA שגם באוזנייה אל-חוטית שלהם שמרו על הוויסינג במיוחד והמאוד אודיופילי שלהם.

בהאזנה ארוכה בין ה MA750 ל T20i כשהמקור הוא מגבר האוזניות של הנייד ההבדלים ביניהן זניחים ובעיקר זניחים בהתחשב שהאחות הבחירה יקרה פי שתיים מזו המדוברת. כאשר חורגים מהסביבה הניידת לסביבה יותר סטרילית,יותר מכוונת היי-פי נחשפות החולשות של ה MA50 מול האחות הבחירה המפורטת יותר,המאוזנת,טונאלית יותר ועם מיקרו דינאמקה עדיפה.

האם ה T20i עדיפה על ה ma750 בסביבה הניידת? בעלות תועלת:לא. ההבדלים ביניהן במתחם הנייד זניחים ולא בטוח שיצדיקו תוספת של 700 ש"ח. אם חורגים מהמתחם הנייד,ומוכנים להיפרד מעוד 700 ש"ח ומהנוחות של העדר ה"חוט".אז ה T20i היא עולם אחר לגמרי.

ובנימה אישית:

אני שמח לצרף את ה ma750 לאוסף האוזניות שלי. כאוזנייה בטיפולוגיה BT היא נותנת פייט רציני מאוד לסוני ולפלנטרוניקס שסקרתי פה בעבר..וכן:קשה להוריד אותן מהראש.

מנחם.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
אין עלייך מנחם!

כתבת מדהים!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
איזה כיף, קיבלתי שתי סקירות במחיר של אחת :)
 

arix

חבר משקיען
הודעות
2,341
מעורבות
486
נקודות
83
מציעה לא להתקרב לאוזניות שנכנסות לאוזן מכל סוג...
אלא אם אתם אוהבים ג'יפה ...:)
 

רועי51

חבר משקיען
הודעות
880
מעורבות
204
נקודות
43
RHA הוא אחד היצרנים שמי שחובב האזנה אישית באמצעות אוזניות חייב לשים את החברה הזו והמוצרים שלו תחת הראדר שלו.

התקנה:

RHS מספקים עם האוזנייה סט "ספוגים" מסילקון וצריך לברור מהסט אלה שהכי מתאימים לאוזן שלכם.. וכן יש ביניהם הבדלים גדולים מאוד. הכי חשוב,בסט הנבחר,לשם את שתי האוזניות כך שבימת הסאונד לא תתעוות ולכן צריך לברר מיהו הסט המתאים עם יצירה שאתם מכירים היטב. לי לקח יותר משעה לברור את הסט המתאים ולאזן את בימת האודיו..אחת ולתמיד.

ברייק אין:

RHS לא מזכירים מילה על זה אבל מניסיון גם עם זו,ממש לא מזמן יצאה מהקופסא, וגם עם האחות הבחירה ה T20i צריך איזה 30 שעות עד שהכל מתיישב כמו שצריך ומתאזן.

קצת ברברת:

ל RHS יש וויסינג מאוד יחודי משלה. אפשר לאהוב אותו ואפשר שלא.בכל מקרה הן נשמעות כמו...:RHS.
חבל שאידיגטל לא מיבאים את ה CL1 של RHA זו אוזנייה,עטורת שבחים,שבנויה עם דרייברים קרמיים וכמדומני RHA הוא יצרן האוזניות היחיד שהעיז לפתח ולהטמיע דרייבר קרמי באוזניות שלו.

סיבוב האזנה:

למעט ה CL1 הקרמיים של RHA כל שאר הדגמים,כולל זו המדוברת,מיועדות למתחם ההאזנה דרך הטלפון הנייד. וה"איך נשמעות" מטלפון סיפר כבר...נמר.

לקחתי את ה MA750 לסביבה הרבה יותר סטרילית מהמתחם הנייד - חיברתי אותן לשרת האודיו שלי (טיזר: עליו עוד יסופר בהמשך.....). את בחירת ה"ספוג" והאיזון שלו באוזן עשיתי עם הנייד שלי ואחר כך חיברתי אותן לתחנת חלונות שמחוברת,בתורה,לשרת האודיו ויאללה לדרך....

במה: ענקית,מפורטת דינאמית מאו וחורגת מעבר לתעלת השמע יותר לכיוון אוזניות בטיפולוגיה של על האוזן.
איזון טונאלי.....: לכשעצמה ה MA750 מאוזנת מאוד ומשקפת את המקור אבל: כשמאזינים לה מול האחות הבחירה יותר ה- T20i ה MA750 קצת נוטה לצרוח באוזן כאשר במקור יש משהו באזור ה 4000-8000 הרץ,צעקה או אם תרצו חדות שלא קיימת בכלל באחות הבכירה ה T20i. אגב בסביבה הניידת התופעה הזו פחות מורגשת ושמתי לב אליה רק אחרי שהחלפתי בין השתיים בסביבה הסטרילית.

ה MA750 טיפה יותר מבליטה קולות אדם מהאחות הבכירה יותר וגם פה:התופעה הזו פחות מורגשת בחיבור לטלפון הנייד אבל מורגשת בסביבה הסטרילית של שרת האודיו.

ביקורת עצמית:

זה לא הוגן להשוות את ה MA750 עם ה T20i. הטיפולוגיה בהן שונה,מבנה האוזניה (הקפסולה) שונה וגם הדריברים שונים...וגם האחות הבחירה יקרה פי שתיים. אבל: הוויסינג של RHA נוכח בשתיהן,הבמה הענקית,הדינמיקה,השקט השחור והחריגה מתחומי תעלת השמע כדי אשליה שמודבר באוזנייה סביב לאוזן נמצאים בשתיהן.

בשורה התחתונה:

כספינת הדגל של RHA בתחום ה BT ה MA750 היא בהחלט מלאכת מחשבת של העברת המקור לאוזן ואותן סופרלטיבים ארעיף של RHA שגם באוזנייה אל-חוטית שלהם שמרו על הוויסינג במיוחד והמאוד אודיופילי שלהם.

בהאזנה ארוכה בין ה MA750 ל T20i כשהמקור הוא מגבר האוזניות של הנייד ההבדלים ביניהן זניחים ובעיקר זניחים בהתחשב שהאחות הבחירה יקרה פי שתיים מזו המדוברת. כאשר חורגים מהסביבה הניידת לסביבה יותר סטרילית,יותר מכוונת היי-פי נחשפות החולשות של ה MA50 מול האחות הבחירה המפורטת יותר,המאוזנת,טונאלית יותר ועם מיקרו דינאמקה עדיפה.

האם ה T20i עדיפה על ה ma750 בסביבה הניידת? בעלות תועלת:לא. ההבדלים ביניהן במתחם הנייד זניחים ולא בטוח שיצדיקו תוספת של 700 ש"ח. אם חורגים מהמתחם הנייד,ומוכנים להיפרד מעוד 700 ש"ח ומהנוחות של העדר ה"חוט".אז ה T20i היא עולם אחר לגמרי.

ובנימה אישית:

אני שמח לצרף את ה ma750 לאוסף האוזניות שלי. כאוזנייה בטיפולוגיה BT היא נותנת פייט רציני מאוד לסוני ולפלנטרוניקס שסקרתי פה בעבר..וכן:קשה להוריד אותן מהראש.

מנחם.
אם שואלים את האוזן שלי האוזניה הכי טובה של החברה הזו היא בכלל ה T10i. זהה לחלוטין במראה ל T20i אבל צליל שונה לחלוטין, במה טובה יותר, איזון נכון יותר וגם אם הצליל מעט כהה באופיו ומתרכז קצת יותר למטה, כך אני אוהב את זה. עוצמת הקול של ה 10 חלשה מדי וזה לגנותה כמובן.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
חולק עלייך רועי. יש לי את שתיהן. היכולות של ה-20 הן אחרות לגמרי. למשל בקטעי מוסיקה מורכבים ה-20 מתמודדת טוב יותר משמעותית. גם בתחום הבס, ה-20 יותר מגובשת.
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,536
מעורבות
360
נקודות
83
מציעה לא להתקרב לאוזניות שנכנסות לאוזן מכל סוג...
אלא אם אתם אוהבים ג'יפה ...:)
לא ה"ג'יפה" היא הבעיה עם אוזניות תוך תעלת האוזן אלא העובדה שחוץ מהזרקת רעש ישר לעור התוף/למוח הן מעלות את הלחץ בתוך תעלת השמע,ולאורך זמן,העלאת הלחץ,גורמת ל"התרגלות" של האוזן לרעש ואז...מגבירים...ומפה המדרון חלקלק וחסר אופציה לעצור:להתחרשות.

מה לעשות ה ma750 ועוד יותר ה T20i פשוט מיוחדות מאוד בהאזנה דרכן ולכן אני כן משתמש בהן כשהחלתי על עצמי,וממליץ לכל מי שמשתמש בטיפולוגיה הזו,כללי ברזל: מאזין להן למקסימום שבמקסימום 4 שעות רציפות ואחר כך הן "נחות" בארון האוזניות לפחות ל 48 השעות הקרובות. וגם:מגביל את עוצמת הרעש שהן מפיקות,ואוזניה טובה לא צריכה הרבה רעש כדי להיות נעימה להאזנה.

נמר:
תודה. ואתה,בנתיים,היחידי שיודע על איזה טיזר אני מדבר ....:בעד:.

אם שואלים את האוזן שלי האוזניה הכי טובה של החברה הזו היא בכלל ה T10i.

עם משפט כזה אין לי אלא להסכים (ורד).

כל האוזניות המדוברות מיועדות,על ידי היצרן,להיות מחוברות למגבר האוזניות בטלפון הנייד - שם:אין עוצמת רעש שאנחנו "רגילים" מהדו ערוצי בבית או מאוזניות אחרות לשימוש בחיבור למערכת הסטריאו. גם ה MA750 וגם העשרים לא ממש מחוררות את עור התוף כשהן מחוברות למגבר האוזניות בנייד.

אגב: הגבלת העוצמה בנייד נובעת גם מהעובדה שהוא נייד ומונע בבטריה וגם צריך לעשות עוד כמה דברים חוץ מלנגן אודיו,וגם ממגבלה עצמית ששמו על עצמם יצרני הטלפונים.

לגבי ה-20: יצא לי לחבר אותן למגברי אוזניות שמסוגלים,בשקט ובקלות,להעיף את הדרייברים שלהן ישר לשמש (ומשם אין חזרה) אבל...:ה20 לא צריכות הרבה רעש כדי להיות נעימות להאזנה ולהציג את מרכולתן - וזו מרכולת מהמיטב.


מנחם
 

arix

חבר משקיען
הודעות
2,341
מעורבות
486
נקודות
83
עליית הלחץ כנראה גם גורמת לאוזן להפריש בצורה מוגברת .. :)
פעם הייתי משתמש באוזנית תוך תעלת האוזן, עד שהבחנתי בירידה באיכות באחת מהאוזניות,
חשבתי שהלכו האוזניות, אבל במיקרה ראיתי שבתוך ה"חור" יש לכלוך מצטבר שהתקשה במשך הזמן....
וזה לא היה אבק :)
מי שבכל זאת אוהב אוזניות תוך תעלת האוזן חייב לנקות את החור לאחר כל שימוש, אפילו שהוא מקפיד לנקות את אוזניו מידי יום...
 

רועי51

חבר משקיען
הודעות
880
מעורבות
204
נקודות
43
חולק עלייך רועי. יש לי את שתיהן. היכולות של ה-20 הן אחרות לגמרי. למשל בקטעי מוסיקה מורכבים ה-20 מתמודדת טוב יותר משמעותית. גם בתחום הבס, ה-20 יותר מגובשת.
גם לי בעוונותי יש את השתיים, מגרעתה העיקרית של ה 10 היא עוצמת קול נמוכה, לטעמי היא עדיפה בכל הנוגע לאיזון צלילי נכון יותר, גם אם היא מפורטת פחות ומבחינה זו אתה צודק, אבל זה אני וזו האוזן שלי.
 

menahem

כתב האתר
הודעות
1,536
מעורבות
360
נקודות
83
גם לי בעוונותי יש את השתיים, מגרעתה העיקרית של ה 10 היא עוצמת קול נמוכה, לטעמי היא עדיפה בכל הנוגע לאיזון צלילי נכון יותר, גם אם היא מפורטת פחות ומבחינה זו אתה צודק, אבל זה אני וזו האוזן שלי.
(ורד)
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור