- הודעות
- 2,357
- מעורבות
- 724
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: Klipsch KL-650-THX רמקולים לקולנוע במבחן
Klipsch KL-650-THX רמקולים לקולנוע במבחן
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
סקירה יפה, נהנתי לקרא. רק משפט 1 קצת מפריע (ונתעלם רגע מהמחיר שלהם):
אתה כתבת:
"חזקים מדויקים מאוזנים ואנרגטיים במיוחד, יכולות פיזור צליל רחבה ומדויקת. הרמקול הזה הוא מסוג הרמקולים שמסוגלים להכיל אתגרים משמעותיים במיוחד מבלי להכנע" ...
.
אני מנסה להכיל את המשפט הזה (זה כאילו כל התורה על משפט אחד) ו וואלה לא מצליח ... אתה בטוח במה שכתבת ?
אתה כתבת:
"חזקים מדויקים מאוזנים ואנרגטיים במיוחד, יכולות פיזור צליל רחבה ומדויקת. הרמקול הזה הוא מסוג הרמקולים שמסוגלים להכיל אתגרים משמעותיים במיוחד מבלי להכנע" ...
.
אני מנסה להכיל את המשפט הזה (זה כאילו כל התורה על משפט אחד) ו וואלה לא מצליח ... אתה בטוח במה שכתבת ?
- הודעות
- 20,088
- מעורבות
- 4,236
- נקודות
- 113
הייתי עונה לך אבל אתה תחסום אותי אז אני מעדיף לא להמשיך עם זה.
הכל טוב.
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
ה-650 אינו מסוג הרמקולים שנועד לשימוש כרמקול סטריאו.
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
יעקב
הם אינם גדולים במיוחד, ה-650 משמש אצלי כרמקול סנטר כבר שנים, הוא ממוקם בתחתית המזנון די קרוב לרצפה.
1. הם אינם מיועדים אך ורק לחדרי שמע ייעודי.
2. במידה והמפתח ביניהם לא גדול ניתן לעבוד איתם גם ללא רמקול סנטר.
3. שים לב ..שניתן למקם אותם בכול מקום מבלי שהם מאבדים מאיכותם.
4. כרמקולי סראונד, מומלץ להתקין אותם בחללים גדולים.
תמונות מצורפות
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
1. למה להתעלם מהמחיר, מחירם באמזון 1500$ גם בארץ ניתן יהיה להשיג אותם במחיר לא רחוק.
2. במשך למעלה מ-30 שנים בחנתי עשרות רמקולים שחלקם הגדול יועד לשמע רב ערוצי, לא כל רמקול יכול לעמוד במישמות הללו, ה-650 תוכנן בקפידה לשמש כרמקול לשמע רב ערוצי, חוזק, עמידות, אנרגטיות, עם פיזור צליל רחב ודיוק.
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
לגבי המיקומים. כסנטר הוא ממוקם אצלי כבר שנים במזנון, זוג נוסף הוצב ע"ג המזנון. כפי שציניתי בכתבה הם שימשו כרמקולי סראונד, וסראונד אחורי.
לגבי רמקולי טאנוי DC-10TI הם נרכשו למטרת מוסיקה, יחד עם זאת הם יותר שובבים מרמקול טאנוי מסורתי, ולמה אני מכוון. תחום היענות התדרים בחלק העליון נושק ל-35Khz, ובחלקם התחתון לאזור ה-30Hz כך שהם משתלבים די טוב בשמע רב ערוצי.
תמונות מצורפות
איציק תודה על ההתייחסות,
המיקום של הקדמיים לא קרוב מידי?
כמה יש שם בינהם, הסנטר נראה נמוך מאוד במיוחד ביחס לקדמיים...
איציק אני מנסה לדמיין את "הבמה" אצלך/איזו "במה" אתה מצליח תכלס לקבל בסידור הזה?אשמח להסבר משכנע, גם ה TANNOY ניראה שהם ממש בפינה (אני עם מדפיים של sonus faber venere 2 ומתרחק מהקיר משמעותית) כאשר בינהם עומדת שידה כל כך גדולה, אני לא מבין כל כך אך אתה מנצל את כל הציוד הזה, אשמח לתובענות בנושא
המיקום של הקדמיים לא קרוב מידי?
כמה יש שם בינהם, הסנטר נראה נמוך מאוד במיוחד ביחס לקדמיים...
איציק אני מנסה לדמיין את "הבמה" אצלך/איזו "במה" אתה מצליח תכלס לקבל בסידור הזה?אשמח להסבר משכנע, גם ה TANNOY ניראה שהם ממש בפינה (אני עם מדפיים של sonus faber venere 2 ומתרחק מהקיר משמעותית) כאשר בינהם עומדת שידה כל כך גדולה, אני לא מבין כל כך אך אתה מנצל את כל הציוד הזה, אשמח לתובענות בנושא
- הודעות
- 4,079
- מעורבות
- 1,023
- נקודות
- 113
לא מבין בדיוק לאיזה ציוד אתה מכוון. הקלפיש 650 הגיעו לסקירה. הם אינם בבעלותי. יחידת הסנטר כן בבעלותי.
מקווה מאוד שקראת את הסקירה?
צינתי שה-650 מניבים תוצאות מצוינות בכל מקום ובכל מיקום. מסוג הרמקולים שאני בטוח שאין לך התנסות עימם.
נכון הטאנוי השמאלי ממוקם די קרוב לקיר, נכון עדיף היה להרחיק אותו מהקיר, אך עדין זה אינו מונע ממנו לתפקד בצורה איכותית.
1) נתחיל מלפני הסוף, אתה יכול להיות בטוח במה שעולה בדעתך, הכול בכיף.
2) מהסקירה לא מצוין, אם ניסית אותו בכמה מקומות בחזית הקדמית, לפי התמונות שצירפת, ניראה שהמיקום דיי בעייתי (לפחות ככה זה ניראה) ביחס לסנטר וביחס אחד לשני, קבלת "במה עמוקה" לדברייך – בסדר, מניסיון שלי מרגיש אחרת ממך.
3) מרשימת הציוד בסוף הסקירה כך הסקתי, אתה אומר שלא, בסדר, אז לא.
4) לגבי ה TANNOY, אני דיי בספק שאתה מקבל תוצאה סבירה, אתה אומר שכן, מעולה, כאמור אני אבחר להשאר עם הספקות שלי.
2) מהסקירה לא מצוין, אם ניסית אותו בכמה מקומות בחזית הקדמית, לפי התמונות שצירפת, ניראה שהמיקום דיי בעייתי (לפחות ככה זה ניראה) ביחס לסנטר וביחס אחד לשני, קבלת "במה עמוקה" לדברייך – בסדר, מניסיון שלי מרגיש אחרת ממך.
3) מרשימת הציוד בסוף הסקירה כך הסקתי, אתה אומר שלא, בסדר, אז לא.
4) לגבי ה TANNOY, אני דיי בספק שאתה מקבל תוצאה סבירה, אתה אומר שכן, מעולה, כאמור אני אבחר להשאר עם הספקות שלי.
- הודעות
- 20,088
- מעורבות
- 4,236
- נקודות
- 113
השאלה שלך, אם כבר אתה ניכנס לעניין הבמה, צריכה להיות מהו מרחק הישיבה שלך. על פי הסטנדרט של איציק יש לו אפשרות לקרב ולהרחיק את הסויטספוט על מנת שיווצר לו מרחק שמהווה משולש שווה צלעות. ולכן, מיקום הרמקולים אינו חשוב כפי שמרחק הישיבה מהם הוא הדבר החשוב.
עם זאת, רמקולים במבנה שופרי עושים במה גדולה באופן טבעי. כך אוונגרד, אקפלה וזינגלי. הם יספקו במה מרשימה כל עוד יושבים בניהם. קטע כזה של הורנים.
אני בספק אם מה שאתה אומר הוא דבר שאתה מאמין בו. לפעמים אומרים בשביל להגיד, וזה אחלה. הטנוי שברשותו הם רמקולים יותר ממצוינים עם יכולות מרשימות ביותר. השידה עלולה לפגוע באימג׳ ובבמה אם הרמקולים לא מלפניה. בלעדיה יהיה טוב יותר מן הסתם. אבל מזנון לא יכול להרוס תוצאה. הוא כן יכול להביא את המערכת למצב בו היא אינה מנוצלת עד הסוף.
בלי קשר. איציק משתמש במגבר משולב מדהים של מקינטוש. בשילוב עם הטנוי הוא הגיע לתוצאה פנומינלית. גם החלל שלו, שהוא גדול מאוד, מאפשר לו לשבת במרחק משמעותי מהקיר האחורי. במילים אחרות, לא משנה איזו מערכת יש לך, כמה היא איכותית ומושקעת, ברגע שיש קיר צמוד לראש מאחוריך, הסיכוי להוציא סאונד סטייג׳ כמו שצריך מקביל לסיכוי שסדאם חוסיין יעשה סידור פרחים בבר מצווה בכותל.