רמקולים בריטיים במבחן - Stirling SB-88


dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,356
מעורבות
724
נקודות
113
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,717
מעורבות
121
נקודות
63
תודה על הסקירה
 

בעז

אוהב את התחום
הודעות
99
מעורבות
28
נקודות
18
נורא דומים, אז מתבקש :

Harbeth Compact 7ES-3 vs. Stirling SB-88

By Mark Marcantonio
Heritage: It’s a key component to how stereo equipment is designed and how it sounds. When it comes to speakers, BBC monitors arguably have the most famous lineage. Simple, thin-walled boxes designed to be placed on stands, these types of speakers add in a sonic signature of low coloration and flat measurements, which are the basics of a successful monitor. Two companies currently epitomize the BBC design: Harbeth and Stirling.

While direct comparisons are not the norm at TONEAudio, when a pair of Stirling SB-88s arrived for review, the obvious comparison to the Harbeth Compact 7ES-3 couldn’t be helped. Possessing a nearly identical cabinet size (20.5 by 10.7 by 12 inches for the Harbeths; 19.5 by 10.7 by 11.75 inches for the Stirlings), along with similar drivers and port layouts, these speakers present instant curiosity. Even grill removal on both models calls for patience and an old credit card. Besides veneers, the biggest differences are the flat front flange, sealed back panel, and dual binding posts of the SB-88, and the slightly rounded bevel, screwed-in rear panel, and single set of binding posts of the Compact 7.

True to their DNA, both models prefer slightly shorter stands for optimum performance—in this case, the 19-inch Sound Anchors. After a weekend playing with positioning, the results for the 9-by-12-foot room were identical, sans a 1/4-inch less toe-in for the SB-88. Two other rooms were used as well: an 11-by-18-foot family room and 14-by-18-foot living room. Powering the competitors is the 150-watts-per-channel Simaudio Moon i-7 integrated amp. Sources include the Rega RP1 with Ortofon Super OM 40 cartridge and Sim Moon LP 5.3 phono pre, and a MacBook running iTunes/Pure Music paired with a Sim Moon 300D DAC.

The SB-88s resolve with a sense of intimacy. Allen Stone’s bluesy vocals in a live recording of “Sleep” ache with emotional clarity. The tightness of the acoustic guitar strokes leaves little doubt as to technique. Yet, for all the purity of high frequencies, hiss and edginess are never spotted.

The midrange of the SB-88 continues the purity of signal, which is not surprising considering the design parameters of the BBC concept. Percussion is equally tight, with obvious definition between each piece of the drum kit. The strong piano-key strokes on Trixie Whitley’s “Breathe You in My Dreams” hold their own space next to her rich and complex vocals.

But the lower registers really give away the SB-88 as a monitor. The rich layering that bass brings to so many songs just never kicks in with the SB-88. The funk classic “Fire” by the Ohio Players, with its foot-tapping bass line, gives only a hint of its existence. The lack of bottom-end has always been mini-monitor territory. No matter which of the three rooms are utilized, I’m left wanting so much more.

Interestingly enough, both speakers sound their best in nearly the same position in all three listening rooms, another nod to their lineage. However, when the music begins to play on the Compact 7s, the difference is palpable. The Harbeths bring more bass grunt and detail. Listening to music with any sort of low end through the Compact 7s is a whole different experience. The bass guitar in “Fire” resolves and thumps, matching the speaker’s 46-Hz low-end rating.

The upper frequencies of the Harbeths offer a wider imaging sweet spot, while the signal coming forth just has more of everything: detail, depth, spaciousness, etc. A sense of soulfulness is present on the Compact 7s that isn’t there with the SB-88s. Through the Harbeths, the xylophone near the beginning of Steely Dan’s “Aja” rings from the deepest regions of the speaker cabinet. And Trixie Whitely’s vocals take on a sense of aged richness, much like a fine wine.

As with the SB-88s, the Compact 7s take advantage of the space in the cabinet and that in between the speakers, but the latter speakers extend all the way to the walls. Acoustic treatments do come into play, though I find no need to reset the position of the GIK panels. The music comes to the listener rather than he or she needing to step into the musical space. There’s no need to check with head/ear position to confirm the sweet spot with the Harbeths—just sit back and enjoy the experience.

The Compact 7s reproduce two of the hardest instruments for speakers—the piano and the human voice—with a naturalness and clarity that stuns. The piano notes roll over the music like waves. Jan Gunnar Hoff’s piano on a vinyl version of his album Living cascades throughout the room. Tonal structure and timbre are beautifully accurate and as non-fatiguing as one can rightfully expect at this price point.

Listening to pre-Auto-Tune vocal performances demonstrates the additional resolution that the Compact 7s have over the Stirlings. From Ella Fitzgerald to a young Melissa Etheridge and from Dean Martin to Kris Kristofferson, the Compact 7s deliver a complete vocal performance, including the imperfections that make each singer’s voice an honest and terrific treat.


The Final Tally

While the Stirling SB-88 is a nice speaker, with all the good intentions of the BBC monitor tradition, it cannot match the broad, rich sonic experience that the Harbeth Compact 7ES-3 provides. Alan Shaw (Harbeth owner and speaker designer), the BBC monitor crown belongs to you.

Stirling Broadcast SB-88

$3,450 – $3,850, depending on finish

www.stirlingbroadcast.net

Harbeth Compact C7ES-3

$3,690 – $3,990, depending on finish

www.harbeth.co.uk
 

tomertsin

מושעה
הודעות
12,603
מעורבות
2,203
נקודות
113
נמר,

המבחן כתוב יפה מאוד, רהוט, ממש אהבתי.

תומר
 

hornless

חבר משקיען
הודעות
1,926
מעורבות
365
נקודות
83
נורא דומים, אז מתבקש :

Harbeth Compact 7ES-3 vs. Stirling SB-88The Final Tally

While the Stirling SB-88 is a nice speaker, with all the good intentions of the BBC monitor tradition, it cannot match the broad, rich sonic experience that the Harbeth Compact 7ES-3 provides. Alan Shaw (Harbeth owner and speaker designer), the BBC monitor crown belongs to you.

תודה על הסקירה נמר,

מה שבועז ציטט די מתאר את מה שרשם נמר. שהרמקול הזה פחות צבוע. נשמע שקולע לטעם שלי.

הייתי שמח אם היית מציין איך העמדת בחדר וגם מוסיף קצת נתונים טכניים.
 

ברקצ

חבר משקיען
הודעות
1,804
מעורבות
269
נקודות
83
אני גם חובב גדול של צאצאי ה BBC ולא במקרה יש לי את הקומפקט 7... גם אצל הרבט' מצאתי שדווקא האח הקטן נשמע יותר טבעי ומדויק.
ומאד מסכים עם נמר - אלה מסוג הרמקולים שאפשר להוציא מהם הרבה דברים ובהרבה רמות שונות לפי מה שמחובר להם.
 

Sol

חבר משקיען
הודעות
2,444
מעורבות
621
נקודות
113
נמר
אהבתי מאוד את הסקירה :בעד:
יש לי KEF CRESTA-1 שמשמשים אצלי הרמקולים אחוריים.
בזמנו השתמשתי בהם הרמקולים ראשיים עד שהגיעו הגדולים שהזמנתי.
יש קסם במוניטוריים האנגלים,במיוחד באלה עם עם שני דרייברים (2Way).
אפשר להוציא מהם מוזיקה נפלאה.
הם מדייקים מאוד ואינם פוסחים על פרטים.
לחדרים קטנים,למעוטי תקציב הם החלטה נבונה.
איזה כף שיש עוד אלטרנטיבות כאלה (ורד)
 

Soundcraft

חבר אתר
הודעות
5
מעורבות
0
נקודות
1
אחלה רמקול עם גוון דומה ל5/9 אבל בלי המגבלות הדינאמיות שהיו לו, וגם בלי המקזז +/- דציבל עם החוט חיבור שהיה בחזית. כל פעם שישבתי לנתח אותו מצאתי את עצמי מאזין למוזיקה ושוכח מהעניין.
אני חייב לציין שאני לא מבין מדוע מביאים ציטוט של תסקיר סובייקטיבי של HENESSY לדעתי כאשר ה88 עוד היה בחיתוליו, כאן בראש התגובות. נראה שחלקכם חובבי כתבות ומשווים חוות דעת בלי הבנה של ממש. מומחים תהיו כאשר תשמעו ותדעו במה ברמקול שונה מהצליל במקור ואיך זה משפיע. יופי של כתבה, נמר אתה מתקלקל!
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
סאונדקראפט (אחלה מיקסר - היה לי סאונדקראפט אירופה שנמכר אחר כבוד לחבר קרוב).

למה מתקלקל?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
תודה על הסקירה נמר,

מה שבועז ציטט די מתאר את מה שרשם נמר. שהרמקול הזה פחות צבוע. נשמע שקולע לטעם שלי.

הייתי שמח אם היית מציין איך העמדת בחדר וגם מוסיף קצת נתונים טכניים.

צודק. אוסיף נתונים טכנים.

לגבי מיקומים.
זהו רמקול קל לחלוטין למיקום. צמוד לקיר, כמו כל רמקול, מגביר את הנפח אך פוגע בבמה ובדיוק.
לא מצאתי איזו בעיה מיוחדת במיקומים שהיה שווה להתעקב עליה.
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,717
מעורבות
2,431
נקודות
113
נמר - מאוד נהניתי לקרא!
 

Soundcraft

חבר אתר
הודעות
5
מעורבות
0
נקודות
1
למה מתקלקל? כי זה קריא.. ;) אבל לעניין, האם אין מוניטורים שמסוגלים לרוק? חכה שתשמע SCM100A זה מרסק עצמות. אגב ה 3/6 לדעתי רמקול עדיף על זה שבסקירה, במיוחד אחרי שעות רבות כשמבינים שניתן להמשיך להאזין בלי סוף. ה 88 פשוט קצת יותר כיפי בלי הנטיה לגבוהים מודגשים שמייצרים "שקיפות" מלאכותית. הוא נשמע נכון, בפרזנטאציה פחות עמומה שנבעה הרבה מהטיפול שהיו עושים לדרייברים עם לכות וכו, בכדי להסיר בליטות בהיענות שלהם. למשל ה 3/5 היה עם ממברנה ששקלה עשרות גרמים, וכיום ניתן לקבל היענות יותר ליניארית עם דרייבר מודרני הודות לחומרים. אז זה נשמע יותר מהיר וחי, וזה בדיוק איפה שה 88 עולה על הישן דוגמת ה 5/9. חשיבה חדשה לאותו קונספט, תיבה מנגנת למדי, אבל עם חלקים הרבה יותר טובים וזה כ"כ מורגש.
 

Soundcraft

חבר אתר
הודעות
5
מעורבות
0
נקודות
1
ואגב אכן מיקסר נהדר..
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
למה מתקלקל? כי זה קריא.. ;) אבל לעניין, האם אין מוניטורים שמסוגלים לרוק? חכה שתשמע SCM100A זה מרסק עצמות. אגב ה 3/6 לדעתי רמקול עדיף על זה שבסקירה, במיוחד אחרי שעות רבות כשמבינים שניתן להמשיך להאזין בלי סוף. ה 88 פשוט קצת יותר כיפי בלי הנטיה לגבוהים מודגשים שמייצרים "שקיפות" מלאכותית. הוא נשמע נכון, בפרזנטאציה פחות עמומה שנבעה הרבה מהטיפול שהיו עושים לדרייברים עם לכות וכו, בכדי להסיר בליטות בהיענות שלהם. למשל ה 3/5 היה עם ממברנה ששקלה עשרות גרמים, וכיום ניתן לקבל היענות יותר ליניארית עם דרייבר מודרני הודות לחומרים. אז זה נשמע יותר מהיר וחי, וזה בדיוק איפה שה 88 עולה על הישן דוגמת ה 5/9. חשיבה חדשה לאותו קונספט, תיבה מנגנת למדי, אבל עם חלקים הרבה יותר טובים וזה כ"כ מורגש.

ה-SCM100A הוא לא ממש מוניטור. זה רמקול ריצפה על סטנד נמוך. בהחלט אחד מהיותר טובים ששמעתי. עם זאת, יש לו כמה וכמה מתחרים בניהם ההרברט׳ 40 ועוד כמה.

לגבי השאר. מסכים בהחלט.

לגבי הקריא - אני כותב בתימנית וליאור עושה תרגום מגוגל. מורגש שהם משתפרים.
 

TakeOne

חבר משקיען
הודעות
2,915
מעורבות
865
נקודות
113
[QUOTE= לגבי הקריא - אני כותב בתימנית וליאור עושה תרגום מגוגל. מורגש שהם משתפרים.[/QUOTE

:D:אצבע מורמת
 

Soundcraft

חבר אתר
הודעות
5
מעורבות
0
נקודות
1
נמר.. שליאור ילמד אותי גם לתרגם את התימניה שלי לאשכנזית מדוברת.. אגב הייתי היום אצל רועי ומסתבר שהזוג שבדקת היו תחילה אצלי בהרצה, אבל די מזמן, כבר כמה חודשים. קטע. זוג בהיר ופיניש כ"כ חלק שזה נראה כמעט טפט קיטשי. איזה עבודה יפה.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
חביבי

לתרגם תימניה יעלה לך במרק תימני, חילבה ולחוח.

ואחרי ששמעת אותו. מה אתה חושב עליו?
במה בחרת בסוף?
 

Soundcraft

חבר אתר
הודעות
5
מעורבות
0
נקודות
1
חביבי אם אתה רוצה היא מכינה כל מה שאמרת כמו זקנה כפרית, מרק עם כרפס כמו שהיא אומרת, ובנוסף בשבת אני מקבל קובנה. את הג'חנון תרמתי לחיזוק חדרי הביטחון והסחוג שהיא כותשת משמש לי חומר הדברה יעיל.. אבל אני בטוח שאתה חסין ותקבל מה שתרצה. אגב, נסה לתרגם לי אהאווה בגוגל.
מה קניתי? עדיין לא. אני משתמש עדיין ב קף רפרנס 2 עם באס נגד דאעש, ושלל מגברים שעוברים אצלי. מדוע? כי רוב הדברים נוחתים כאן לתיקון ובדיקה, כל מיני מרידיאן וקוואד ומגברי מנורות.. כל המינים. אז יצא לי לארח את ה 88 והאמת שהערת אצלי משהו עם זה. אני שומע הרבה קאמרי, וזה היה הרבה יותר מוזיקלי מהקף וערב אותי במוזיקה יותר מהרבט 5 הקודם. זה אולי היה פחות שקוף במיד, אבל תמיד שאב אותי ישר פנימה. וגם המגברים החריפים יותר נשמעו חריפים צלולים אך לא כואבים. פשוט תענוג. סדרי עדיפויות, אבל השאלה שלך העלתה את הסוגיה לראשות הרשימה.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור